Автор: rust3d , 15 апреля 2020
Доброго всем! Имею желание починить свой БП. Плата NO-636 rev. 06. Первичная причина поломки: при замене "большого" электролита на аналогичный, был впаян аналог чуть большего размера по высоте и закрыт под небольшой натяжкой. Со временем он видимо под давлением и температурой продавил нижнюю полиэтиленовую подкладку и закоротил на корпус (с обратной стороны платы). При диагностике выявил сгоревший транзистор apfc, диод er506. Поменял в паре на более мощные (стояли 20n60, поставил stw34nm60n) ну и до кучи поменял электролиты в горячей части, слегка просевшие по характеристикам. При включении появлялась дежурка, однако замыкание ps_on на землю давало вспышку и прожиг предохранителя. В итоге теперь ситуация такая: при включении кнопки питания блока получаю стабильный БАХ на резисторе R101 на 75 ом и отправку cm6800g в Вальгаллу. Все что можно было, прозвонил-проверил. По высокой части кз нет, по низкой тоже вроде норм, диоды целые, диодные сборки тоже, межвиткового не обнаружил... я новичок, учусь, подскажите куда копать. Схема блока практически идентична приложенной.
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

maco

5 лет 10 месяцев назад

[OFF]1. Давайте уже работать по адекватной схеме с соответствующими позиционными обозначениями. Т.е. берите адекватную схему и на ней пишите нужные позиционные обозначения.
2.
U702 - 1,2 выводы - скачет 0.11 до 0.16В и обратно
Если светодиод оптопары светится не будет, то остальные результаты не интересны. Можно ведь тупо вывод FPO U901 замкнуть на GND и не заморачиваться влиянием супервизора.
3.
D703 - 0.7В ..... Q703 - база 2.87В
В обоих схемах стабилитрон соединен с базой основного транзистора напрямую. А у вас напряжения разные. Опять же - простейшая логика, которая позволит отследить проблемы по измерениям и позволит не тратить на них время. Но время тратится :D.[/OFF]

rust3d

5 лет 10 месяцев назад

Пардон, D703 такое же напряжение, как на Базе q703. 0.7В это на D705.

rust3d

5 лет 10 месяцев назад

В общем, нет сигнала от супервизора, или напряжения включения светодиода оптопара не хватает для пуска, правильно?

rust3d

5 лет 10 месяцев назад

Т.е. Закоротив ноги 3 и 4 транзистора оптопара происходит принудительная подача напряжения на базу q704 для его открытия, правильно?

maco

5 лет 10 месяцев назад

[OFF]
Т.е. Закоротив ноги 3 и 4 транзистора оптопара происходит принудительная подача напряжения на базу q704 для его открытия, правильно?
Нет :). Поглядите на схему, подумайте :D.

И займитесь отрисовкой нормальной схемы с нормальными обозначениями, чтобы не пришлось гадать, что и где вы имеете в виду :).[/OFF]

rust3d

5 лет 10 месяцев назад

https://i.ibb.co/fMFLDw2/image.jpg

maco

5 лет 10 месяцев назад

[OFF]Нда, у автора опять что-то с пониманием :).
С одной стороны на базе Q703 - 2,87 В, а с другой стороны на эмиттере Q704 - 0 В. А точка схемы - одна и та же :D.
Возникает типовой вопрос - "Будет ли автор думать?" :lol:.[/OFF]

rust3d

5 лет 10 месяцев назад

Будет ли автор думать

Да, по схеме D703 находится выше точки схода 2.87V и 0V.

https://i.ibb.co/f08Cd7s/2.jpg

maco

5 лет 10 месяцев назад

[OFF]Теперь было бы неплохо получить адекватное напряжение на эмиттере Q703 с помощью имитации открытия транзистора оптопары :).[/OFF]

rust3d

5 лет 10 месяцев назад

имитации открытия


замкнуть ноги 3 и 4 оптопары u702, вроде..