QuicCase 300W жужжит при включении
Попался в руки малопородистый и древний БП QuicCase 300Вт
fcenter.ru/img/article/cases/Testing_ATX_6/31963.jpg
Схемотехника обычная, ШИМ 494. Из микросхем обнаружены LM339
и какая-то восьминогая с маркировкой K12321.
Для профилактики сменил выходные электролиты,
включаю под нагрузкой порядка 150 Вт - достаточно громко жужжит,
от изменения нагрузки тональность меняется крайне незначительно.
Жужжал ли до этого - не знаю, не включал.
Источник звука тыканием палочкой в трансформаторы и катушки определить не удается.
Выходные напряжения и пульсации в пределах нормы, незначительно
завышены отрицательные напряжения, но опять таки же в пределах нормы.
Заменил поголовно все электролиты - не помогло.
В порядке бреда заменил ШИМ - не помогло.
Поскольку копаюсь с блоком ради собственного интереса,
хотелось бы все-таки выяснить причину.
Подскажите, куда копать.
PS При тыкании вольтметром и осциллографом во всякие места обратил внимание,
что БП отключается, если коснуться выводов 1, 2 и 5 ШИМ. Это нормально?
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Форму импульсов на коллекторах транзисторов раскачки посмотрите.
А дежурка при этом нагружена ?
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
Дежурка нагружена. Кстати, если включить совсем без нагрузки, то жужжанья нет.
Сейчас посмотрел осциллограммы на коллекторах транзисторов раскачки -
импульсы с одинаковой частотой, формой и апмлитудой.
Короче, запихнул данный аппарат в долгий ящик, ибо
чувствую, что дело в силовом трансформаторе.
Конденсаторы в базах ключей меняли ?
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
3 - по одному на канал.
Сегодня попал такой же в руки. Это не блок, это юмор/ужас. Нужное подчеркнуть.
- провода 20AWG на "молексы" и "присоску" +12V;
- дроссель, кроме группового, только на +5Vsb (даже специально обученных перемычек нет)!;
- +5Vsb допускает нагрузку только 1А! (трансформатор игрушечный! - TC-EE1605N);
- особые чувства вызывает шильдик на корпусе....
+5V - 30A, +3,3V - 14A. И это при том, что на +5V стоит сборка Шотки 3040, а +3,3V собран на полевике! (P40NF03L) и питается от +5V!!??
Может его лучше в доноры?
>- дроссель, кроме группового, только на +5Vsb (даже специально обученных перемычек нет)!;
Полезность дросселей на выходах +5, +12 сильно преувеличена... С лихвой, при обеспечении лучших характеристик, искупается увеличением ёмкости выходных полярных конденсаторов вкупе с шунтированием их керамикой.
>- +5Vsb допускает нагрузку только 1А! (трансформатор игрушечный! - TC-EE1605N);
Данный игрушечный трансформатор допускает возможность снимать до 3А +5VSb.
>+5V - 30A, +3,3V - 14A. И это при том, что на +5V стоит сборка Шотки 3040, а +3,3V собран на полевике! (P40NF03L) и питается от +5V!!??
Всё это так, китайцы адские оптимисты - но не стоит забывать и об указанной на этикетке СУММАРНОЙ допустимой мощности каналов +5 и +3,3V.
---
Всё это я так, к слову. БП действительно дерьмо.
Уважаемый коллега, я не силен в споре, но мне имхуеццо, что это очевидная глупость.
Причем, непростительная на этом сайте.
Erstmann
.
Обоснуйте ваше мнение с позиций теории, а не голословного утверждения
Обосновываю:
1. Comstars. Очевидное китайское дерьмо. Тот, кто видел начинку, меня поймёт без дополнительных выкладок.
comstars.com.tw/in/front/bin/cglist.phtml?Category=103803
2. "без вых. дросселей идет при старте мощный удар по диодным полумостам и прямиком условная КЗ "бьет" по силовым ключам."
При сопротивлениях нагрузки на каналах порядка 0,5 - 0,15 Ома и ёмкости фильтрующих конденсаторов более 1000мкФ "условная КЗ" вывела из строя уже всё БП... Нет еще? Сценарий не подходит? Тогда ошибка в предположениях.
Ибо выход из строя силовых ключей происходит лишь по нескольким причинам:
- Гнилые транзисторы ключей.
- Нестабильность входного AC.
- Корявая система защиты БП.
- Корявая реализация управления ключами, в частности, недоработка ускоряющих цепочек ключей, которые ОБЯЗАНЫ форсировать токи баз ключей.
На последний пункт я особенно хотел бы обратить внимание, ибо "универсальность" китайских БП это уже притча во языцех. Ставим/меняем всё подряд на что ни попадя, и РАБОТАЕТ! Поистине, удивительно.
Только последствия таких "чудес" - ненадежная, на грани фола, работа БП. Что и доказано многочисленными смертями этаких "шедевров" инженерной мысли.
В конце же концов - назначение дросселя в DC схемах - сглаживание тока в нагрузке, не более того.
С чем успешно справляется достаточно большой емкости конденсатор на выходе (тем более, после ДГС, от которого толка значительно больше, хотя и от него можно с лёгкостью избавиться, кстати).
Отправить комментарий