QDI Advance 6T (VIA Ple-133T: NB:VIA8601T) опознает только половину ёмкости модуля памяти :( обидно!

Приветствую! Имеется мб QDI Advance 6T (VIA Ple-133T: NB:VIA8601T) qdigrp.com/qdisite/eng/products/Advance6t.htm. При установке в систему модуля памяти объёмом 512 мб мать определяет только 256. и при загрузке пишет что имеется только 1 банк памяти (например нулевой) но модуль 2х сторонний, видимо 2х банковый. пробовал оба слота пямяти, результат не меняется:( Биос прошит последний с сайти QDI. К сожалению Даташит на эту плату на сайте QDI уже не найти. Поэтому достоверных подтверждений возмолжности работы этой платы с гигом озу не найти. Но, я нашел подобную плату от DFI CM33-TL(VIA Ple-133T: NB:VIA8601T) там официально заявлена поддержка 1 г ОЗу. Есть ли шанс иметь на этой плате гиг памяти? Спасибо! На всякий случай прикрепил фотку с модулем памяти.


ВложениеРазмер
mem.png80.93 КБ

Вроде регистровую не поддерживает, в яндексе ничего на эту тему путного не нашёл.

Аватар пользователя Root

Цитата:
Да и уверены ли вы, что она регистровая, а не скажем ECC?

млин. Не надо путать ECC и Reg. С ECC-памятью многие чипсеты работают. А вот с Reg - иногда возникают сложности. Причем обращаю внимание, что обычно ECC-память - регистровая, кроме редких случаев модулей для тех же SCSI-RAID-контроллеров. А вот Reg-память почти всегда ECC, т.к. предназначена для установки в серванты.
Кстати, на PLE133 у меня Reg-память нормально не работала. Там какие-то глюки со встроенным видеоядром выползают.
Цитата:
Регистровая память с обычной не уживается.

солидарен.

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

Да вроде и не путаем:) ну раз у вас не работало толком, значит и я не буду искушать судьбу:)

1. А что если заменить материнку на другую с поддержкой AGP. Было инфа на одном форуме - вместо встроенной поставили внешнюю, производительность подсистемы памяти увеличилась значительно. Простое увеличение объёма при низкой скорости мало что не даст.
2. В интернете вскольз упоминается о поддержке регистровой памяти на VIA, но по конкретному чипсету такой инфы нет.

Аватар пользователя Baza

На VIA694DX у меня работала регистровая память без проблем :
стояло 2х512 REG ECC, думаю и на этой будет....может криво работать только ЕСС...да и то может это только баг микростаровцев, и на других платах всё хорошо с этим:)

Либо нечему гореть, либо нечем поджечь!

-> Baza
Значит все же рекомендуете к приобретению?

-> BrainRipper
плату менять не буду, и так уже достаточно вложился в этот антиквариат, так что будет работать как есть

еще небольшой вопрос ко всем, плата по санде выдает 290/296 это нормальный показатель производительности памяти на плате такого класса?

Какая частота FSB и памяти, какой проц, какие тайминги, патчили ли биос? В разных версиях сандры тест памяти выдаёт абсолютно разные значения: в сандре 2003 они в два раза больше, чем в 2001. У меня в сандре 2001 на 440bx с PIII-933 и таймингами 2-2-2 результат 417/480, он же на i815E с 3-3-3 323/348.
VIA694DX - не двухпроцессорная ли плата, если да, то работа с регистровой и ECC памятью неудивительна, а на PLE133 такой гарантии нет.

1.4 P3-S
133/133 2-3-2-5
Cандра 2001

Насчёт патчения биоса вы не ответили. А производительность в этой сандре должна быть более чем полтора раза выше. Хотя VIA даже после патчения от Intel отстаёт по производительности подсистемы памяти.
Расшифровка таймингов такая: 2 CAS Latency, 3 RAS-to-CAS, 2 RAS Precharg, 5 Tras?

да именно такая,
биос без патча, разве он что то ускоряет?

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей