Автор: blaze156 , 20 февраля 2014
Дано:
- элемент с маркировкой 43m
- по справочнику это LM431SBCM3X
- даташит на lm431 жмём

Итого:
1 нога Cathode
2 нога reference
3 нога anode

1. Прозвонка Cathode - reference 935мв
2. Прозвонка reference - cathode 618мв

1.1 Катод анод - 602 мв, в обратную 1162

Вопрос исправен ли данный элемент?
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

maco

12 лет назад

[OFF]Почти бесполезные измерения (особенно, если они производились в схеме).

Проверка на исправность производится с помощью примитивной типовой схемы, которая имеется в документации.
В некоторых случаях проверка может быть произведена в исходной схеме.[/OFF]
Параллельный стабилизатор lm431 он же ka431s снят с платы
Простая прозвонка разве не показывает утечку?

maco

12 лет назад

[OFF]
Простая прозвонка разве не показывает утечку?
Вы бы еще задумались над простым вопросом "Утечку чего/в каком элементе" :D.
Вариант аля КЗ - да, можно таким образом определить.

В остальном - хотите извращаться - извращайтесь :).[/OFF]
Спасибо за прояснения, тогда соберу типовую схему и проверю.

Ув. Maco просвятите еще в одном вопросе - возможна ли замена LM431SBCM3X(43М)на LM431SBCMF3X(43B)?

maco

12 лет назад

[OFF]На LM431SBCMFX можно, корпус по габаритам похож.[/OFF]