Процессоры: где их берут?

Не обязательно одинаковые CPUID, обязательно наличие одинаковой шины.

Когда мне принесли P2l97D и 2 266 P2, один на 2.8V а другой на 2.0V, то подружить их мне так и не удалось, а вот 233 и 266 на 2.8V 266 и 333 на 2.0V и разные мендочины, через переходник заводились. Надо бы проверить 500 и 333 (300 и 533 у меня просто нет)

А как насчет celeron под slot1 ? Они могут быть smp? И можно ли брать процессоры с переходниками? Имеется ввиду без паяльника и сверления.

Честно говоря, сам не ковырял, но определить, IMHO, должно быть достаточно просто: прозвоните BR0#/BR1# (A76/B75) - если хотя бы на одном "в обе стороны" определяется бесконечное сопротивление, то шансов на дуальность никаких, если же нет, то можно пробовать, экШперимент покажет...

Могу сказать более определенно - на Celeron (Mendocino) они разведены, на Celeron (Tualatin) - нет. На коппере, ясно дело, "затрудняюсь ответить" Да это же где-то было...

Там, где это было , про обе эти ноги именно для слотовых Целеронов написано RSVD; однако, про BR1# для сокетных Мендочин написано то же самое...

Не, это на Хоботе было. Дабл-целка Мендоносная как альтернатива Вилы-Мету
Да вроде БР№ в спеках целок всегда прятали под странными INC, RSVD и прочая...

Переделка слотовых мендочин для работы в дуале описывалась в сети. IMHO даже тогда это было слишком трудоемкое занятие с неясными перспективами (легко вместо работающего в паре процессора получить просто трупик), а с появлением переходников и сокетных процессоров вообще потеряло всякий смысл.

Переделывал я Covington для дуальности - если нормальный инструмент и руки не трясутся, никаких проблем. Слотовые мендочины наверно не сложнее переделывать.

А какие перспективы с переходниками?
Мне подарили PIII-600 в PGA - хочу подобрать к нему пару и взять пару переходников - влияет ли как-нить переходник на способность работать в dualhead? Что-то мне говорит, что не на всех переходниках этот самый вывод BR1 может быть вообще не пожключен...