Проблемы с ECS D6VAA (продолжение)

18 Фев 2004 - 20:29 ivp Mr. Q 8560 >> 158.88

Околосерверные проблемы

Ну вот, собственно, и первые результаты:
За пределы ДОСа пока ну вышел - рановато еще, нужно понять границы устойчивых режимов.

К сожалению, в BIOS'е нет делителя FSB/PCI=5 (при FSB=155MHz PCI=39MHz, куда уж тут особо гонять), да и дуал к тому же, зато AGP 4х (2.0), поэтому за видео можно не беспокоиться.
Однако, гоняется! Заводится до 155MHz, грузит ДОС, но, во-первых, при 146-155MHz во всех модах, кроме 8/10нс, не всегда корректно определяет объем памяти (иногда куда-то "теряет" один банк, показывает 1.25GB вместо 1.5), а то и виснет, и во-вторых, не полностью проходит дополнительные тесты памяти (при 150 и 155MHz иногда Zero Divide Overflow, и на всех частотах, включая штатные 133MHz

дает ошибки в некоторых (далеко не во всех) тестах класса Moving Inversion, причем всегда на границах модулей - странное явление, раньше не встречал; модули одинаковые, брались из одной партии). IMHO, с наивысшими частотами и Divide Overflow диагноз прост - не хватает Vcore (установлено 1.55V, пока выше не поднимал, к тому же при дуальности управление Vcore исчезает из BIOS - попробую поковырять MODBIN'ом); "мотанием" ног займусь отдельно.
При таймингах =2 грузиться чаще всего просто отказывается. Можно, конечно, установить MemClock=PCI-33MHz, но уж это совсем смешно... wink

Продолжение следует... wink

25 Фев 2004 - 07:53 ivp

Mr. Q >> 8560 >> 158.88

2apple_rom
Спасибо за ответ и извиняюсь за долгое молчание - был буквально завален текучкой.
Я уже практически во всем разобрался сам, правда осталась одна непонятная проблемка...
Сначала о том, в чем разобрался. Мы все уверовали в то (и говорим везде об этом), что главное для дуала - одинаковая модель, а степпинг неважен. Но, оказывается, недобрые дядьки из Интела, только и думающие, как бы нас еще объегорить wink , иногда говорят очень важные вещи, которые нами, по общей привычке недоверия к "доброте" сей доблестной компании, пропускаются нами мимо ушей. О чем это я так долго? О том, что во всех Интеловских документах, касающихся SMP, действительно говориться, что допустимо применение одинаковых моделей с разным степпингом, но при этом еще и говорится, что "младший" камень должен быть в первом слоте ("пусковым")! И оказывается, что наплевательское отношение к этой рекомендации может также привести к нестабильности системы, особенно при более "капризном" чипсете, это первое.
Второе - рабочее напряжение: ну показывала мне мать всеми доступными ей способами, что не хочет она Vcore выше 1.55V! И, судя по всему, остатки сил от борьбы с неправильностью размещения камней по степпингам отдавала войне со снижением излишков напряжения ядра... wink Так и надо было соблюсти правило первое, и остановиться в пределах разумного на втором...

Короче говоря, уже более суток (с небольшими перерывами) на некие профилактические действия, система более чем стабильна, как и положено дуалу. Более того, она стабильна на 155Mhz на шине! Она ведет себя так же стабильна и на 160MHz, но слетают драйвера видео, никак не подберу (само видео при этом работает без малейших проблем). Возможно, была бы стабильна и на 166MHz, но, несмотря на то, что патчер эту частоту добавил, открыть ее не могу - повторяюсь, но в 6-м Модбине более чем в половине разделов вижу только крякозябры, и изменить ничего толком не получается, т.к. в "закрякозябренные" пункты в подавляющем большинстве случаев даже не удается войти.
Теперь о проблеме (примыкающей к крякозябрам вплотную wink

) - патченный БОИС с любыми ключами или без них очень странно себя ведет, а именно:
1. Постоянно дает некорректное определение процессоров (2xCeleron Tualatin), случаи правильного определения можно пересчитать по пальцам (в Мастдае процессоры определяются при этом совершенно правильно).
2. Периодически (без видимой системы) патченный БИОС вообще забывает от правилах определения процессоров, и выдает такие же определения, как и непатченный.
3. IOQD может определиться вместо 8-ми - 4, причем тоже без видимой причины.
Что это - изначальные глюки (те же крякозябры можно трактовать, как косвенное тому подтверждение) с которыми "борется" патчер, или же проблемы, привнесенные самим патчером, т.е. для патчера данный БИОС является проблемным? Как разобраться, что сделать, чтобы прийти к какому-то определенному выводу, чтобы было понятно, что, по крайней мере, надо исправлять, и, возможно, как исправлять?
Хотелось бы какой-то подсказки...

2MmM
Контроллер мне на мать пересадили, однако мастер сам не стал заниматься обвязкой, предоставив эту чудесную работу мне (нашел, кому!). Я, конечно, пытаюсь что-то прозванивать, но это похоже на изобретение велосипеда по новой. Может быть сможешь мне что-то подсказать? я мог бы, например, попытаться сделать и выложить фотографии крупным планом обоих посадочных мест (на прежней и на новой матерях), или еще что-нибудь придумать...

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

25 Фев 2004 - 16:08 MmM

Ромбовод >> 1727 >> 11.44

давай фотки можно в мыло .. попробуем

26 Фев 2004 - 02:57 Unknown BIOS

ivp писал(-а):

3. IOQD может определиться вместо 8-ми - 4, причем тоже без видимой причины.

Насколько мне известно, у целеронов IOQD=4, насчет пентиумов не знаю. Т.е. получается, если биос узнал процы как целероны, то он и IOQD их знает и выставляет? Странно ...

28 Фев 2004 - 22:50 ivp

Mr. Q >> 8560 >> 158.88

2apple_rom
Касательно некорректного определения процессоров - подметил странную закономерность:
1. При загрузке после выключения питания чаще всего пишет "Pentium III (Tualatin)";

2. При перезагрузках или после сброса CMOS - в основном "Celeron (Tualatin)", иногда - "Pentium III (Tualatin)" или просто "Pentium III" (как на "откате" или на непатченном BIOS);
3. После перешивки патченного BIOS без сброса CMOS - "Pentium III (Tualatin)".
Вот такое вот загадочное определение...
IOQD=4 появляется только вместе с "Pentium III" (без Tualatin) в BIOS'е, т.е. полное ощущение, что грузится "откатный" вариант ("безоткатный", пока полностью все не "устаканилось", шить не хотел, но, видимо, придется - чтобы понаблюдать, как и что будет в этом случае).

2MmM
Сразу, как найду цифровик, тут же дам знать и вышлю.

2BLiTZ
Похоже, что в чем-то другом тут дело (см. выше...)

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

29 Фев 2004 - 00:52 rgt

Добрый шаман >> 5655 >> 43.38

Есть мнение, что в этом случае цифровмк не самый удачный вариант. От себя могу предложить просто отсканировать платы. Если надо - звони, сделаем.
P.S. Цифровик тоже есть, но результаты его применения пока оставляют желать лучшего, но я учу матчасть...

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

29 Фев 2004 - 01:36 ivp

Mr. Q >> 8560 >> 158.88

rgt писал(-а):

Есть мнение, что в этом случае цифровмк не самый удачный вариант. От себя могу предложить просто отсканировать платы. Если надо - звони, сделаем.
P.S. Цифровик тоже есть, но результаты его применения пока оставляют желать лучшего, но я учу матчасть...

Да я понимаю, что отсканировать лучше - с убитой матерью все легко и просто, но двухголовую-то надо опять из корпуса вынимать, снимать все, и пр... Представляешь, что за морока!
Хотя, нужда припрет - сниму, конечно...

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

29 Фев 2004 - 01:50 rgt

Добрый шаман >> 5655 >> 43.38

Ты вроде говорил, что есть место где их еще можно надыбать. Может договориться чтобы дали на пару часов. Только желательно той же ревизии...

29 Фев 2004 - 04:01 ivp

Mr. Q >> 8560 >> 158.88

Это мысль, хотя и трудно реализуемая (там только этой ревизии, но это барыги, хотя, вроде бы, приличные); попробую как-нибудь договориться...

PS: Если кому интересно -
Я тут недоумевал касательно непонятного поведения мыши (скакала по экрану, почем зря wink ), так вот: дело было вовсе не в железе и не в БИОСе; случайно наткнулся вот на что:

Цитата:

The client program for Windows Terminal Server (WTS) normally send the mouse position all 100 ms to the server.
In some cases, this can lead to chaotic mouse movements on the server. Setting this interval to 10 ms will correct this, but also uses more bandwidth.

А у меня как раз сервер терминалов на этой машине и сконфигурирован... wink

Исправил - и все сразу стало ОК!
Это я к тому, что, бывает, "зашориваемся" мы на "железно-биосных" причинах всяческих граблей, и забываем, что в компе не только мать с девайсами, но и еще кое-что имеется... roll

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

29 Фев 2004 - 18:22 ivp

Mr. Q >> 8560 >> 158.88

Перешился, с 8-ми утра "наблюдаюсь" на "безоткатном" БИОСе, патченном с /v (+PCI и так есть, по определению): процессоры все так же определяются "Intel Celeron (Tualatin) 1.628B MHz (133x10.5), 2 CPUs"; IOQD все так же 4... "Откат" ушел, и вместе с ним, похоже, и определение камней как просто PIII.
Новой версией Модбина смог обработать все, что хотел, кроме разлочивания открытой патчером дополнительной частоты 166/42MHz (в Setup'е ).
Что же это все-таки с БИОСом??? Прямо засада какая-то... roll

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

1 Мар 2004 - 10:06 ivp

Mr. Q >> 8560 >> 158.88

Кстати, выкладываю, как и обещал, тест и бенч HotCPU (смог машину "выдернуть" для прогона только на 4 часа, не обессудьте):

Цитата:

Hot CPU Tester Pro(Lite Edition) 4.1.1.565
Copyright © 1999-2003 7Byte Computers
Monday, March 01, 2004 - 07:20:14
Diagnostic Report
---------------------------------------------
Test Started at: 03:18:01
Test Duration: 04:00:01
Physical Processors Available: 2
Logical Processors Available: 2
Multi-Processors System(SMP): Not Available
Hyper-Threading Technology: Not Available
CPU Name String: Pentium® III (0.13 µm) With 256 Or 512 KB On-Die L2 Cache
Speed: 1627MHz
Logical Processors Tested: CPU 0, CPU 1
Average CPU(s) Performance: 100.0%

Modules Results:
Complex Matrix: Finished without error
Calculating Pi: Finished without error
Sorting Algorithms: Finished without error
Prime Test: Finished without error
Fast Fourier Transforms:
Chipset:
L1 Cache:
L2 Cache:
Memory: Finished without error
HD: Finished without error
MMX: Finished without error
SSE:
SSE2:
3DNow!:

Цитата:

Hot CPU Tester Pro(Lite Edition) 4.1.1.565 - Benchmark Result
Monday, March 01, 2004 - 07:23
-------------------------------------------------------------------
Overall : 4418
MetaBench to MHz ratio : 2.72
Integer Instructions : 370 M Instructions/s
Floating-point Instructions : 532 M Instructions/s
MMX Instructions : 703 M Instructions/s
SSE Instructions : 276 M Instructions/s
SSE2 Instructions : N/A M Instructions/s
3DNow! Instructions : N/A M Instructions/s
Memory fillrate memcpy method : 423 MB/s
Memory fillrate C++ method : 366 MB/s
Memory rep movsd : 421 MB/s
Memory FPU 8 bytes blocks : 368 MB/s
Memory Assembly 4 bytes blocks : 366 MB/s
Memory Assembly 8 bytes blocks : 366 MB/s
Memory fillrate MMX 8 bytes blocks : 368 MB/s
Memory fillrate MMX 16 bytes blocks : 370 MB/s
Memory fillrate SSE 16 bytes blocks : 368 MB/s
Memory fillrate SSE movntq 8 bytes blocks : 577 MB/s
Memory fillrate SSE movntq 16 bytes blocks : 582 MB/s
Memory fillrate SSE prefetch movntq 16 bytes blocks : 604 MB/s
Memory fillrate SSE movntps 16 bytes blocks : 583 MB/s
Memory fillrate SSE prefetch movntps 32 bytes blocks : 606 MB/s
Memory fillrate SSE2 prefetch movntps 16 bytes blocks : N/A MB/s
Insertion Sort : 32 K Items/s
Shell Sort : 754 K Items/s
Merge Sort : 1,465 K Items/s
Heap Sort : 727 K Items/s
Quick Sort : 3,355 K Items/s
Large Objects Sort : 773 K Items/s
Fast Fourier Transformg (Standard) : 3,598 KB/s
Fast Fourier Transformg (Optimized) : 6,748 KB/s
-----------------------------

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

Вход на сайт

Проблемы с ECS D6VAA (продолжение)

Отправить комментарий