Пробовали отключить autodetect media? Иногда помогает ручками задать скорость подключения. Насчет типа B - честно не знаю что энто такое... Но на всякий случай перепроверьте правильно ли все обжато. Еще я бы побегал с ноутом со встроенным гигабитом для локализации проблемы. Розетки могут давать отрицательный эффект на скорость.

autodetect media - это я так понимаю отключить в свойствах адаптера автоопределение скорости ?
Вообще я думал о розетак, что это из-за ник, так как если пробросить кабель напрямую к хабу, то все работает.
А насчет типа "В", насколько я знаю существует всего три варианта обжимки кабеля, первый все цвета попрядку, и два варианта "А" и "В" отличаются вариантами перекреживания жил.

Да, Вы правильно поняли - отключить автоопределение.
Насчет A и B - есть еще куча других вариантов. Главное, что смысловая нагрузка у них одинаковая. Отличается только цвет проводов.
Все цвета по порядку - не оптимум. Rx- и Rx+ должны быть на одной паре, а это может быть только с перекрестьем... и обжимка "B" бывает как прямая, так и кроссовая... Лучше нарисуйте или опишите порядок цветов на одной и другой стороне шнура.

Еще учтите - если вдруг Вы сделали кроссовые кабели, то часть оборудования может работать нормально, а часть нет. Т.к. в современных сетевухах есть функция перевертывания пар... В старых ее не было.
Момент также есть не дружбы определенных типов оборудования. Например, у меня Марвелловская сеть и 3комовский свитч не хотели дружить, пока все настройки ручками не задал и не поигрался кабелями...

Оборудование - хаб Dlink, сетевухи обе интеловские.
Все шнуры и розетки обжаты по стандарту Т568В как на рисунке.

А там никто не смотрел, сколько физических переходов типа розетка-вилка допускает гигабитка? И не заваливаются ли там какие-нибудь параметры?
типа вот

Информация по тестированию проводки, изготовленной не позже 1995 г., изложена в документе ANSI/TIA/EIA-TSB-67. Требования к дополнительным параметрам указаны в бюллетене ANSI/TIA/EIA-TSB-95. Там же описан ряд корректирующих действий, которые необходимо предпринять в том случае, если установленная проводка им не удовлетворяет. При разворачивании гигабитовой сети на вновь устанавливаемой проводке Gigabit Ethernet Alliance рекомендует использовать UTP 5e (enhanced), которая производится в соответствии со стандартом 1000Base-T.

судя по этим документам склоняюсь к тому, что розетки хлам, так как везде проложена витая пара 5е и на 100 Мб все работает.

так ! всем срочно читать http://www.oszone.net/5054/
я поборол эту траблу
во многих самодельных утп кабелях екран да да екран висит в воздухе
или просто типо обжат (хм это не контакт а убожжжество)
так вот припаеваем землю к rj47 9 контакту и будет вам чистое небо и лан на 1гб

А вообще-то, еще лучше тупо соответствовать требованиям к Гбит сеткам, изложенным в нормативам - и по типу кабеля, и по длине, и по обжимке, и будет Вам щасте...

Кста, коллега Guffi, хотел бы еще заметить: для производственных или офисных целей Д-Линк - не лучшее решение, даже из бюджетных (ну, кроме принт-серверов и преобразователей среды, пожалуй что)...

"However, 1000baseT devices require autonegotiation to be active to elect the clock master (source of timing). Enabing autonegotiation on every node eases transition from 10/100Mbit/s to 1000baseT switch and LAN. There are no disadvantages of keeping autonegotiation active on all devices, because complete physical link behaviours are controlled through autonegotiation (speed, duplex, clock master and flow control). For example, to force a single speed link you can keep negotiation on, but negotiate only one speed. So the old method with autonegotiation off is deprecated everywhere, on switch and LAN cards"

" If two Gigabit devices are connected through a non-compliant Cat5 cable with four pairs, many FCS errors and retransmissions may occur. If two Gigabit devices are connected through a non-compliant Cat5 cable with two pairs only, negotiation takes place on two pairs only, so it ends up successfully choosing gigabit as the Highest Common Denominator (HCD), but the link never goes up"

" Autonegotiation is a requirement for using 1000BASE-T[4] according to the standard. At least clock source has to be negotiated, as one has to be Master and the other Slave. Several physical layer devices and drivers will allow you to force 1000 Mbit/s full duplex to eliminate autonegotiation issues"

личное мнение - проблема скорее всего в слишком большом количестве переходов, где скорее всего, что то хреново обжато, либо кабель "гниловат". Как показывает личный опыт, гигабитную сетЬ лучше делать из КАТ6 кабеля.

А ничего, что штатный для 1000Base-TX это Cat5E, а не Cat6?
Обычно и сами используем Cat6 даже для 100Base-TX -- жилы потолще и механически он попрочнее. Однако не было ни одного случая, что бы гиг не поехал по Cat5E или даже Cat5.
P.S. Недавно видел заводской патч (оплавленный) с гордой надписью Cat5. Четырехпроводной. Вместо оранжевой пары - красная, вместо зеленой - синяя. И тонкие ужасно!