Presscott VS Winchester- апгрейдимся на Новый год. :)

Привет народ.
В свете последней информации которую мне удалось "накопать", пришел к
выводу , что переход с моей системы на Nforse2 Ultra -это замена "старого

трупа" более "свежим", не начавшим "разлогаться", но уже трупом. Звиняйте за

аллигорию.:)

Посему, решил, менять надо на что то помощней.... Гениально, скажите Вы..:)

и будете правы, потому что все гениальное просто.
И все таки, что же выбрать....?!
У меня 6800ГТ (АГП) и поэтому всех "прелестей" PCI Express мне и даром не

надо, года на два это точно. Так что остановить свой выбор я решил на двух

вещях:

a) С одной стороны стоит: Athlon 64 3000+ с его 939 чипом + 1 Гб DDR

400(Hynix),
б) с другой стоит: Presscot 2.4 C cо "стареньким" но хорошо "обкатаным"

865PE чипом +1 Гб DDR 400(Hynix).

Что ж, посмотрим...
Athlon 64 3000+ однозначно сильный процессор и работает на частоте

1.8Гц.Разгоняеться может максимум до 2.6.
Presscot 2.4 C гораздо слабей, но есть одно НО! Если удастца найти степинг

"SL7YP" то "выжать" из этого малыша можно будет все 3.6-4.0 Гц. (конечно в

асинхронном режиме)
А за П4 3.6 гц , А64 3000+ уж никак не угонится....:)
Ну да ладно,-это все романтика, а теперь как говориться ложечька дегтя,

размером с весло.

Сразу возникает вопрос:
1) Каких производителей системные платы брать, которые обладают хорошим

качеством, стабильностью,оверлокерским потенциалом, и сочетают разумное

соотношение цена/потраченые деньги? ( для обеих случаев)

Сразу скажу, что для P4 мне советуют ASUS P4P800 SE, просмотрев статистику

разгонов на "оверлокерсах" я пришел к выводу, что она действительно мощная и

"дешевая" материнка).

Для А64 советуют "логику" на базе VIA, но дальше ничего конкретного....
Так что тут для меня полные "потемки".

Теперь попробую прикинуть на ваших глазах соотношение цен.
Примером будут цены московской ультры...это конечно очень субьективно, но

мне просто необходим критерий измерения цены.

Итак:
а)ASUS P4P800 SE (93 у.е) + Р4 2.4С 800fsb(147 у.е) + 1Гб

DDR400(hynix)(2х78 у.е) = 396 у.е.

б) Здесь я приведу пример "от фанаря" потому, что толком ничего не знаю о

А64 системах.
Abit AV8 Socket 939, K8T800Pro(116 у.е) + А64 3000+(183 у.е) + 1Гб

DDR400(hynix)(2х78 у.е)= 455 у.е.

А64 системка получаеться подороже и помедленей чем на базе П4.
Чисто инкстинтивно начинает тянуть к П4.Особенно когда в воображение риусет

мне, "Пост БИоса" на 4.0 Ггц:)
Осталось дело за малым:!!!
Определить этот степинг "SL7YP" без запуска машины. В интернет-магазине

отбирать же специально не будут:( , поэтому все что я могу сделать это

позвонить и попросить продавца-консультанта посмотреть маркировку, а в них

то я и не разбираюсь:(

Что можете сказать в защиту А64?
Всем огромное спасибо!
Подскажите, как быть?

Аватар пользователя Ronin_sv

Люди, ну а если подумать о А64, работающем на 2.8 Ггц?
Большая ли разница будет?

Аватар пользователя Ronin_sv

Вся проблема в том, что у меня видуха на АГП и память ДДР400.
В идеале нужно все продать и переходить на Нфорс 4....
ИМХО - DFI NF4-SLI-DR -лучший выбор..
Но на весь апгрейд всего 300 у.е. так что наверное, скорей всего придеться искать какой то альтернативный выход....

Еще ситуация усугубляется тем, что процессор я хочу разогнать, и разогнать по максимуму, до 2.8 Ггц .( на воздухе- очень хорошем, воздухе).
Для этого уже договорился о возможности отбора.
Хочу перебрать около 10 А64 3200+ (венисов). (думаю что среди них найдется что то приличное).

И тут то вмешиваются обстоятельства независящие от меня...- хорошо гонятся А64, только на нф4, а везде в других случаях, разгон очень посредственный... evil

Получается надо брать либо ВИА, либо Нф3.
ВИА забагованая,глючная и медленая, а Нф3 нормально не гонится... :oops:

И еще народ пишет о 5% прироста производительности в сравнении с моей системой! #-o

Так это что же получается.???

Супер- новая платформа на 939м Сокете, с гигом памяти, и А64 работающим на 2.8 (реальных ггц) БЫСТРЕЙ МОЕЙ КОНФЫ ВСЕГО НА 5%????? :(
Т.е разница в 500 мгц( которые "по весу", тяжелей АХП,) выражается в 5% производительности????

Когда то давно, когда я переходил с Дюрона 700@900, на АХР(Торик) 1700+@2400+, то прирост очень даже ощутился... все стало бегать заметно плавненей и отзывчивей.

Так что же получается, это новый "развод хомячков" от фирмы АМД?

Ну мля.. чистый бред какой то, я в кошмарном сне каком то ...!

8) Гуру, проясните обстановку!

Аватар пользователя DanZer

По пунктам, но вразбивку - на что глаз упадет:

  1. 5% - прирост общей производительности системы. Разница будет более заметна на задачах, которые упираются в процессор, чуть менее - в требовательных к ПСП. В неоптимизированных под AMD задачах (типа кодирования в DivX) - может и вообще никакой, а то и отрицательная, если разгон не учитывать. Ввод-вывод и периферия как работали, так и будут работать. А скорость всего каравана определяет самый медленный верблюд. Неужели трудно посмотреть результаты тестов на том же ixbt? Там и сравнения А64 vs АХР vs Р4 примерно одинакового уровня попадаются;) Про оверсы - вообще молчу...
  2. Цитата:
    когда я переходил с Дюрона 700@900, на АХР(Торик) 1700+@2400+, то прирост очень даже ощутился...
    Менялся только проц? roll
  3. Цитата:
    ИМХО - DFI NF4-SLI-DR -лучший выбор..
    A без SLI уже и жить нельзя? Тем более, что технология мертворожденная - почитай обзоры: за деньги, нужные на покупку двух видяшек, работающих в SLI, можно взять одну, которая их обе, вместе взятые, спокойно обгоняет. И еще на пиво останется:D Разве что пару 7800GTX взять? Так это явно не 300 баксов стоит, гыы... Платить больше за меньшую производительность? Не наш путь, адназначна...
  4. Единственный смысл брать на апгрейд 939й вместо 754го - прицел на подешевение двухъядерных процов. Но где гарантии, что не будет s754-версий?
  5. Опять же, грядущий СокетМ2 спихнет все 939е в тупичок на древе эволюции, в котором, как нас пытаются убедить, сидят 754е камни. Посмотри по тестам - 754 от 939 отличается в худшем случае на 7-8% в чисто синтетических тестах. В реальной же работе пара-тройка секунд роли не сыграют
Ну и так далее... Суммируя до кучи все остальное - читайте обзоры и новости, и ваши волосы будут в безопасности. В смысле не придется последние волоса на лысине драть и вопить про очередное разведение кроликов:D

[/]

Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь

Аватар пользователя Ronin_sv

DanZer

Цитата:

если разгон не учитывать


Нет, я то о том и говорю, что буду разгонять и настроен в этом отношении серьезно. Если брать, то только с прицелом на разгон, и при чем разгон не меньше чем до 2.8 Ггц.
Ясен пень, что А64 3200+, примерно равен моему АХР3400+.(200х11.5)

Вот в такой ситуации, каков будет прирост производительности... .

Чего спрашиваю?
Просто в некоторый играх и тестах, разница достигает 40 кадров, а это уже весомо... Но хотелось бы услышать мнения тех, кто уже юзает... В жизни всегда не так, как на бумаге. :P

Цитата:

СокетМ2 спихнет все 939е в тупичок на древе эволюции, в котором, как нас пытаются убедить, сидят 754е камни.


Ну насколько я понял, грядушее поколение двуядерных АМд процессоров, будет плотно дружить с 939м сокетом... так что его на пару лет должно хватить... :D

Аватар пользователя apple_rom

>Abit NF7, Athlon XP@Mobile 2300 Mhz(200x11.5), 2x512 DDR400(Hynix) DUAL, GeForce 6800 GT 256 Mb (MSI), Nec3500A, 250 Gb HDD(Seagate),Audigy,Genius SW-5.1 Home Theatre.
Апгрейдить подобное меньше, чем на 939/4000+смысла не вижу. При установке любого К8/3000+ -образного будут получены "стандартные" 5% прироста.

Аватар пользователя Ronin_sv

apple_rom

Цитата:

Апгрейдить подобное меньше, чем на 939/4000+смысла не вижу. При установке любого К8/3000+ -образного будут получены "стандартные" 5% прироста.

Вы все как заколдованые... или я что то не так пишу.!!! lol

Я расчитываю не разгон, и меньше чем на 2.8 Ггц не соглашусь.
ДЛЯ ЭТОГО НАМЕРЕН ДОЛГО ОБИРАТЬ ПРОЦЕССОРЫ!!!

Вопрос!
Каков будет прирост производительности в сравении с моей теперешней системой, если я перейду на 939й СОКЕТ с А64 работающим на 2.8 Ггц????
НАДЕЮСЬ ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО???

Аватар пользователя apple_rom

>Я расчитываю не разгон, и меньше чем на 2.8 ГГц не соглашусь.
1000 и 1 сказка впридачу. Точней, не сказка, а FX57. Хотя, в данном контексте - это, пожалуй, одно и то же.

Аватар пользователя ivp

apple_rom
У меня уже давно руки чешутся перенести оную тему во флейм, сил уже больше нет все это читать на полном серьезе... shock

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

Аватар пользователя MmM

Угу ... хотя общение весьма живое:) даже посмеялся

Аватар пользователя Ronin_sv

apple_rom

Цитата:

1000 и 1 сказка впридачу. Точней, не сказка, а FX57. Хотя, в данном контексте - это, пожалуй, одно и то же.


ivp
Цитата:

У меня уже давно руки чешутся перенести оную тему во флейм, сил уже больше нет все это читать на полном серьезе...


MmM
Цитата:

Угу ... хотя общение весьма живое даже посмеялся

СТРАННЫЕ ВЫ!

Я не спрашиваю вас о том, как разгонять или отбирать А64 , не спрашиваю о том что вы думаете о всей этой "затее". Не спрашиваю, получится ли у меня это сделать!!!

Просто хочу знать один ответ, на один конкретный вопрос!

На сколько такая система:
Athlon 64 2800 мгц (280х10), 2x512 DDR400(Hynix) DUAL, GeForce 6800 GT 256 Mb (MSI), Nec3500A, 250 Gb HDD(Seagate),Audigy

будет быстрей вот такой:
Athlon XP@Mobile 2300 Mhz(200x11.5), 2x512 DDR400(Hynix) DUAL, GeForce 6800 GT 256 Mb (MSI), Nec3500A, 250 Gb HDD(Seagate),Audigy

И ВСЕ.
Ответьте агрументировано, без критики и нападок.
А потом можете эту тему хоть закрывать на веки вечные.

P.s
"Мерилом" скорости, будут выступать игрушки.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей