Автор: ROMby Unknown , 19 апреля 2004
Ужасная проблема. Роман в своем обзоре "Так ли уж медленны виашки" приводил таблицу, по которой получается, что на 112 FSB скорость в Quake III порядка 127 FPS. У меня же на 6via85p, Celeron 850@1054, 192 RAM, 124 ФСБ, Radeon 9200 64DDR 128bit, Polundra 12.40, настройки биоса All Max, в игре Fastest, как в статье, всего 76 ФПС!!!??? Я, блин, никакой не чайник, все правильно делаю, все дрова устанавливаю. Если верить таблице, 76 фпс было на 66 фсб, то есть на 533 селероне! Кстати у меня столько же было эфпеесов на GeForce2MX400. Че за фигня!? Помогите пожалуйста! Умоляю!
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
Может потому, что видеокарточки с одним названием 9200 ну о-очень разные...

NickS

21 год 12 месяцев назад

Ужасная проблема. Роман в своем обзоре "Так ли уж медленны виашки" приводил таблицу, по которой получается, что на 112 FSB скорость в Quake III порядка 127 FPS. У меня же на 6via85p, Celeron 850@1054, 192 RAM, 124 ФСБ, Radeon 9200 64DDR 128bit, Polundra 12.40, настройки биоса All Max, в игре Fastest, как в статье, всего 76 ФПС!!!??? Я, блин, никакой не чайник, все правильно делаю, все дрова устанавливаю. Если верить таблице, 76 фпс было на 66 фсб, то есть на 533 селероне! Кстати у меня столько же было эфпеесов на GeForce2MX400. Че за фигня!? Помогите пожалуйста! Умоляю!


Ну и нафига тут "ФСБ"=124, если с этим процессором VIA85P нормально работает на 133?

ivp

21 год 12 месяцев назад

2NickS
А откуда у Вас такая уверенность, что данный конкретный процессор может работать на FSB=133MHz?.. :roll:

Unknown BIOS (не проверено)

21 год 12 месяцев назад

Все встречавшиеся мне целероны-копперы (штук 10 правда :)) вставали на 133 шину... Может попробовать все-таки... А то PCI\AGP подглючивать могут...

ivp

21 год 12 месяцев назад

Все встречавшиеся мне целероны-копперы (штук 10 правда :)) вставали на 133 шину...

Вам встречались именно 10 Копперовских Целеронов 850/100, и именно они все вставали на 133MHz?..

NickS

21 год 12 месяцев назад

2NickS
А откуда у Вас такая уверенность, что данный конкретный процессор может работать на FSB=133MHz?.. :roll:


Про "данный конкретный процессор" не знаю, но те несколько Cel-850, что стоят на подопечных PC (MB 6VIA85p), без проблем работают на 133. Причём они не из одной партии, закупались в разное время.

Unknown BIOS (не проверено)

21 год 12 месяцев назад

Ну не все 850 - половина - 800, половина - 850....
но вставали...

ivp

21 год 12 месяцев назад

2NickS&backroot
Да мало ли у кого, чего и на что вставало... :wink:
Сам баловался с этими камнями в том числе, были и на 166MHz работавшие...
Вопрос в другом: вы твердо и безапелляционно (судя по постам) уверены в том, что данный конкретный камень должен жить на FSB=133MHz, или все же не отрицаете возможность обратного (т.е. в постах могло бы быть и поменьше "категорического императива")?.. :roll:

Unknown BIOS (не проверено)

21 год 12 месяцев назад

Не отрицаю...
Нет ничего абсолютного...
но мне кажется что проблема все-таки не в камне - может мелочь какую пропустил....

ivp

21 год 12 месяцев назад

Так ведь может быть, конечно...
А автор темы, за то время, что мы тут о дефинициях изволим спорить :wink: , вполне мог бы догадаться камень на другой мамке проверить, а заодно еще свой комп с другим видео... :roll: