Почему же так медленно!?

18 Апр 2004 - 23:40 0

Ужасная проблема. Роман в своем обзоре "Так ли уж медленны виашки" приводил таблицу, по которой получается, что на 112 FSB скорость в Quake III порядка 127 FPS. У меня же на 6via85p, Celeron 850@1054, 192 RAM, 124 ФСБ, Radeon 9200 64DDR 128bit, Polundra 12.40, настройки биоса All Max, в игре Fastest, как в статье, всего 76 ФПС!!!??? Я, блин, никакой не чайник, все правильно делаю, все дрова устанавливаю. Если верить таблице, 76 фпс было на 66 фсб, то есть на 533 селероне! Кстати у меня столько же было эфпеесов на GeForce2MX400. Че за фигня!? Помогите пожалуйста! Умоляю!

‹ Плата Елитгруп p6EX-A+ (440EX) и процесор Целерон 500 Тормоза с USB ›
  • 568 просмотров
19 Апр 2004 - 11:31
>> 191 >> 0.06

Может потому, что видеокарточки с одним названием 9200 ну о-очень разные...

21 Апр 2004 - 08:32
>> 43 >> 0.02

RatMann писал(-а):
Ужасная проблема. Роман в своем обзоре "Так ли уж медленны виашки" приводил таблицу, по которой получается, что на 112 FSB скорость в Quake III порядка 127 FPS. У меня же на 6via85p, Celeron 850@1054, 192 RAM, 124 ФСБ, Radeon 9200 64DDR 128bit, Polundra 12.40, настройки биоса All Max, в игре Fastest, как в статье, всего 76 ФПС!!!??? Я, блин, никакой не чайник, все правильно делаю, все дрова устанавливаю. Если верить таблице, 76 фпс было на 66 фсб, то есть на 533 селероне! Кстати у меня столько же было эфпеесов на GeForce2MX400. Че за фигня!? Помогите пожалуйста! Умоляю!

Ну и нафига тут "ФСБ"=124, если с этим процессором VIA85P нормально работает на 133?

Аватар пользователя ivp
21 Апр 2004 - 08:57
Mr. Q >> 8560 >> 158.88

2NickS
А откуда у Вас такая уверенность, что данный конкретный процессор может работать на FSB=133MHz?.. roll

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

21 Апр 2004 - 10:37 Unknown BIOS

Все встречавшиеся мне целероны-копперы (штук 10 правда:)) вставали на 133 шину... Может попробовать все-таки... А то PCI\AGP подглючивать могут...

Аватар пользователя ivp
21 Апр 2004 - 19:26
Mr. Q >> 8560 >> 158.88

backroot писал(-а):
Все встречавшиеся мне целероны-копперы (штук 10 правда:)) вставали на 133 шину...

Вам встречались именно 10 Копперовских Целеронов 850/100, и именно они все вставали на 133MHz?..

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

22 Апр 2004 - 06:58
>> 43 >> 0.02

ivp писал(-а):
2NickS
А откуда у Вас такая уверенность, что данный конкретный процессор может работать на FSB=133MHz?.. roll

Про "данный конкретный процессор" не знаю, но те несколько Cel-850, что стоят на подопечных PC (MB 6VIA85p), без проблем работают на 133. Причём они не из одной партии, закупались в разное время.

22 Апр 2004 - 08:09 Unknown BIOS

Ну не все 850 - половина - 800, половина - 850....
но вставали...

Аватар пользователя ivp
22 Апр 2004 - 08:23
Mr. Q >> 8560 >> 158.88

2NickS&backroot
Да мало ли у кого, чего и на что вставало... wink
Сам баловался с этими камнями в том числе, были и на 166MHz работавшие...
Вопрос в другом: вы твердо и безапелляционно (судя по постам) уверены в том, что данный конкретный камень должен жить на FSB=133MHz, или все же не отрицаете возможность обратного (т.е. в постах могло бы быть и поменьше "категорического императива")?.. roll

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

22 Апр 2004 - 14:32 Unknown BIOS

Не отрицаю...
Нет ничего абсолютного...
но мне кажется что проблема все-таки не в камне - может мелочь какую пропустил....

Аватар пользователя ivp
23 Апр 2004 - 01:07
Mr. Q >> 8560 >> 158.88

Так ведь может быть, конечно...
А автор темы, за то время, что мы тут о дефинициях изволим спорить wink , вполне мог бы догадаться камень на другой мамке проверить, а заодно еще свой комп с другим видео... roll

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

Ленты новостей