Господа, а Вы не могли бы поделиться соображениями по поводу сравнения
различных браузеров. На работе для меня скорость их работы не критична, т.к.
соединение высокоскоростное, а вот дома модем, со скоростью соединения
24Кб/сек.
Буду очень благодарен за подробные коментарии.
P.S. Сейчас скачал и поставил FireFox 1.0.6 , в списке форумов в
столбике "Последнее сообщение" не отображается название этого
последнего сообщения, только имя автора и дата :?
Спасибо за ссылку, скачал и программу и страничку, буду изучать.
Все, как всегда - в настройках. И настойка почты тем более.
Если вы удалили какую-то кнопку - все можно добавить снова либо банально драгндропом через правую клавишу мыши, либо, опять же, через настройки.
Кстати - очень верное замечание.
п.с. Не буду язвить, но, все же, отмечу факт того, что "чистый" браузер может быть толще того, где "все есть"... :)
Насчет 2) - странно, у меня такого нет.
Насчет FlashGot:
FlashGot позволяет "инсталлировать" в браузер около 25 качалок, а не только FlashGet, и насколько я помню, ReGet он отлично понимает.
>Все, как всегда - в настройках. И настойка почты тем более.
>Если вы удалили какую-то кнопку - все можно добавить снова либо >банально драгндропом через правую клавишу мыши, либо, опять же, >через настройки.
Описываемые мною проблемы с кнопками происходят как в соответствующем
toolbar, так и в том окошке в настройках откуда можно осуществить "банальный
драг-н-дроп". Та часть настроек, где можно выбрать почтового клиента благополучно "сделала ноги" :D , завтра на рабочем компьютере постараюсь ее
найти, там я еще ничего не настраивал, может еще не успела удрать :D
To K9
Установил ImagesLikeOpera, радует, а вот с FlashGet возникла заминка, т.е. с его
интеграцией в FireFox, FlashGet 1.65 (final), при попытке установить расширение
для интеграции его в FireFox выдается сообщение, что гранаты (package) не той
системы :), может версия качальщика слишком свежая, и расширение ее не
поддерживает :(
To rgt
DM устанавливать не собираюсь, просто любопытно узнать, что это такое, может
когда пригодится :|
To Henry
>FlashGot позволяет "инсталлировать" в браузер около 25 качалок, а не >только FlashGet, и насколько я помню, ReGet он отлично понимает.
Хорошо бы, вот только расширения для интеграции ReGet я пока не видел,
если напишете где его скачать , буду очень благодарен.
Добавление.
To apple_rom
С кнопочками разобрался :mrgreen: , ложная тревога :?
Там не расширения, там другой принцип: ставите FlashGot, перезагружаете браузер, потом кликаете правой кнопкой вызываете контектсное меню, там "Настройки FlashGot", потом "Больше настроек...", самая первая (вылезает по умолчанию) вкладка "Вообще", там "Менеджер загрузок". Мой DM определился автоматически, если ваш даунлоадер нет, то в выпадающем меню есть
и ReGet, выбираем его принудительно. А вообще поддерживаемых качало аж 26.
P.S. Если ReGet не перехватывает ссылки, то можно через контекстное меню на нужной ссылке выбрать "Закачать при помощи FlashGot". Закачивать будет не FlashGot (он сам вообще ничего качать не умеет :lol: ), а качалка, выбранная во FlashGot вышеуказанным способом. Мой DM подхватывает закачку, если просто ткнуть на ссылке с нужным файлом, но я использую первый метод, потому что он быстрее и так можно скачать файл с любым расширением (хоть html :lol: )
Спасибо господа, наконец вроде разобрался с установкой FlashGot, как это работает посмотрю позже, на рабочем компьютере не установлено ни одного
качальщика, канал толстый.
:lol: ну, бегущие строки на моей памяти только нетшкаф правильно рисовал ;) а на тему подержки всяческих фич браузерами напомню, что
а) выше давался линк на сравнение поддержки всяческих возможностей стандарта
б) M$ всегда идет свои путем, наплюя на всяческие стандарты и реализуя/трактуя их по-своему, навязывая "нормальным" юзерам, программерам и дизайнерам. Ну, действительно, кто заставляет пользоваться ИЕ? А никто.. Просто он интегрирован в винду, вот его и большинство и юзает. Но тем не менее пользователей Нетшкафа было полно... Увы, гонку браузеров M$ выиграл :( Что еще печальнее - поведение ИЕ, к примеру, очень сильно может отличаться в некоторых моментах от версии к версии, так что и тут однозначности нету :(
в) да, существует некоторая кривизна в реализации, скажем, той же Оперой/Лисом кой-каких возможностей, но на это можно посмотреть с другой точки зрения
- если не поддерживается - не юзай. Как правило, это всяческие извраты, необходимость юзания которых спорна. Можете привести контр-пример? Пожалуйста.
- можно замутить определение версии и названия браузера (по тому же UserAgent) и подсовыванию ему своего кода. И юзеры счастливы, и дезигнерам работа :D
В общем, мне видится для дизайнеров один выход - писать по стандарту, только они что-то сопротивляются, заявляя, что это козним бюрократов и "мы хотим писать под ИЕ - так проще"...
тады возникает вопрос как его определять
- по кол-ву инсталляций?
получается бредово: ИЕ лидирует (большинство юзает винду), но не все им пользуются...
- по кол-во посещений?
опять же: надо корректно отсеивать браузеры, а универсального метода нет. У меня может сам файрволл UserAgent подменяет ;) Опера тоже умеет прикидываться ИЕ, причем иногда сайт начинают выгляядеть совсем по-другому, нежели с опцией "Работать как Опера"... Вспомним здесь же судебный процесс и отчисления от M$ для Опера софтваре только за специально сделанный некорректный (для оперщиков) код страничек M$.com, где производилась явная проверка на браузер. Т.е. если заходил юзер Оперы специально подсовывалась некорректная версия сайта, причем способность оперы прикидывать ИЕ не помогала.
Кстати, под ДОС я знаю только два браузера : Arache (графический) и Lynx/Links и клоны (текстовые).