Память для AMD-ной платформы.

Поскольку все современные процессоры от AMD содержат в себе контроллер памяти, который может работать как с DDR-2 667 так и с DDR-2 800, возникает вопрос, насколько осмысленно ставить туда более быструю память.
Лично меня в первую очередь интересует, как это скажется на производительности архиваторов вообще и RARа в частности.
Например Kingston DDR2 1G 667 KVR667D2N5/1G стоит порядка 45$, а Kingston DDR2 1G 800 Mhz KVR800D2N5/1G стоит порядка 94$, в то же время 1G Samsung Original 667 стоит столько же, сколько Kingston, Samsung Original 800 порядка 65.

Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

Аватар пользователя Set

По прочтении тестов лично для себя выбор сделал такой - если брать не сильно дорогую 800, то она будет уступать по таймингам, к которым WinRar, например, достаточно чувствителен, а если хорошую - то разница в цене может вполне перекрыть производительность, так что золотая середина - приличная 667. Хотя тут всё субъективно, в зависимости от бюджета.
Тут есть немного на тему - overclockers.ru/lab/24575.shtml


overclockers.ru/lab/15917.shtml

Аватар пользователя DanZer

До кучи ixbt.com/mainboard/ddr2-800-am2.shtml и ixbt.com/mainboard/ddr2-800-am2-fx62.shtml

Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь

Аватар пользователя rgt

Set Спасибо за ссылки. Что до бюджета, то изначально планировал потратить на 667 память около сотни баксов. Если будет ощутимый прирост на 800 есть шанс сторговаться с жабой на сотне евро ;)

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей