2 makarog: Если вы хотите паять что-то на бессвинце - пожалейте платы, свое время и нервы, купите нормального флюса

Az113, а с чего вы взяли, что я паяю ненормальным флюсом? может, сначала, весь топик прочитаете? чтобы представление иметь хоть кто и о чем говорит?

makarog
Тьху... Прошу прощения, я автором ошибся. Вы Gekon-у отвечали, а я этот момент проглядел, думал что это его коммент про "нахимичить литр флюса".
Все вышенаписанное я ему писал.

З.Ы. А за топиком слежу чуть не с самого первого мессаджа.

Здравствуйте, уважаемые! На днях попробовал подделку RMA-223, которая значительно лучше чем у меня. Это липкий и вязкий флюс, пайка блестящая. Запах нормальный, изопропилом очищается на раз. Оригиналом я не пользовался, не сравню. В связи с огромным количеством подделок, думаю какую теперь выбрать. И цена колеблется от 5 до 12 баксов, за 16 можно взять оригинал. Деньги на ветер выкидывать не хочу, а нужно уже завтра заказать бы.

Пожалуйста! Кто успешно пользуется -хорошими- китайскими подделками этого флюса вязкой, не жировой консистенции, напишите LOT# со шприца. А еще лучше - где брали (можно в личку). Поможете мне и всем брать хорошее недорого. Заранее огромное спасибо!

http://www.mobile-ic.ru/category/rashodnye-materialy/ официальный представитель AMTECH

Ребят, кто нибудь работает с флюсом KINGBO RMA-218, как он в работе? много ли остатка (шлака)? дымность? проводимость, обязательно ли смывать? Почитал отзывы, вроде не плох, тем более за 400р - 100г. Раньше пользовался FluxPlus 6-412-A и RMA-223, но сейчас когда 6-412-A у нас стало не достать, а даже если и под заказ привезут то цена совсем не радует (920р - 10г картридж в партии от 10 шт), а 223 сплошная подделка низкого качества, что даже свинец паять стрёмно, да и шлак вымывать замучаешься, перешёл на NC-559 (брал здесь, вроде не плохой флюс, но до уровня FluxPlus не дотягивает: сильно текучий и липкость слабая (если сажать чип - шары на шары без перекатки и очистки от старого припоя посадочного места на плате - может уплыть), опять же остатка много. В связи с этим и задумался над приобретением другого флюса, по отзывам в инете народ доволен KINGBO RMA-218, но хотелось бы точно знать как он ведёт себя в работе именно при BGA пайке, если он хотя бы аналогичен 559, то зачем платить больше :-).

[OFF]вообще-то не rma-559, а nc-559... (с виду как и на фотке по ссылке... заказывал в синае у знакомой китаянки:lol:) пользую... эмм... вонь уже не чувствую (наверно привык:-) но после 223 амтеча, открыв эту банку, чуть не сдох:lol:) текучесть начинается с активации, остатки прозрачны, стекленеют и очень мало их, не электропроводны, не корродируют. повторное использование, разумеется, недопустимо... т.е. чип снял - убери остатки флюса. всё устраивает в принципе-то... хз[/OFF]
http://vlab.su/viewtopic.php?f=181&t=24517 чтиво

вообще-то не rma-559, а nc-559.

Опс. опечатался, поправил :-) Да 559 меня впринципи тоже устраивает, тем более за неимением вменяемой альтернативы за подешевле но с сопоставимым качеством :-), вот и решил присмотреться к KINGBO RMA-218. Сейчас работы много и 100г банка 559 уйдёт месяца за 3, а учитывая разность стоимости, за те же деньги можно затариться 218 почти на целый год :-).
Чтиво почитал, но я как то и снимаю и ставлю чип при помощи одного и того же флюса с отмывкой между операциями при помощи изопропилового спирта, поэтому проблем как у автора по ссылке быть не должно. Но всё же стоит тратить деньги на 218 или нет? Моё земноводное не позволяет отдать даже 400р ради лишь попробовать, чтобы узнать на собственном опыте, сейчас каждая копейка на счету; стройка и всё такое...

Сейчас работы много и 100г банка 559 уйдёт месяца за 3, а учитывая разность стоимости, за те же деньги можно затариться 218 почти на целый год

эмм... "не понимаю о чём Вы вообще" ©MiB3... есть определённая "статья расходов", в которой значится нормальный проверенный флюс... какая разница какой объём работ, если расходники учтены? не уверен, что это повод искать себе приключения...

Статья то есть, только я на себя работаю, затраты на материалы и комплектующие входят в стоимость услуг по прейскуранту и любая экономия на них (естественно не в ущерб качеству) дополнительный плюс на "хлебушек" :-).

По RMA-218. Надо понимать, что под этим названием в 100 г. баночках может быть все, что угодно. От вполне нормально, до .... Все зависит от братьев наших меньших.
Я себе сейчас заказал такую баночку для повседневных работ, макнул кисточку - и вперед.
Ставить на него мосты что-то и не подумалось. (при этом лежит щприц с остатками Amtech RMA-218:lol:) - темный цвет, густой и тягучий, вполне сносный.
NC-559 - синтетика. Из основных минусов - срок годности. Чуть просрочился - кристаллизуется. Для открытой пайки (и для нанесения на разогретую плату - не страшно, гранулы плавятся, но реболить - жопа, забивает трафарет и не дает шарикам занять законное место, а это отнимает время.
Еще не нравится то, что между поршнем и самим флюсом краситель (или это флюс так разъедает пластмассу?).
И самое интересное - Ваш расход топлива. У меня не большой поток, не более того, что может осилить 1 человек, выше ж. не прыгнешь, но флюсы вечно просрачиваются. Сколько его надо ложить, чтоб банка ушла за 3 месяца? Мне реально на год хватает 1 -2 10-и граммовых шприцов, да еще остается.
Понятно, что еще стоит такая банка для обычной пайки, но и ее хватило... вобщем в 2010 году взял, еще немного осталось - до осени точно хватит.
P.S. Для BGA сейчас два шприца оригинального RMA-223 и один FMKANC32 - ирсовский даже в холодильник убрал, чтоб эти выработать - не кончаются, и все тут, больше, чем по половинке в обоих, а срок годности неумолимо заканчивается. Может я не правильно им пользуюсь?:-(