Автор: Батька , 17 мая 2005
Когда-то давно я ходил на радиомонтаж, дак вот, там нам давали мазь для пайки, вместо канифоли, состава я тогда не спросил и сейчас сильно жалею, потомучто таких оккуратных и блестящих паячек у меня больше не получалось. Состав, примерно,: канифоль, вазелин, спирт. Может ктот знает точный состав, дак подскажите пожалуйста. Заранее благодарен.
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Serzh

16 лет 11 месяцев назад

Emilka, а как же двумя постами выше:
Более того от китайского 223 осталось немного приятнее впечатление

:-)
Я на неделе, помятуя про это, тоже приобрел китайское чудо под названием Ya Xun YX-223 (прозрачный). Попробовал.. теперь вот думаю, выкинуть его сразу, или пусть поваляется? Я это даже флюсом назвать не могу.. обычная спиртоканифоль намного лучше, чем это. В топку его - мое впечатление.
А вот FluxPlus P/N:6-412-A купил еще тюбик, уже за 400 руб - флюс действительно сказка.
Ya Xun YX-223 я видел в двух модификациях-белой и желтой.Вот желтый классный,чего не скажешь про белый-гуано полное.

Emilka

16 лет 11 месяцев назад

Ради эксперимента сегодня приобрел флюсы Ya Xun YX-223(желтый) и EFD FluxPlus 6-412-A.

Свой первый вывод Я сделал слишком рано. Дело в том, что на тот момент это были первые флюс-гели что я приобретал, видимо поэтому тогда Я и не смог почувствовать разницу.
Через неделю после покупки, этими же флюсами реболил разные чипы. После FluxPlus шарики ровные, блестящие, одним словом загляденье. А вот после YX-223(желтый) шарики получились с мутноватым матовым покрытием.
Так что от использования YX-223 я отказался. Купил себе 3 тюбика FluxPlus по 300 рублей.

Erstmann (не проверено)

16 лет 11 месяцев назад

Так что от использования YX-223 я отказался. Купил себе 3 тюбика FluxPlus по 300 рублей.


Всё правильно, EFD FluxPlus рулит. Вот только впрок его покупать нежелательно. У всего есть срок годности.

SinSe

16 лет 11 месяцев назад

Всем форумчанам привет:)
Вот с недавнего времени изобрел для себя новый флюс:))
У меня есть отличный флюс на каторый я сажаю все мои мосты(FluxPlus 6-412-A).Я думаю большинство сажают и знают какой он хароший.
Но есть одно но он очень густой:(Но в отличие от всех остальных флюсов ЕГО ТОЧНО НЕ НАДО ОТМЫВАТЬ.Проверено и за слова ручаюсь.
Так вот с недавних пор я стал пропаивать им сокеты и отвалы на платах под AMD ,просто чудо у меня очень сократилось количество брака,тоесть его почти не стало(если только рука не дрогнет).А делается все просто в тюбик выдавливается флюс FluxPlus 6-412-A и заливается изопропиловым спиртом высокой очистки(каторым я чаще всего отмываю когда орудаю пояльником).Вобщем консистенция делается на глаз ,раствор получается бело немного мутноватый.Флюс прекрасно расстворяется в спирте и он потом очень легко заливается в любые щели.Сразу говорю я использую обычный шприц и лучше мне кажется ничего нет(я тоже многое перепробовал:)).
Когда я пропоял сокет ничего изнутри НЕ НАДО ОТМЫВАТЬ И все прекрасно работает,только стоит по краям ваткои со спиртом проитись ради истетической красоты,причем все это прекрасно стирается.
Всем удачи:)Я понимаю что не открыл велосипед,но прежде чем критиковать попробуйте:))

Erstmann (не проверено)

16 лет 11 месяцев назад

Когда я пропоял сокет ничего изнутри НЕ НАДО ОТМЫВАТЬ И все прекрасно работает,только стоит по краям ваткои со спиртом проитись ради истетической красоты,причем все это прекрасно стирается.
Всем удачи:)Я понимаю что не открыл велосипед,но прежде чем критиковать попробуйте:))


SinSe, +1. Отличная идея!

Skladchik

16 лет 11 месяцев назад

И от меня плюсик/images/smiles/eusa_clap.gif
За идею со шприцем с разбавлением флюса спиртом.
А то я балбес мучался- мазал контакты сокетов флюсом - потом подогревал феном , чтоб флюс стал пожиже и равномерно затекал под сокеты , либо перед прогревом СМ и ЮМ подогревал чипы чтоб флюс так же затёк под чипы и равномерно распределился между шарами

Serzh

16 лет 11 месяцев назад

По поводу сокета - хочется уточнения. Когда под 478 сокет заливается обычная спиртоканифоль, сквозь контакты сокета видно как флюс распределяется под сокетом, контакты полностью "пропитываются" им. В случае с разбавленным Flux я думаю картина будет схожей. И как - тоже не отмываете? Но ведь при таком расскладе, на контактах остается слой Flux'а, а этот флюс после нагревания превращается как бы в тонкий слой "лака". Не думаю, что это положительно скажется на хорошем контакте. Имхо, сокет мыть все же надо.
По поводу пропайки мостов, согласен - Flux рулит. Но опять же, достаточна ли концентрация Flux'а в спиртовом растворе для качественной пропайки?

waad

16 лет 11 месяцев назад

EFD FluxPlus 6-412-A рулит.... верю но в нашем регионе его найти трудно, за-то полно флюсов от AMTECH, какой аналог FluxPlus 6-412-A можно подобрать из AMTECH, если кто пользовал. кроме RMA-223, и безотмывочный.

Erstmann (не проверено)

16 лет 11 месяцев назад

Ну, после любого флюса помыть сокет стоит. В случае 6-412-А просто меньше после пайки останется мыть:-)