PCI Serial ATA на Intel HX
Появилась реальная возможность на старых матерях ставить любые винты.
ultracomp.ru//common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=15984
PCI Serial ATA (sil 3112) 2-port No Name , RAID 0/1, OEM
на Silicon Image Sil3112ACT144 2x SATA
За 15$ можно забыть про все ограничения.
я вот так и не дождался пока привезут Hitahi IDE 120-ки,
160-ки той же серии есть SATA.
Мамка ASUS T2P4 на Intel HX.
Что скажет народ, как вам такое решение, контроллер на стандартную шину PCI поставил и хоть 400GB на P1 имеем.
Или не имеем, какие могут быть проблемы?
Может ограничиться стандартной 80-кой?
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Zizeron
Опять же, перемещаю...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
"At 33 MHz, a 32-bit slot supports a maximum data transfer rate of 132 MBytes/sec, and a 64-bit slot supports 264 MBytes/sec." - это о пропускной
способности шины PCI, производитель адаптера заявляет пропускную способность 150MBytes/sec. Вопрос, на какие платформы можно ставить
данные адаптеры
А у этакого контроллера PCI точно подойдёт к 486
С УВАЖЕНИЕМ, ALEX.
"...Вся наша жизнь - осциллограмма, с её взлётами и падениями..."
"Бен Ла Дента +" сеть стоматологий...
Лом,
Ну если на маме есть слоты PCI, то по месту подойдет, т.е. в слот вставить можно будет, остальное не гарантировано
А вообще, мечтать не вредно
Apple
В каждой шутке...
Я пробовал - SiI3112ACT:
1. Работает на PCI2.0 (LS 486E), держит 5V (А официально - 2.1)
2. Стабильно держит PCI=66MHz. (И даже выше - чип по .18u)
3. Нихъ не грузит проц. (А с чего бы - четные пакеты налево, нечетные - направо, сложно что ли?)
4. Ни малейшей надежды на NCQ.
Пока работает с 2x6Y200M0
Выход обычно есть. Но он не работает.
ага, а потому будете возмущаться: "почему у жеменя странные глюки?"
2 - ну, дык, чип так спроектировали (об этом в шитах написано)... ВотЪ и держит.
3 - с такой точки зрения можно вообще рейд средствами винды делать... Только вот почему-то мне мой Tekram DC-680C с аппаратным или почти миррорингом дороже
4 - с этим адаптером NCQ нету и не будет.
А ПСП САТА=150МБ/сек - анрил. Маркетинговый ход, так сказать, чтобы народ порезвее переходил с UDMA133. Числа больше? Значит интерфейс лучше. Только вот подумать, что таких шустрых винчей пока что на САТА не бывает, обычному люду влоМмМ.
PS: этот чип сам по себе неплохой: дешевый, функционаяльный и достаточно безглючный, только вот софт(БИОС, дрова, гуй) к нему оставляют желать лучшего...
PPS: если хочется узнать что же плохого в силиконах, то поищите по ключевым словам silicon и 3112 по форуму: узнаете много интересного
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Root
И судя по шитам, оно и на 150МГц работать могло бы
0. А это, извините, вина Asus, а не SiI - по топегу высказался.
2. но ведь могли на 33МГц пускать и отбраковку 66МГц камней
4. ну надо было же о недостатках сказать
5. Да и ПСП ATA133 unreal. С пластин лучшие семитысячники 60-70 показывают в начале.
Выход обычно есть. Но он не работает.
а то, что Сигады и некоторые Мухтары глючат с сабжевыми адаптерами - вина фирм-производителей этих винчей
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Root Про Максторы не знаю, а про Сигейты и SiliconImage aka CMD, то это давняя психофизиологическая несовместимость. За подробностями можешь обратиться к патчам IDE подсистемы ядра Linux от Andre Hedrick
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Отправить комментарий