Обсуждение действий

Отрезано от темы:
Asus M2NPV-VM стартует только (всегда) с третьего раза.


maco

А что спецы молчат?
И за что "Перенес в Песочницу (R)soft" ?? не флеймим же! по делу разговор ... не обосновано и обидно!

Не беспокойтесь. В Песочнице вам больше помогут. Это раздел для более подробных разъяснений.

Аватар пользователя R_Soft

Дмитрий Вель писал(-а):
И за что "Перенес в Песочницу (R)soft" ?? не флеймим же! по делу разговор ... не обосновано и обидно!

Тема перенесена на основании следующего вопроса

Дмитрий Вель писал(-а):
Еще кто нибудь может вразумительно объяснить процесс формирования питания процессора и можно ли изменять сумарную емкость фильтрации питания или она должная быть постоянна?

В основной ветке по ремонту азам электроники не учат, увы.:( Кроме того, существуют определенные правила форума. А также Прочти! Как правильно задавать вопрос на форуме?.
Рекомендую почитать больше литературы по электролитическим конденсаторам, особенно прилепленные темы и wiki форума. Многие вопросы отпадут автоматически.

Партизан подпольной луны aka (R)soft

Аватар пользователя Дмитрий Вель

Хотелось бы знать в какой литературе или прикрепленной теме в wiki форума описан процесс формирования питания в современных материнских платах. Почему "вразумительно" да потому что из обрывков информации в сети складывется неверное на мой взгляд понимания данного вопроса. Я не прошу учить меня азам, более того я достаточно знаю про электролиты однако эта информация не исчерпывает текущего вопроса, принципиальной схемы я не видел и судить о том можно ли изменять емкость не могу.
Вы знаете я специально вчера посидел часов шесть на форуме и читал материалы, листал темы, останавливался на наиболее интересном. Читал правила, читал "как правильно задавать вопросы" и насколько я их помню правила в данной ветке нарушены не были, более того нет правил на основании которых тема переноситься в "песочницу" это сугубо личный взгляд модератора. Который кстати по общим каконам сети должен был объяснить причину переноса темы.


И последнее самое неприятное, уважаемый R_Soft, у вас хватило времени прочитать, подумать и перенести тему в песочницу, но не хватило желания просто коротко ответить по делу. А вместо того чтобы бороться за _точность_ исполнения правил боролись бы за результативность помощи, на мой взгляд именно это ваша первоочередная задача и цель данного ресурса.

search_max

Цитата:
Не беспокойтесь. В Песочнице вам больше помогут. Это раздел для более подробных разъяснений.

Да действительно помогли))))) вот только совсем в другом - понять кто я тут и подробно разъяснили куда идти.

p.s. прошу прощения если задел кого то этой тирадой, но накопилось уже ..

Если принципы человека не позволяют ему съесть кусок мяса - значит он не достаточно голоден.

Накопилось не только у вас. ((( Каждый раз, когда мне надо задать вопрос на этом форуме я предпочитаю позвонить кому-нить в другой город, чем получать здесь пинки под зад большим числом необоснованные от слишком загордившихся своим положением модераторов.
И кстатии, вас не простят несмотря на извинение, а затоят обиду и если не сейчас, то где-нить в другой раз пошлют вас подальше ни с того ни с сего.
А на счёт обучаемого материала, так и я не могу найти вразумительной документации и пытаюсь осознать всё ето исходя из знаний физики и всех тем форума--больше ничего нет.
а на счёт нарушения, так правила тут, правила там, а потом и вовсе их изменить можно. Ведь как говорят?: закон есть, но кто его создавал вертят им как хотят. Просто у местных модераторов проблемы с выдержкой, тогда непонятно почему они до сих пор на этом посту. Лучше б съездили на отдых, в отпуск, а потом возвращались со свежими мозгами. Ну а в общем больше таких вопросов задавать вообще не стоит. Тут вам ответят лишь так как захочут, а не так как должны. Поэтому в принципе всё более менее в ковычках справедливо.
Я сказал.:)

Дмитрий Вель писал(-а):
Хотелось бы знать в какой литературе или прикрепленной теме в wiki форума описан процесс формирования питания в современных материнских платах.

Дмитрий Вель писал(-а):
"Я где то слышал" что есть восьминогий "паук" который как раз и отвечает за формирования питания процессора, он управляется ключами и может с шагом 0,2 вольта изменять выходное напряжение, не виноват ли он?
Эти высказывания вполне характеризуют степень понимания автором принципиальной электрической схемы стабилизатора питания процессора.

Для начала было бы неплохо почитать документацию на ШИМ-контроллер, который занимается управлением стабилизатором питания процессора. Также желательно иметь общие понятия об импульсных стабилизаторах напряжения понижающего типа - это в сторону учебников по электронике и схемотехнике.

Перенос в Песочницу осуществляется на основании сообщений автора темы (если переносится вся тема) или отдельных товарищей (если переносится часть темы), которые показывают непонимание указанными лицами рассматриваемых вопросов в достаточной мере. Мера понимания оценивается модератором/администратором самостоятельно.

P.S. Кстати, вам никто и ничего не должен.



search_max когда-то писал(-а):
А на счёт обучаемого материала, так и я не могу найти вразумительной документации
Как показывают сообщения search_max'а попыток что-либо найти предпринимается очень мало или они предпринимаются несколько неуклюже (это мягкая формулировка). Отсутствие элементарных знаний электроники и схемотехники также не способствует пониманию.



Если кому-то хочется получить элементарные знания схемотехники и электроники, то можете создать тему во Флейме и ждать помощи. Хотя, как показывает практика, такие надежды обычно тщетны.

Аватар пользователя R_Soft

Добрый день!

Дмитрий Вель писал(-а):
Хотелось бы знать в какой литературе или прикрепленной теме в wiki форума описан процесс формирования питания в современных материнских платах. Почему "вразумительно" да потому что из обрывков информации в сети складывется неверное на мой взгляд понимания данного вопроса.

Вполне возможно, что подробно и досконально работа одно/двух/трех/эн-фазного ШИМ контроллера на wiki форума не описана. Почему? Причин несколько. Первая - "залить" на wiki всю теорию по современной схемотехнике будет проблематично ввиду её обширности и специфичности применительно только к матплатам. Вторая - кто это будет делать? Все мы люди занятые, и за эту работу никто не платит. Работа творческая, требует старания, знаний, усидчивости и пр. Третья причина - подготовленный и грамотный ремонтник сам, как правило, находит интересующую информацию (не в пример search_max'у) о работе того или иного узла. Достаточно открыть даташит на тот или иной ШИМ-контроллер, где достаточно понятно описан процесс работы контроллера. Если Вам лень читать даташиты - это Ваши проблемы. Понятие "обрывки информации в сети" я понимаю, как нежелание искать нужную информацию, а пользоваться только "готовыми решениями". Достаточно в браузере набрать "g ШИМ" чтобы получить ~ 320 килоссылок. И так далее...

Дмитрий Вель писал(-а):
Я не прошу учить меня азам, более того я достаточно знаю про электролиты однако эта информация не исчерпывает текущего вопроса, принципиальной схемы я не видел и судить о том можно ли изменять емкость не могу.

Если бы Вы достаточно знали про электролиты, или прочитали о них статьи на форуме, то стало бы понятно, что одним из основопологающих критериев и показателей при замене электролитов являются не ёмкость, а ЭПС. Что такое General Purpose и Low ESR (Ultra Low ESR) электролиты должно быть понятно. И зачем принципиальная схема?
Опять же, достаточно много принципиальных схем матплат можно скачать и посмотреть, разобраться. Ссылки есть на форуме.
Поэтому, судя по изложенному, мои рекомендации были проигнорированы. Ваши обиды, конечно же, обоснованы. Но необходимо и самому прикладывать усилия, прислушиваться к советам. Жаль, но помогать Вам после этого у меня нет никакого желания.

Дмитрий Вель писал(-а):
Вы знаете я специально вчера посидел часов шесть на форуме и читал материалы, листал темы, останавливался на наиболее интересном. Читал правила, читал "как правильно задавать вопросы" и насколько я их помню правила в данной ветке нарушены не были, более того нет правил на основании которых тема переноситься в "песочницу" это сугубо личный взгляд модератора. Который кстати по общим каконам сети должен был объяснить причину переноса темы.

Наверно это подвиг, но... Шесть часов - очень мало. В свое время я читал форум неделями, учитывая что общее кол-во тем было намного меньше. И wiki тогда не существовало. И информации в прилепленных темах было намного меньше.
В заголовке Вашей темы указано только напряжение процессора. Об остальных наиболее важных напряжениях надо догадываться? Где остальные данные первичной диагностики?
Не удивлюсь, если описанный глюк будет из-за БИОСа или флешки. Об этом что-то написано? Ну и т.д.

Повторюсь, если не понятно с первого раза, существуют правила и их надо выполнять. Не утюги же ремонтируем...

Более того, правила есть - "Песочница. Здесь правила мягче чем в "Хламе". Сюда переносятся топики с типовыми проблемами, автор которых не удосужился поискать решение поиском или не имеет элементарных знаний о ковыряемом им железе."

Покажите мне общие каноны сети, на основании которых, я должен в каждой теме и каждому подробным образом объяснять причины чьих-либо недоработок, или причины, по которым должен править грубые грамматические ошибки, тотальную олбанизацию, переводить сленг/жаргон.

Дмитрий Вель писал(-а):
И последнее самое неприятное, уважаемый R_Soft, у вас хватило времени прочитать, подумать и перенести тему в песочницу, но не хватило желания просто коротко ответить по делу.

Следует уяснить, что на форуме никто Вам ничего не должен. Работа модератора - это не "махание саблей", и обиды юзеров на модераторов вполне обоснованы и давно подробно описаны, хотя бы даже в той же FIDO. Приходит юзер на форум, не почитав правил, FAQ и т.п. и тут же начинает строчить на олбанском строки типа "бобик сдох шо делать". Я сделал свою работу, если это Вас задело или Вы чем-то недовольны - никто не мешает создать тему во флейме "Загордившийся своим положением модератор (R)soft обижает юзеров". Если мои действия не соответствуют правилам, то это можно подробно обсудить, и я совершенно не против, если меня разжалуют и мое место займет более достойный модератор. Я всегда старался отстаивать истину и достоверность информации на форуме, чтобы глупые советы не привели к печальным последствиям для многих тысяч читателей форума. Были прецеденты, когда я говорил что такой-то БП "откровенный кал" (образно говоря), тем самым обидел юзера vnrich, на форуме во флейме можно про это почитать. Или буквально на днях сказал, что "нельзя!!! тыкать в шлейф какой ни попадя винт, можно попалить материнку", Kamen это глубоко обидело, получено гневное письмо в личку "не учить дядьку жизни". Во всех этих случаях на форуме, я просто обязан предостеречь читателей о возможных последствиях тех или иных советов. Почему модераторы требуют подробностей и "доскональности"? Одна неточность в одном!!! символе - может привести к плачевным последствиям (например залили БИОС не от той ревизии).

Желания отвечать по вашей теме у меня действительно не было. Телепатией я не обладаю, увы. Причина "электролитов" в Вашей проблеме может быть надуманной, и вполне может уводить в сторону. Четких данных диагностики нет, соответсвенно нет информации к анализу причин неисправности. Да и нет у меня обязанности отвечать на все заданные вопросы. Работу на форуме я совмещаю со своей основной работой, это не значит что надо бросить всё и "строчить" на форуме подобные длинные ответы-объяснительные всем обиженным.

Дмитрий Вель писал(-а):
А вместо того чтобы бороться за _точность_ исполнения правил боролись бы за результативность помощи, на мой взгляд именно это ваша первоочередная задача и цель данного ресурса.

Я приверженец качества, но не количества (как в Китае). Форум читает много взрослых и серьезных людей, которым не интересны безграмотные сообщения со вставками олбанского, не итересны двадцать переспросов в каждой теме "Батарейку меняли?", "Clear CMOS?", "БИОС перешивали?", "Какое напряжение на памяти?".... думаю, продолжать не стоит.
Длинные темы в которых "много воды" или которые запутаны тоже читаются с трудом.

Результативность помощи напрямую зависит от качества поставленного вопроса. Цитирую:

Как же правильно задавать вопрос по ремонту матплат? писал(-а):
Если не дать другим нужной им для понимания твоего вопроса информации - то и нечего ждать ответ.
........
На форуме ROM.by есть старая хорошая пословица "Какой вопрос, такой и ответ..."

Ну а по поводу search_max'а только скажу, что неоднократно помогая ему, в ответ натыкался только на недовольство и фразы типа

search_max писал(-а):
... получать здесь пинки под зад большим числом необоснованные от слишком загордившихся своим положением модераторов.
И кстатии, вас не простят несмотря на извинение, а затоят обиду и если не сейчас, то где-нить в другой раз пошлют вас подальше ни с того ни с сего.
.........

После этого помогать ему нет никакого желания.

Остальное дополнил ув. maco.

Партизан подпольной луны aka (R)soft

Мдя...
Да тут, я смотрю, кроме кучи возгордившихся модераторов еще и стадо непризнанных гениев, которым всего-то чуть-чуть не хватает знаний и умений, чтобы самостоятельно отремонтировать любую железку... lol
Не, ребята, так не пойдет. Не буду многословным, просто запомните: вы пришли на чужой ресурс, с чужими правилами. И вам тут никто ничем не обязан. Если вы хотите что-то изучить, в чем-то разобраться и что-то отремонтировать - к вашим услугам куча полезной документации (заметьте, нахаляву!), а также помощь ремонтников в случае, если вопросы заслуживают ответа.
А что касается восьминогих "пауков" - пожалуйста, я не гордый, 500р в час и я вам могу хоть дни и ночи напролет рассказывать и разжевывать все тайны электроники и схемотехники...

Раз уж пошла такая пьянка - продолжу тут.
search_max, вот вам уж рот открывать должно быть просто стыдно. После ваших откровенно тупых вопросов, постоянных наездов на всех подряд, сленга и прочей ереси вы чудом уже три раза избежали бана. На самом деле жалко, кажется, вот уже человек осознал неправильность поведения - нет, хренушки! Будем продолжать требовать! Требовать и гадить! Хотя, казалось бы, в чем проблема? Ну не нравится здесь - найдите себе форум лучше. Или свой создайте. И будут вас там почитать профессионалом, пятки лизать... Тьфу, противно просто... Каждый раз одно и то же...

Да простит меня, надеюсь, Добрый шаман rgt за цитирование его слов, но ничего лучше я придумать не смог...

rgt писал(-а):
... Встречая в конфе жалобы на то, что очень-очень хочется/кровь из носа
треба/корень из жопы нужно починить или улучшить ту или иную железку,
но пост-кодера нет, тестера нет, денег на их покупку нет, а так же нет
времени и желания разбираться в вопросе, так что вся надежда на вас,
мужики, а если не поможите, то гады вы распоследние, земляные червяки
и зеленые горошки, жлобы, выжиги и враги трудового народа...

Alles Luge...

Аватар пользователя R_Soft

Dmitry-r писал(-а):
Да простит меня, надеюсь, Добрый шаман rgt за цитирование его слов, но ничего лучше я придумать не смог...

Между прочим, Дмитрий, очень верная мысль!;) Сам думал процитировать эти строки, но никак не мог найти текст...

Добавлю следущие нетленные строки:

Цитата:
И вправду: за последние ~ полгода резко увеличился процент ламеров, мечтающих получить совет, как сделать ф-фсе, сразу и быстро. Глубоко убежденных, что все окружающие спецы только тем и занимаются, что "наваривают немерянные бабки" на знании простейших хелперов, которыми просто не хотят делиться. А значит, в этой эхе можно требовать короткого ответа на свой ламерский вопрос и обижаться, когда советуют... учиться.

Тенденция сия очень огорчает, поскольку наглядно показывает общий упадок не столько нравственности, сколько отношения мОлодежи к образованию, знаниям
и умениям. А также - планов на будущее. Становится понятной и озабоченность админов - вал ламеров может захлестнуть все и получится RU.BOARD. Помнится, были предложения ввести "вступительный экзамен", с вариантами... и кончившиеся ничем.

Похоже, одним из возможных выходов может стать некая стратификация зарегистрированных по уровню знаний или стажа: Read-only, Read-and-Create, Read-and-answer - чтобы новичок, сунувшийся сюда со своим дурацким вопросом, сначала ПОЧИТАЛ имеющееся, потом, въехав в специфику эхи, кинулся задавать вопросы - и только потом, поварившись в этой эхе - имел право советовать. Какой для чего и для кого стаж назначить - думаю, админы сумеют договориться. А иначе - действительно, только в платные сайты идти... с порнушниками на одних серверах сидеть.
......
Ну, вправду: задолбали за последнюю неделю балбесы, которые мало того, что свою проблему сформулировать не могут - даже ответ прочесть нормально им не удается, просто в силу всех вышеуказанных причин.

И никакие ВЗЫВАНИЯ к совести, разуму и прочим отсутствующим у данной категории лиц понятиям никогда не помогут. И работа админа становится тяжким трудом гавночиста - ИМЕННО ТАК, а не ассенизатора!

Значит - ТАЩИТЬ И НЕ ПУЩАТЬ !!! Как ни прискорбно.

Партизан подпольной луны aka (R)soft

Аватар пользователя Дмитрий Вель

Практически по всем пунктам согласен с вами, и не понимаю почему вы считаете что я что то требую.. _я прошу_.

Цитата:
p.s. прошу прощения если задел кого то этой тирадой, но накопилось уже .

более того повторно приношу свои извинения за то что стал причиной этих трений!
Не в коем случае не хотелось бы жаловаться на вас или других модераторов\администраторов, еще никогда не видел здесь грубости или смеха с их стороны. Понимаю и ваше "не желание" (если можно так выразиться) разжевывать малоинформативную тему, так как их и так тут достаточно.
Цитата:
Наверно это подвиг, но... Шесть часов - очень мало.

Для одной проблеммы достаточно.
Цитата:
В заголовке Вашей темы указано только напряжение процессора.

"Остальные напряжения в норме" вообще - виноват, конкретных данных не указал(((
Цитата:
Покажите мне общие каноны сети, на основании которых, я должен в каждой теме и каждому подробным образом объяснять причины чьих-либо недоработок

Не хочется вам указывать как и что делать, однако просто пожелание все таки не "махать саблей". Человек произнес глупую по вашему мнению фразу, но зачем сразу записывать его в "необразованные люди", можно оставить снобизм и понять, что люди не все имеют ваш уровень познаний, многие только учаться (не орицаю и того что многие привыкли перегружать свою проблемму на других) я не отношу себя к таким людям, мне _интересно понять_ что зачем и куда. Честно признаться я работаю вообще с дизайном и фото, а ремонты это подработка, и поэтому у меня не заложены азы электроники и ремонта, конечно я читаю постоянно литературу и анализирую решаемые здесь проблеммы, распечатываю материалы wiki... однако вот так вот взять и сразу все знать! Помилуйте ..
Насколько помню FIDO, другие форумы (сам являюсь администратором городского форума) модераторы и админинстраторы всегда ссылались на пункт правил, или при переносе темы, причину переноса.
По поводу качества и количества, после переноса темы сюда, только вы последним сообщением дали направление ходу мыслей .. до переноса тема, на мой взгляд, имела надежду на решение проблеммы, а вот здесь в "отстойнике" сомневаюсь.
И меньше самокритики, к вам действительно прислушиваются чуть ли не с открытым ртом, ожидая чуда - мгновенного решения (типа: не работает? слева внизу есть такая штучка, замени на такую штучку и все будет ок!!) я не жду от вас чудес но получать вместо ответа перенос в отстойник - поймите, неприятно.

Если принципы человека не позволяют ему съесть кусок мяса - значит он не достаточно голоден.

Аватар пользователя R_Soft

Дмитрий Вель писал(-а):
получать вместо ответа перенос в отстойник - поймите, неприятно.

Понимаю. Ответы уже были даны. Если что-либо не понятно по модераториуму, перечитайте комментарии модераторов в этой теме ещё раз. Добавить мне больше нечего.

Партизан подпольной луны aka (R)soft

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей