Автор: ROMby Unknown , 12 сентября 2005
Ситуация такова: купил винт на 300GB S-ATA, Seagete ST3300831AS, всё хорошо всё работает и т.м. но конверитируется\форматируется он только в NTFS...пробовол и партишен меджиком ...но там где выбирают
в какую файл.систему фарматировать все FAT'ы затемнены ...
В чём проблема, ни кто не сталкивался с таким ??
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

DanZer

20 лет 5 месяцев назад

Мэджик какой версии? И какого объема раздел нужно создать?

Unknown BIOS (не проверено)

20 лет 5 месяцев назад

меджик 8.0.2 а раздел на весь диск...т.е 300Gb

Llama

20 лет 5 месяцев назад

KeFIR а вы уверены, что fat бывает на 300Gb в принципе? Т.е. теоретически - бывает но вот живых разделов больше 32Gb я что-то не видел...

GetinakS

20 лет 5 месяцев назад

K9
Считайте, что видели(у меня два раздела FAT32, каждый по 45Гб).
KeFIR
FAT32 такого размера это маразм, поверьте, даже 45гб уже очень неудобны(дефрагментация идет годами, место теряется), да и сомнения у меня(стандарт просто не знаю), что 300ГБ ФАТ32 реально возможны. Если нужно дружить с линуксами, то на нтфс уже (правда только в экспериментальном режиме) можно писать.

MmM

20 лет 5 месяцев назад

Ок ... сменим планку ... у кого были живые FAT разделы больше 127 гигов?

AlexanderN

20 лет 5 месяцев назад

Ок ... сменим планку ... у кого были живые FAT разделы больше 127 гигов?

максимум 40 делал 8) и то во времена 9x и МЕ, а счас уже забыл что это такое :shock:
до 2 терабайт типа мона
да и падучая эта FAT32 у ж больно... как то в момент загрузки 98 винды не выдержала тёплой перезагрузки по трём клавишам :twisted: э да же пытаться не стал востанавливать тот мусор что оброзовался (ничего ценного уже небыло а если и было были копии...)
KeFIR
Пользуйте NTFS...
Да MS лимит ввела для 2000-2003, XP для FAT32 в 32GB... так что увы :(

geodimetr

20 лет 5 месяцев назад

Да было уже все это... обсуждали. Больше 64 гигов возникают серьезные проблемы с утилитами обслуживания винта - например, тот же Скандиск заявляет, что видит какие-то глюки на Вашем диске - еще до загрузки Винды. И - правит, как умеет. После этого Вы найдете на винте много интересного... а чего-то и не найдете вовсе. Доступ у большинства Виндовых служебных утилит, работающих под FAT32, ограничен 64 гигами - это можно даже у Мокрософта прочитать, они об этом сами предупреждают.

Так что... не будет стабильно работать система, поставленная под FAT32 на диск больше 64 гиг. Проверено. Но 40-45 гиг - спокойно живут, даже под ВЫНЬ-98.

MOZAS

20 лет 5 месяцев назад

60g винт весь в инфе с FAT32 работал отлично!

MmM

20 лет 5 месяцев назад

Просто например NTFS не особо горит желанием делать раздел больше 2 террабайт. ... предлагает DFS ...а предел у него гораздо больше .... поэтому я еще готов поверить в диск FAT32 > 40Г ... но не больше 127

Apple

20 лет 5 месяцев назад

100 Гигов - архивный не системный FAT32 раздел в конце винта - живёт и под 98 и 2К и ХР. Данные целы более года...
Пока перелить некуда и переформатить - железяки на работе редко покупают...