NAS Thecus N0204, доработка для старта при подаче питания

Здравствуйте, приобрел устройство – NAS, проблема в том что для включения устройства требуется нажатие кнопки на корпусе, и если пропадает электричество то необходимо каждый раз подходить и вручную его включать. Для этого предусмотрена кнопка, на фото справа между Usb и разъемом питания, подскажите пожалуйста, как сделать чтобы это устройство включалось автоматически при подаче питания? (чтобы не нажимать каждый раз на кнопку).

commeta писал(-а):
злые вы
Таки да:).

commeta писал(-а):
куда здесь подключать DC1 и S1
DC1 - точка, помеченная буквой U и земля.
S1 - кнопка, изображенная на схеме.

commeta писал(-а):
Номиналы элементов и модель микрушки бы еще узнать
Микросхема - 555 (aka NE555, LM555, .....).
Стабилитрон - на 3,3 В. Пара резисторов в делителе - в верхнем плече 47 кОм, в нижнем - 100 кОм. Конденсатор - 10 мкФ. Транзистор - BC847. Резистор в коллекторе транзистора - 10 кОм. Оптопара - PC817. Резистор к ней - 200 Ом.
Конденсатор, присоединенный к выводу CONT - 0,1 мкФ. Резистор, присоединенный к DISCH/THRES - 100 кОм, а конденсатор - 10 мкФ.

P.S. Все персонажи вымышлены номиналы/маркировки выбраны примерно - плюс-минус лапоть.


Bishop
В таком варианте есть не совсем хороший нюанс - эквивалентная кнопка замкнута все время, пока питание не придет в норму. Реакция на подобное поведение кнопки не всегда получается ожидаемой - это уже в сторону аппаратной реализации контроллера или его ПО. Иногда встречались реализации, которые ожидают сначала получание ненажатого состояния, а только потом нажатого - т.е. реакция на спадающий фронт.
Да и допущений много - допущение о том, что один вывод кнопки соединен с землей - это уже серьезно:).

Аватар пользователя Bishop

maco, про допущения оговорено сразу... Девайса под рукой нет, а выпрашивать автора про реакцию шайтан-коробки на поведение кнопки и отрисовку схемки включения конопушки мне почему-то не захотелось... Пища для раздумий ему дана в ассортименте, дальше - свободное творчество...

...ложки нет

Собрал по первой схеме, но при включении обнаружил, что S1 замкнут постоянно, на ноге OUT все время 4.5 вольт. Подскажите, в чем может быть проблема?

И по логике работы схемы: я так понимаю, что микросхема работает в режиме моностабильного мультивибратора. На Vcc и GND подается плюс и минус 5в, на TRIGGER при включении подается ток через резистор, вследствие чего на OUT подается ток 4.5 вольт. Далее открывается транзистор в оптопаре и выключатель S1 замыкается.
Про RESET прочитал что «для предотвращения случайных сбросов этот вывод настоятельно рекомендуется подключить к плюсу питания, пока в нем нет необходимости.» тут все понятно. Вывод CONTROL не используется, и подключается через конденсатор 0,1 мкФ «для уменьшения уровня помех и всяких других неприятностей.». Делитель состоящий из двух резисторов 47кОм и 100кОм используется для уменьшения напряжения. А для чего нужны стабилитрон и транзистор? И что происходит с выводами Discharge и Treshold они как то закрывают OUT?


Объясните пожалуйста вкратце.

ВложениеРазмер
555-3.jpg 39.52 КБ

commeta писал(-а):
на TRIGGER при включении подается ток через резистор, вследствие чего на OUT подается ток 4.5 вольт
Состояние OUT зависит не только от TRIGGER. И ток не измеряется в вольтах:). Это напряжение.

commeta писал(-а):
для чего нужны стабилитрон и транзистор? И что происходит с выводами Discharge и Treshold они как то закрывают OUT?
Стабилитрон - для того, чтобы схема не реагировала на напряжение питания менее выбранного (в данном случае 3,3 В).
Транзистор - для того, чтобы изобразить инвертор. Т.е. когда напряжение придет в норму (и пройдет немного времени, которое задается сопротивлениями резисторов делителя и емкостью конденсатора между базой и GND), необходимо получить лог.0 на TRIGGER.
Discharge скоммутирован на GND при OUT=0 и не скоммутирован на GND при OUT=1. Treshold - вход компаратора, когда конденсатор зарядится до порогового значения, то внутренний триггер должен переключить OUT в лог.0.

Вы бы привели напряжения во всех ключевых точках схемы. Для удобства отслеживания процессов зарядки конденсаторов можно увеличить емкость конденсаторов от 10 мкФ до 100 мкФ.

maco
Конденсатора на 100мкФ под рукой не оказалось, но нашелся 220мкФ 35 вольт. В участке между стабилитроном и резистором 47кОм напряжение 3.35 в. (неизменно) В делителе (на базе транзистора) 0.6 в. На trigger`е до заряда конденсатора 5 в., а после 0.04 в. На ногах Discharge Treshold до заряда конденсатора 0 в. которое плавно растет до 2.6 в. (а в случае замены конденсатора с 10 мкФ на 220 мкФ, напряжение растет до 4 в.) На OUT напряжение неизменно - 4.5 в.

Попробуйте сделать схему классического одновибратора - т.е. убрать конденсатор между базой и GND и изобразить возможность подключения/отключения стабилитрона от источника питания.
Сначала стабилитрон дрлжен быть отключен от источника, потом вручную подключаете и отключаете (за время, меньшее времени заряда конденсатора, подключенного к Discharge/Treshold). И наблюдаете за поведением вывода OUT. Можно и Reset отключить от источника питания для классичности:).

Убрал конденсатор между базой и GND, при отключенном стабилитроне на OUT 0 в. при кратковременном включении стабилитрона, на OUT возникает напряжение 4.5 в. и держится около двух секунд, потом спадает до 0.в. При постоянно подключенном стабилитроне, напряжение 4.5 в. на OUT держится неизменно.
Отключение RESET на ход эксперимента не влияет.

Т.е. срабатывание входа TRIGGER не по фронту, а по уровню. Неудобно:). Придется перерабатывать концепцию.
Кстати, небольшая странность - по моей исходной схеме на OUT тогда должен быть сначала лог.0 до того момента, пока не зарядился бы конденсатор в базе, а потом лог.1 до выключения питания.

Следующий концепт:
Следующая серия
Стабилитрон и резисторы R1/R2 аналогичны деталям в исходной схеме - 3,3 В/100 кОм/47 кОм.
Резистор R3 - 200 Ом. Транзисторы одинаковые - BC847.
Конденсаторы должны отличаться друг от друга, причем C1>C2. Пусть C1=220 мкФ, C2=10 мкФ.

срабатывание входа TRIGGER не по фронту, а по уровню.
понять бы еще что это означает в практическом плане ).

Кстати, небольшая странность - по моей исходной схеме на OUT тогда должен быть сначала лог.0 до того момента, пока не зарядился бы конденсатор в базе, а потом лог.1 до выключения питания.
по идее (если лог.1 считать наличием напряжения, а лог.0 его отсутствием) то логика должна быть примерно следующая:
1. при подаче питания на устройство, на OUT должен быть лог.0 (s1 разомкнут)
2. далее на OUT кратковременно (0.5 - 1 сек.) возникает лог.1 (s1 замыкается)
3. после чего снова лог.0 на OUT (s1 размыкается) который сохраняется до выключения питания.

Следующий концепт:
благодарю, завтра попробую.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей