Вот возникла пара вопросов по IDE-RAID:
1. Для создания РЭЙД-массива винчестеры должны быть абсолютно идентичны?
2. В RAID0 объём винчестеров сумируется или равен объёму одного из вичестеров?
К сожалению, то, что напечатано в последней бумажной компьютерре пока в online версии не доступно. Вот анонс, а статья видимо будет выложена только после выхода следующего бумажного номера. Возможно имеет смысл потратиться на бумажный номер...
Вот возникла пара вопросов по IDE-RAID:
1. Для создания РЭЙД-массива винчестеры должны быть абсолютно идентичны?
2. В RAID0 объём винчестеров сумируется или равен объёму одного из вичестеров?
Из личного ... для raid0 винты не должны быть идентичны, но при запуске в raid винтов на 2 гига и 60 гигов raid получился на 4 гига и прироста в скорости небыло ... походу винт на 2 тормозил все и вся. Так что не должны быть ... но желательно. (Проверялось на BX1333-RAID с контроллером HPT ... возможно более умные контроллеры умеют делать по другому, но я их пускал только с одинаковыми винтами)
В raid0 объем равен удвоеному объему самого маленького винта (при двух дисках), соответственно при одинаковых винтах емкости просто складываются.
По RAIDу написано, что RAID0 увеличивает скорость системы от 2-х раз, а не будет ли на ВХ узким местом PCI-шина, которой соединены север и юг?
По RAIDу написано, что RAID0 увеличивает скорость системы от 2-х раз, а не будет ли на ВХ узким местом PCI-шина, которой соединены север и юг?
На самом деле не ОТ 2х раз а ДО 2х раз ... ну пускай 160 мегов будет в секунду ... для PCI это мало :). Сам не видел, но со слов знакомого - 4 раптора в 0 рейде дают в начале графика (там где скорость максимальная) небольшое "плато" ... вот по всей видимости там уперлись в PCI. Так что 2 IDE винта ... для PCI это не серьезно.
И ещё, у меня BXmaster с Promise UDMA66 стоит ли покупать новый контроллер, или RAIDа на ВХ хватит и этого?
Для нормальной работы хватит, хотя два НОВЫХ винта МОГУТ уже перекрывать пропускную способность UDMA66.
Для нормальной работы хватит, хотя два НОВЫХ винта МОГУТ уже перекрывать пропускную способность UDMA66.
IMHO не верно ... каждый винт сидит на своем UDMA66 и почти наверняка его не перекрывает ... а трафик с обоих винтов соединяется в контроллере, соответственно, там будет влиять только PCI ... а об этом читай выше.
С каких пор IDE стал интерфейсом точка-точка? Здесь-то ведь есть общая шина между устройствами и контроллером, так что ИМХО ты не прав :)
А вот Serial ATA - другое дело :) Там на кадый дивайс поток данных может даваться офигенный.
Из личного ... для raid0 винты не должны быть идентичны, но при запуске в raid винтов на 2 гига и 60 гигов raid получился на 4 гига и прироста в скорости небыло ... походу винт на 2 тормозил все и вся. Так что не должны быть ... но желательно. (Проверялось на BX1333-RAID с контроллером HPT ... возможно более умные контроллеры умеют делать по другому, но я их пускал только с одинаковыми винтами)
В raid0 объем равен удвоеному объему самого маленького винта (при двух дисках), соответственно при одинаковых винтах емкости просто складываются.
На самом деле не ОТ 2х раз а ДО 2х раз ... ну пускай 160 мегов будет в секунду ... для PCI это мало :). Сам не видел, но со слов знакомого - 4 раптора в 0 рейде дают в начале графика (там где скорость максимальная) небольшое "плато" ... вот по всей видимости там уперлись в PCI. Так что 2 IDE винта ... для PCI это не серьезно.
IMHO не верно ... каждый винт сидит на своем UDMA66 и почти наверняка его не перекрывает ... а трафик с обоих винтов соединяется в контроллере, соответственно, там будет влиять только PCI ... а об этом читай выше.
А вот Serial ATA - другое дело :) Там на кадый дивайс поток данных может даваться офигенный.