Автор: RedRat , 7 июня 2013
Принесли мамку, симптомы: "глючила, запускалась через раз, теперь вообще не запускается". При осмотре - шесть вспухших электролитов OST 1000uF/16V - четыре у сокета проца и два у разъёмов памяти. Заменил их на Nichicon PW(M), проверил КЗ по УСБ, напряжение дежурки - всё в норме.

Включаю мать через PWR ON - она включается, кулер на проце раскручивается, но напряжение на шине +5 прыгает от 3 до 5 вольт, на шине +12 - от 9 до 12. Сама мать, разумеется, не стартует. Напряжения на элементах матери тоже прыгают в широких пределах. Сильно греются два перепаянных электролита, что стоят у памяти.

С таким симптомом раньше сталкиваться не приходилось. Что это может быть? Поддаётся ли это лечению?

Перенес в Песочницу.
maco
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

igils

12 лет 9 месяцев назад

напряжение на шине +5 прыгает от 3 до 5 вольт, на шине +12 - от 9 до 12

На плате данные питания на КЗ проверяли? До кучи - и 3,3в, и доп. питание +12в.
Блок питания тестовый или компьютер в сборе?

RedRat

12 лет 9 месяцев назад

На плате данные питания на КЗ проверяли?
Блок питания тестовый или компьютер в сборе?


Сравнил сопротивления на колодке питания с таковыми у аналогичной рабочей мамки - всё совпадает. Блок питания, проц и память заведомо рабочие - замечательно работают на такой же рабочей мамке.

Не представляю, что может дать такой загадочный эффект. Осциллографа, к сожалению, под рукой нету, поэтому не могу посмотреть, как именно изменяется напряжение на шинах питания, а по вольтметру видны только периодические прыжки, типа "лесенки".

igils

12 лет 9 месяцев назад

А без доп. питания +12в как себя ведет?

RedRat

12 лет 9 месяцев назад

С горя начал проверять сопротивления у всех элементов рядом с электролитами у разъёмов питания, и обнаружил, что у полевика Q21 (маркировка P70N02LDG) между крайними лапами - всего 12 Ом. У остальных полевиков сопротивление совпадает с таковым на рабочей мамке. Но вряд ли только один полевик дал бы такой интересный эффект. Мне сказали, что когда мамку вытаскивали из корпуса, на неё прошёл разряд статики. Могло при этом вылететь что-нибудь из управления питанием? И что стоит проверить в первую очередь?

igils

12 лет 9 месяцев назад

Вы его снимите для начала и прозвоните. Дальше - по обстоятельствам.

RedRat

12 лет 9 месяцев назад

К сожалению, вследствие нехватки навыка, при отпаивании Q21 у него отвалилась нога затвора (первая слева). :-(
Между истоком и стоком примерно 80 Ом в обоих направлениях. Можно считать, что полевик дохлый?

Если я подам питание на мамку с отпаяным Q21 и двумя конденсаторами рядом с ним, без установленного проца - получится измерить остальные напряжения, или лучше не рисковать?

igils

12 лет 9 месяцев назад

Можно считать, что полевик дохлый?

А проверить, как должен звониться живой, не на чем? - Пробитый.
Смысл включать без питания памяти? Часть питаний может не быть.
Про выпаивание транзисторов в корпусе TO-252 уже столько писали... Хотите - дуйкой, хотите - двумя паяльниками или одним с насадкой. Но точно не поднимая ножки.
P.S. После установки на место, сразу проконтролировать, раз затвор был пробит. Вполне могло и ШИМ-у достаться.

RedRat

12 лет 9 месяцев назад

А проверить, как должен звониться живой, не на чем?


Увы, не на чем. Ни одного полевика под рукой. :-( В выходные съезжу на Митинский, попробую найти аналог для P70N02LDG.

Смысл включать без питания памяти?


Ну, хотя бы проверить, останутся ли скачки по питанию. Я опасаюсь, что кроме Q21 ещё что-то могло вылететь, хуже всего, если ШИМ. А вот как его проверить - пока разбираюсь.

Про выпаивание транзисторов в корпусе TO-252 уже столько писали...


Да, я уже всё прочитал. К сожалению, у меня под рукой только два паяльника - 40-ваттный и ещё один маломощный. Думал, что смогу аккуратно ножки по одной отогнуть. Ну, раз полевик всё равно был дохлый, то не жалко. Надеюсь только, что впаять новый у меня получится лучше. ;-)

После установки на место, сразу проконтролировать, раз затвор был пробит.


Имеется в виду - проконтролировать по сопротивлению, не подавая питания?

igils

12 лет 9 месяцев назад

Можете и без питания сначала. Заодно, не выпаивая, проверьте Q22. И ножки (площадки под них) затворов этих транзисторов относительно земли и 5 ноги U26.
А еще внимательно осмотрите все слоты памяти на предмет горелостей и прочего.

RedRat

12 лет 9 месяцев назад

Заодно, не выпаивая, проверьте Q22


Проверил Q22 и Q7 по этой методике - оба живые, на подачу +3V на затвор реагируют открытием.

И ножки (площадки под них) затворов этих транзисторов относительно земли и 5 ноги U26.


У Q21 площадка затвора относительно земли и 5-й лапы U26 - "очень много". У Q22 лапа затвора относительно земли - сначала показывает 200 кОм, плавно снижаясь до 90 кОм, после чего прыгает 87-90 кОм. Относительно 5-й лапы U26 - 37,8 кОм. Я так понимаю, если КЗ нет - значит, всё нормально?

Слоты памяти я осмотрел - всё чисто. Разве что один слот сбоку чуть-чуть подплавил, пока пытался Q21 выпаять. ;-)

P.S. Включил мамку без Q21 и двух электролитов рядом с ним - питание не прыгает, стабильные +5 и +12. На Q7 напряжения на лапах точно такие же, как на рабочей мамке, на Q22 - по нулям. Можно надеяться, что ШИМ жив?