Автор: BOOMER , 11 февраля 2008
Подскажите пожалуйста куда смотреть и что мерить. Блок построен по типовой схеме на TL494 и LM393, новый, подвергается переделке - замена дросселей и добавление диодных сборок. Переделка прошла успешно, блок работал и работал на нагрузку, но недавно было замечено что при некотором механическом воздействии появлется шелест и блок отключается, притянул винты крепления платы и проблема вроде пропала. Но после замены диодной сборки stpr1620ct в цепи +12В на две паралельно включенных SBL3040PT и впайки переменных резисторов в цени обратной связи ШИМ для регулировки напряжения - блок перестал включаться.

Дежурка при включении работает и не издает ни звука.

При запуске без нагрузки вообще - блок кое как работает и выдает немного заниженные напряжения, при этом шелестит трансформатором, при замере напряжения на Первой ножке ШИМ звук меняется, напряжение при этом 4.8В, что соответсвует напряжению на 2-й ноге ШИМ. При включении на нагрузку (по всем напряжениям понемногу и в сумме примерно 50 вт) слышен шелест и сразу шелест пропадает, т.е. срабатывает защита.

Подскажите что можно сделать, где посмотреть?
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Erstmann (не проверено)

18 лет назад

о после замены диодной сборки stpr1620ct в цепи +12В на две паралельно включенных SBL3040PT и впайки переменных резисторов в цени обратной связи ШИМ для регулировки напряжения - блок перестал включаться.


Ни в коем случае такая "замена" не допустима! Сорокавольтовые сборки на канал +12В ни в коем случае не ставят! Только на 100 - 200 вольт.

По правде говоря, хотелось выразиться еще резче, в частности о содержимом черепной коробки произведшего данную замену...
Все столкнувшиеся с проблемами "ухода" выходных напряжений ищут подстроечные резисторы, выкидывают их и заменяют постоянными - а здесь, я смотрю, сами себе граблей наложили... Ну и изобретательный народ .

Входы усилителей ошибки TL494 (первый - в том числе) щупами трогать не стоит.
Верните на место старые резисторы, чтобы исключить влияние болтающихся в воздухе подстроечников с проводами.

"при некотором механическом воздействии появлется шелест" - воздействии чего и куда? Похоже на плохую пайку где-то на плате.







Конечно похоже на плохую пайку, так вот теперешняя ситуация это развитие предыдущей или влиянее подстроечных резисторов с проводами?

Не хочется все назад ломать но видимо придется.

Erstmann (не проверено)

18 лет назад

Erstmann

Ок, попробую вернуть в зад.


Вот и возвращайте! Нелишним будет заменить и ШИМ. А уж потом можно и поговорить...
Вернул резисторы на место, ничего не изменилось.

Erstmann (не проверено)

18 лет назад

Вернул резисторы на место, ничего не изменилось.


Да не резисторы! Старую диодную сборку на место, ШИМ сменить на новый, проверить обвязку.
Причем здесь резисторы, если в защиту уходит...
Резисторы при том, что без всякого ухода в защиту блок шелестит трансом - это ненормально. А что там за гирлянды из подстроечников и проводов понавешали  - неизвестно, вот и предложил вернуть все как было. Требования вернуть диодные сборки, правда, автором как-то игнорируются

А вот при чем тут ШИМ - это бы очень хотелось узнать.

Erstmann (не проверено)

18 лет назад

А вот при чем тут ШИМ - это бы очень хотелось узнать.


Самому хочется узнать. Такой совет дан на случай, если возврат сборок и резисторов не поможет. Могли его запросто угробить, см. посты автора выше.