LS-486 Rev. F - поддержка больших винтов и куча вопросов

Всем доброго времени суток!!!

Попала мне тут в руки сабжевая материна. И так бы и валялась на антресолях, да понадобилось срочно пересидеть промежуток между апгрейдами...
В общем, столкнулся я со следующими проблемами:
1. Поддержка винтов >8Gb.
2. Поддержка винтов >160Gb (ну, нету у меня дома другого).:)
3. Найти BIOS к ней поновее.

По поводу пунктов 1 и 2: мой 160Gb определился как 8 и виндовый (ntboot) загрузчик отказался загружать Win98, стоявщую на том же разделе. Судя по всему, BIOS более 8 гектар не понимает. В связи с чем возникает вопрос 3.
3. Нашел для этой версии (rev. F) целых три BIOSа. Первые два из них шли , на самом деле, для ревизии С - с датами, совпадающими с моим - 03/14/96. Однако все они не совпадают по содержанию. Сравнил original.tmp у всех трех. оказалось, они отличаются примерно в одном и том же месте (не считая контрольных сумм в конце)- в районе 1e07 (разные надписи 4.50G и 4.51G, и надписи "486E 96/7/19 W83787 PLUG AND PLAY BIOS" и "486E 96/5/17 W83787". В моем же BIOSе на этом месте просто "96/3/14" и еще одно отличие по адресу 15B77 (около текстовых сообщений BIOS setup) ровно в одном байте (видимо, включен пункт меню CPU Burst Write). Судя по всему, оба этих BIOSа - побывали в руках неких самоделкиных... Третий же BIOS - который шел на самом деле для rev. F - имеет дату 01/08/96 и его original.tmp ну совершенно почти не совпадает с остальными.

Теперь вопрос - какой из них зашить? А могут ли они отличаться чем-то, кроме original.bin, что может повлиять на интересующие меня проблемы... Вообще, есть еще один вариант - я прогнал патчером бэкап своей, той, что была в плате... У меня есть успешный опыт зашивки такого патченного BIOSа для Zida 4DPS (там была проблема 32 ГБайт). Но как-то боязно... Кто что скажет? Пока склоняюсь к зашивке патченного своего BIOSа. Единственное - патчер, по-моему, не умеет править проблему предела 8 ГБайт... Никаких упоминаний об этом я на форуме не увидел...
К тому же патчер запихал туда нафик не нужным мне микрокоды. Как бы это выключить?...

В общем, вопросов куча...

P.S. Кстати, насколько я понял, проблемой y2k bug мой BIOS не страдает.

Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

Аватар пользователя great coder

У меня "2А" - тоже 2, просто модуль есть на 32Мб. "C"шка у меня здохла... Кста, на данной материнке преемственность ревизий не означает совместимости и улучшаемости. Сравните revC и revD (на бароне, например)

Выход обычно есть. Но он не работает.

Ну, хотел же написать про раритетные модули 32Mb FPM, что их в расчет не берём;) . У меня вот куча registered EDO DIMM валяется. Давай меняться!:):)
Я тут барона почитал внимательно... Судя по нему, rev. F и rev. B - одно и тоже. То есть, в самом конце выпускалась rev.F, видимо, как самая дешевая. Потому и BIOS у нее самый древний, видимо...
Модели с мультиком UMC, видать, были самые удачные (в частности, rev. D - держала EDO и BIOS под него самый новый, правда, всего два слота под память и нет параметра Burst Write).

Upd: Вообще - я удивляюсь. Три года производились/продавались эти матеря, Lucky Star вообще немаленькой конторой была - и ничего по ним не найдешь. Ни BIOS толком неиспохабленного, ни мануала в PDF - сплошные вырезки сканированные на кучку джамперов, да описания на пальцах в ФИДОшных архивах, да два десятка упоминаний о ней же. На ту же 4DPS можно найти почти всё (кроме последнего BIOSа 1.72f - я его почти перед самым закрытием сайта ZIDA стянул).

Хы, все там разведено...:))
Теперь распаяю запаянные мычки, и все будет тип-топ. Осталось время найти.

Стрясу пыль с темы семигодичной давности - у самого заимелась сабжевая мать и немного EDO-оперативки, а посему понадобилось прошить BIOS на версию с поддержкой оной (сейчас стоит 4мбх2, больше не нашёл, даже пытался перекидывать чипы, собирая двустороннюю планку - не взлетело). Спаял перемычки, запустил UniFlash, awdflash - ни одна из софтин не определяет тип флешки. Прошивка первой также не заимела результата.
Флешки 2, EN29F040A и PH39F040, судя по дампам (один заполнен нулями, второй - единицами) юнифлэш стирает, но не пишет. Проброс линий A17 и А18 также не дал результата. Занятный момент - при записи юнифлеш выдаёт большинство секторов красными и несколько - зелёными, при этом выдаёт он такую картинку даже без вставленной в кроватку флешки.


Жаль, конечно, что автор топика не отписался об успешности прошивки (мегабитовых флешек у меня нет).
На месте перемычек сейчас запаяна шестипиновая каретка. Может кто подскажет, как же можно прошить биос на этой мамке? Если это невозможно - хотелось бы заиметь схему ISA-переходника/программатора, ибо так и не смог найти.
И не спрашивайте, зачем мне всё это :)

Старому железу - тему соответствующей давности.:)

Насколько помню, там нужно было действительно, перепаивать перемычки, т.к. то ли WE, то ли напряжение программирование ими замыкалось на землю. В принципе, там все однозначно звонится.
Но на своей плате я те перемычки так и не трогал, т.к. попалась под руку плата под Pentium, флешек у меня было в ассортименте, а термовоздушной станции не было. Так что зашил флеш на другой плате. Кстати, до сих пор пара DIP флеша лежат в загашнике...:)

Эх... В итоге прошивал флешки на s370-мамке, шил биосы с Rev.C2 и Rev.D и ещё три с рандомных плат с поддержкой EDO, выбранные методом тыка в список - с FPM мать работает исправно, но с EDO те же грабли. Не хочет она работать с EDO ну ни в какую.
По словам уважаемого great coder'а, кстати, его материнка корректно шила одно- и двухмегабитки, я разжился такими, но проверять уже лееень:)

Для работы EDO на SiS 496/497 нужна самая последняя ревизия чипсета. LS-486 rev. D имела именно такой, поэтому и держала EDO. Если у вас ревизия C, то увы, кина не будет. Еще в те времена EDO держали Ali чипсеты, а вот какие - не помню. Кажется, на этом же форуме пробегало упоминание о их номерах.
Я повторюсь, что судя по всему, номера ревизий LS-486 шли не обязательно в порядке их улучшения, а скорее, в порядке удешевления.:)

Цитата:
нужна самая последняя ревизия чипсета

Так в том-то и дело, что она у меня последняя (по крайней мере, я так понял после получасового гугления), а ревизия платы - соответствует топику:)
Хочу, кстати, заметить, что PCI-слоты здесь изготовлены из куда более качественного материала, нежели на s370-мамках среднего пошиба

ВложениеРазмер
dsc06501.jpg 58.11 КБ

Мдя..

A4 Version chipset: SIS 496 MU, SIS 497 MW
B2 Version chipset: SIS 496 NU, SIS 497 NS
B3 Version chipset: SIS 496 NV, SIS 497 NS
B4 Version chipset: SIS 496 NV, SIS 497 NU
B4 Version chipset: SIS 496 OR, SIS 497 OT

Похоже, на последнюю.
Видимо, все-таки, разводка кривая.
А вообще - у разных ревизий LS-486E были разные мультики. У ревизии D и E был UMC8669, у остальных (E,C) - Winbond W83787.
Что было у F и G - черт его знает, в BIOS непонятно. Ревизия B не держала EDO точно - в мануале написано.
Есть мануал на ревизию 2A - там поддержка заявлена. Но какой там был мультик - непонятно тоже.
Так что нерабочесть могла еще и с мультиком быть связана.

Цитата:
Ревизия B не держала EDO точно - в мануале написано.

Rev.F официально тоже не держит EDO:)
Цитата:
на ревизию 2A

2A ведь "копия" F, верно? Держал на прошлой неделе, сильно не всматривался, запомнился только зелёный цвет текстолита. У Rev.F мультик от винбонда, но, позвольте, причём он здесь?
//Нет, не верно - 2A == D, F == B. Самопоправочка:).
Да, и ещё:
Цитата:
Насколько помню, там нужно было действительно, перепаивать перемычки, т.к. то ли WE, то ли напряжение программирование ими замыкалось на землю

Не на землю, а на +5в, что, в случае #WE, производит блокировку записи (голубым указано положение бывших перемычек).
Цитата:
Еще в те времена EDO держали Ali чипсеты

А как же UMC?

ВложениеРазмер
pic-00911.jpg 62.25 КБ

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей