LPK2-30 300 Вт. Завышено напряжение +12 В (Решено)

  Поступил в ремонт с потёкшими выходными конденсаторами.
Состав блока:
ШИМ - SG6105, входные конденсаторы - 2 штуки 470мкФ * 200В, диодные сборки в цепях +5 В и +3.3 В - SBL2040CT, заменены на 30CPQ100, сборка +12 В - SBL2060CT.
Выходные конденсаторы (все заменены на новые Rubicon и Jamicon): +5 В - 2 штуки 3300 мкФ, +12 В - 1800 мкФ.
На линиях +3.3В, +5В и +12В стоят нагрузочные резисторы 10 Ом.

 После ремонта напряжения на выходе без нагрузки:
12.06 и 5.08 В.
 С нагрузкой ( токи не измерял, материнка + процессор + память + видео + винчестер + CD-ROM + дисковод)
13.18 и 4.94 В

Т.е. явная перекомпенсация по 12 вольтам, куда копать?
Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

Наверно, БП исправен.
Просто большой ток потребления по цепи +5 вольт, из-за этого и идёт
перекос напряжения.
Подгрузите +12 вольт и всё станет на место.
Можно поиграть резисторами, с 5 и 12 вольт - по цепи стабилизации напряжения.
Надо  мерить ток., а потом принимать решения.
Михаил.

Аватар пользователя Mazayac

Материнка - со стабилизатором питания процессора, питающимся от +5 вольт, так что нагрузка на +12 В сравнительно небольшая.


Но все комплектующие абсолютно исправны, по цепи +12 тоже не 0 ампер потребляют, так что ИМХО виноват в таком перекосе все-таки БП.

Подгрузил +12В балластным резистором, что добавило тока 2.3 А - эффект есть, но недостаточный,

с 13.18 напряжение понизилось всего до 12.7 В. Ну и резистор раскаляется - 30 ватт почти рассеивает.

А вот 4.94 В при этом поднялось всего до 4.96 В.

Похоже производители намудрили с обвязкой GS6105, попробую привести номиналы в соответствие с найденной схемой БП для этого контроллера.

блок похоже новой спецификации (П4 12 вольт), хреново им питать старую плату с жирным атлоном.  потому и перекос, и обвязка шима не причем.

Аватар пользователя Mazayac

Блоку года три исполнилось, не меньше. Обычный "китаец", каких тысячи, хвостик на 12 вольт правда уже имеется.

А Атлон не особо "жирный" - 1333 МГц всего.

Уточню на всякий случай конфигурацию: ASUS A7V8X, Атлон ХР1333, GeForce 2 MX400, пишущий привод TEAC CD-W54E, винт IBM DHEA 6Гб.

Аватар пользователя ыфь

можно предположить, как бред, не правильно запаян групповой дроссель....
а так, это свойственно для БП АТХ 2.*, по уточнённой конфе, как раз основные потребители по +5 вольт. потому и +12 взлетает.
по даташиту на SG6105, она не отрубит питание пока +12 не превысит 14.5 вольт, или пока +5 вольт не провалится меньше +3.9.
в принципе практика это подтверждает...

Это не атлон ХР, а тундерберд, последний в линейки и самый жрущий, а ХР паломино меньше жрали. Блок надо без косички на п4 12.

Аватар пользователя egor-land

могу подписаться под любым из советов.
от перекоса не избавишся , ковыряя обвязку ШИМ. Цепь стабилизации одна на оба канала.
проверяй этот блок на других конфигурациях, где ШИМ процессора запитан от 12в.


а на эту конфигу  попробуй поставить другой , старый БП (без дополнительного кабеля 12в).
как вариант можно поколдовать со сборками шоттки и выходным дросселем или напаять 
на печатную дорожку +5в дополнительный медный провод , иными словами придётся ковырять силовую часть 
канала +5в и +12в , чтобы уменьшить внутреннее падение напряжения в канале +5в и увеличить 
оное в канале +12в. . ( можно и в силовой транс залезть , полвитка убавить по 12в  )
Я бы не стал этого делать, может на другой конфиге перекоса и так не будет.

Аватар пользователя Mazayac

Спасибо всем ответившим, сначала комментарии:

1. Про дроссель была мысль - проверил его в первую очередь.

2. Да, с типом процессора ошибся - Тандербёрд это, действительно прожорливый, перед этим менял на нем кулер, чтобы не грелся.

3. Блок без косички сейчас не найдешь нормальный, только какой-нибудь хлам.

4. Про блоки новой спецификации: попробовал нормальный БП (Power Man IW-ISP300J2-0), в той же конфигурации выдаёт 5.02 В и 12.6 В под нагрузкой.

5. Про групповую стабилизацию в курсе, поэтому, например, ничего и не писал про канал 3.3 В, который "на погоду не влияет".



А теперь самое интересное: решил последовать совету луженым проводом.

После этой операции блок перестал включаться, причина - пробитая накоротко диодная сборка SBL2060CT в канале +12 В.

При этом ничего  никуда не замыкало - видно просто пришёл её срок, уж больно мелкая и низковольтная.

Т.к. 30CPQ100 у меня закончились, пришлось "пересадить" 30CPQ100 с +5 на +12 В, а нв +5 поставить низковольтную 40CPQ060.

Включаю. проверяю - вуаля! Напряжения под нагрузкой 5.05 В и 12.7 В. Можно было бы конечно отпаять провод от дорожек, чтобы выяснить какой эффект дала только замена сборки, но не стал - и так кучу времени потратил.



Итого: замена диодных сборок + припаивание лужёного провода диаметром 1 мм вдоль всех дорожек шины +5 В позволили  добиться изменения напряжений с запредельных 13.18 и 4.94 до приемлемых 12.7 и 5.05 В.

Аватар пользователя Хе-Хемуль

ИМХО 12.7 все равно многовато для IDE устройств.

brainbooster needed... roll

Аватар пользователя Mazayac

Судя по документу  "ATX/ATX12V Power Supply Design Guide", максимально допустимое напряжение по линии +12 вольт равно 12.6 В. В данном случае имеем небольшое превышение, но по сравнению с "китайскими" 13.18 В  - огромный прогресс:)

Тем более в теме звучали предположения о том, что такие блоки в принципе не рассчитаны на преобладающую нагрузку по +5 В.

Можно, конечно, помучить его еще, уменьшив оба напряжения резисторами ОС, благо по +5 вольтам запас до 4.75 В еще есть.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей