Клич (статистика работы новых видеокарт на старых матерях)

2ALL
Уважаемые коллеги!
Как-то месяца полтора назад в разговоре уважаемый Ворон К.А. aka int13h, многие, IMHO, весьма полезные материалы которого о различных проблемах видео вы, вероятно, читали на ixbit.com, Radeon2.ru и в других местах, вскользь сказал мне, что мог бы продолжить свою известную статью о совместимости стандартов AGP и работе новых видеокарт на старых MB (ixbt.com/video2/agp-standard.shtml), но ему не хватает статистики (или времени на ее сбор, что одно и то же).


По зрелому размышлению, мне подумалось, что у нас на конфе такой статистики можно собрать предостаточно - практически каждый из нас запустил как минимум одну старую мать с новым процессором и новым же видео (т.к. старое уже почти не найти wink ), а некоторые и не по одному разу...
В связи с этим предлагается собрать в этой теме материалы о таких запусках, в виде:
- мать, процессор, память, пр.;
- ключевые настройки BIOS Setup (частоты и т.п.);
- видеокарта, режимы работы (делители и моды AGP), танцы с бубном wink , если были;
- "попугаи" видео и общей производительности в различных 3DMark'ах и других тестах/бенчах, ежели снимались;
- глюки, артефакты, и прочая полезная информация.
Тем самым мы не только поможем в создании нужного и полезного материала, но и создадим на Ромбе свою небольшую базу данных, что, в каких случаях и на какие матери пытаться/не пытаться ставить (согласитесь, если установка нового камня на старый чипсет не самоцель, то видеоподсистема после памяти, вероятно, один из самых важных моментов с точки зрения общей производительности системы, да и может быть, MmM потом из этого материала создаст с нашей помощью какую-нибудь таблицу совместимости и повесит на сайте - все добрым людям польза wink ).
Такой вот клич, друзья, жду ответов...:)

Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

Аватар пользователя rgt

А постить куда?

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

Аватар пользователя ivp

IMHO, на первых порах прямо сюда, а потом, с помощью MmM, аккуратненько будем вырезать/обрабатывать/вставлять (можно, конечно, и на личный ящик, но бесплатных у меня всего 2MB, остальное "по счетчику"... wink )

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

Ну, что ж... Тогда позвольте начать.
Статистика такова:
Мать Intel AL440LX+ noname GF4MX440 - полеёт нормальный. Та же мать + ASUS v3800(Riva TNT2) даже не захотела завестись.
GA-BX2000 с обеими вышеуказанными видеокартами в порядке. Прекравно себя зачувствовала и с ATI Radeon 9000.
MS-6323 Видюхи от Nvidia встают, но невозможно включить никакие другие видеорежимы кроме 640х480/24бит. Ключик в реестре не помогает.

Hey, don't you hear me? I'm still here. Even if you don't...

Аватар пользователя MmM

6BTM + SUMA GF4MX440 завелась, но из двух линеек памяти начала видеть только одну. Тоже + Creative Riva TNT - отработало 3 года. Только что поставил на 6BTM GF2MX200.

В догонку: ABIT BX133RAID+1000Copper+Visiontek GF4Ti4600= 1 запуск и смерть видеокарты. С GF4MX440 Работает до сих пор. По поводу смерти - не исключаю человеческий фактор.

Аватар пользователя ivp

2MmM
По ABIT'у - возможен и "человеческий фактор", НО: именно на них (на всех!) у меня старшие Радеоны (9200+) перестают работать после FSB120MHz (т.е. свыше AGP=80MHz), младшим все до барабана аж до FSB=155MHz (кроме 9000 - сама по себе карточка один сплошной глюк, кстати, тот же int13h об этом писал на Radeon2.ru); и еще раз сошлюсь на статью int13h о совместимости на "Иксбите" - у ABIT'ов на AGP (для лучшего разгона, по меркам 2000г.?) завышенные напряжения AGP, и снизить их никак не возможно.


Для сравнения: на том самом CUBX-E, который с "недоделанным" БИОСом, любые Радеоны, аж до 9500@9500PRO@FireGL (круче нету - бедные мы... cry ), чешут до FSB=155MHz (AGP=101.7MHz) и не горюют совершенно.
Справочно: почему в обоих случаях 155MHz - а я просто свои PIII-S быстрее заводить не хочу, надо напругу поднимать, а они хоть и почти что на халяву достались, но тем не менее...
Касательно нВидии и Чайника 6BTM0 - эти грабли давно известны (та же статья int13h о совместимости): мудрые инженеры CT зачем-то загнали две крайних пары разъема AGP на землю; при стандарте 1.0 этого никто и не замечал, но начиная с 2.0 пошла полная веселуха... lol Проявляется по разному - от не-запуска до синих экранов, или как в том случае, как ты описал; лечится изоляцией скотчем (не поверишь, но это официальная рекомендация техподдержки Чайника lol lol lol ).

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

Аватар пользователя rgt

ivo Скажи как ты на ASUS сумел больше 150 получить? SOFT FSB?
Теперь о собственных результатах.
Имею вокруг себя (сам и собирал) довольно большое количество работающих на 133 MHz BX-овых матерей. Среди них P2B, P2B-B, P2B-F, P3B-F, CUBX, CUBX-E, CUBX-L от ASUS, 6BTM от ChainTech, ABIT BX-20, наверное еще что-то забыл.


Сам сижу на ASUS CUBX с туалатином 1000 upto 1500 на 150 MHz fsb (соответственно на AGP вместо 66 MHz 100). До него на той же частоте fsb два с половиной года работал P!!!-533 upto 600
На ней стоял и работал Matrox Millenium G200/8M, который я потом поменял на Matrox G400-DН/16M. Естественно я ставил и тестировал на этой машине многие видеокарты, которые проходили через мои руки.
Результаты в 3Dmark 2001/2003 я не фиксировал, просто отмечал для себя - прошел до конца или нет.
Кроме Матроксов у меня без проблем работали платы на GF2/GF2MX/GF3/GF4ti/GF FX 5200/GF FX 5600. Начиная с GF4 тесты проходили не только 3Dmark 2001se но и 3Dmark 2003. Платы были в основном производства АSUS и ABIT. Из ATI-шек игрался в "родные" 7000 и 7200 Radeon-ы и Saphire 9500. С 7200 (благо он сейчас у меня, прогоню тесты и выложу цифры), а что до сапфира, то он меня обидел. Драйвера встали только после отката на fsb 100 MHz, а тесты он не прошел даже на 66. При этом на P4 все отлично отработало.

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

Аватар пользователя MmM

ivp писал(-а):
Касательно нВидии и Чайника 6BTM0 - эти грабли давно известны (та же статья int13h о совместимости): мудрые инженеры CT зачем-то загнали две крайних пары разъема AGP на землю; при стандарте 1.0 этого никто и не замечал, но начиная с 2.0 пошла полная веселуха... lol Проявляется по разному - от не-запуска до синих экранов, или как в том случае, как ты описал; лечится изоляцией скотчем (не поверишь, но это официальная рекомендация техподдержки Чайника lol lol lol ).

Ипануцца. ... (Про BTM)

A Visiontek мой ... мне все-же жалко ... BOX ... made in USA ... и месяца не отработал ... хотя отработал бы дольше, труднее было бы проститься.
:) :)

Аватар пользователя ivp

Дяденька, простите, приврал сдуру... cry
Конечно же описка, на CUBX-E 150MHz, и никакие SoftFSB и CPUFSB не помогают, ковырялся, там PLL такой... славный...
По поводу Сапфира - замечались за ним некие девиации в сексуальном поведении (глянь официальную их табличку на [url]sapphiretech.ru/node/]), некоторым помогали пропатченные для "разгона" дрова (доработанные с Radeon2.ru, "Форсаж" от iron.ru, или патч РиваТюнера до установки официальных/референсных дров).

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

Аватар пользователя rgt

Позняк метаться, я его давным давно отдал, да и брал только потестировать...

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

На моём старом перемученном PcPartner сейчас стоит Radeon 7000 PCI (32 MB DDR) ядро/память = 152/152 (синхр), ещё стоял ASUS V3000 4MB, V3800 32MB и GF440 Manli 64MB DDR где-то 332/319

__________________________
C наилучшими из Ялты !!!

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей