Автор: Unknown BIOS (не проверено) , 27 сентября 2007







  #1366687

Есть две платы сокет 478 Albatron PX865PEC Pro и Elitegroup P4M800-M

Какая из них лучше и скоросней работают? какую луче выбрать









  Сообщить модератору

Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Root

18 лет 10 месяцев назад

альбатрон.

Nazim

18 лет 10 месяцев назад

а почему у меня в свойствах системы когда стояла плата Elitegroup P4M800-M показывал intel Pentium 3.00Ггц 1Gb Озу

а в Albatron PX865PEC 2.99ГГц 1Gb OЗу

Root

18 лет 10 месяцев назад

погрешность тактового генератоа.
Скажем, опорная частота 133.33, а множитель у камня - 10. Получается 1333Mhz.
Если же производитель платы сделал "нечестные" 133Mhz, а именно чуть больше (134, например, никто ведь не заметит +1МГц), то получится 1340Mhz. Уже 10МГц лишние, правда?
Ну, и возможна погрешность измерения... Ведь программы меряют время, выполняют N тактов, а потом выясняют какая частота. Не наоборот :-(
альбатрон.


+1

GetinakS

18 лет 10 месяцев назад

Альбатрон, более качественные компоненты на нем.

p (не проверено)

18 лет 10 месяцев назад

обе платы какие то левые чтоли даеш в поиске по названию Albatron PX865PEC Pro он мне вытаскивает альбатрон но не эту на картинке она другая я у меня другая стоит,и элитгруп даеш названия он вытаскивает не ту,на моей 2 слота для памяти а там 4 и биос в другой стороне расположен непоймеш ? вроде все без ошибок прописываю

Highlander

18 лет 10 месяцев назад

Ревизии плат никто не отменял. Выбрать Альбатрон.

Highlander

18 лет 10 месяцев назад

Root, выполнять команды неэффективно. Уж лучше воспользоваться RDTSC. Где оно как реализовано конкретно - не знаю.

Root

18 лет 10 месяцев назад

Highlander
ну, правильно. RDTSC меряет время в тактах. Тогда логично сделать что-то типа такого:
a) a=rdtsc
b) sleep(1 sec)
c) b=rdtsc
d) result=(b-a)Hz
:-)
Где оно как реализовано конкретно - не знаю.

где-то был искходник утилиты а-ля цпу-зед...
p
прошу прощения, но нам что в угадайку играть? Есть несколько вариантов. Либо Вы списываете все существенные надписи с платы и изучаете мануал, диск к ней на наличие опознавательной информации, либо выкладываете фотки матерей, дабы кто-нить мог их визуально отличить, либо ищете сами.

Antinomy

18 лет 10 месяцев назад

У меня лёгкое ощущение дежа вю http://forum.3dnews.ru/showthread.php?forumid=13&threadid=78940&goto=lastpost

По части платы и поиска вашей версии - ответил там.

Порадовало, что у нас с Root мнение совпало :)



Ребята, вы чего в дебри полезли? Это уже не по теме.

Ну если не по теме, то рулит RDTSC. И собственно сам регистр TSC (не путать с командой кранчеров TSC!).