Была у меня мечта поставить туалатин на ВХ. Этим летом, спасибо Роману за документацию и БиосПатчер, а также спасибо мне родимому за умение паять и прямые руки, она осуществилась. Туалатин 1000А несколько месяцев стабильно и устойчиво работает на 133 шине - то есть как П3-1330. Мать Abit BE6-II v2.0.

Но недавно мне предложили материнку Intel D850GB с камнем П4-1,4 и 512 Мб RDRAM всего за 70 баксов. И закралось в душу сомнение. И взял я ее на пробу, чтобы потестить и принять какое-то решение. Главным аргументом для меня была RDRAM - как говорят, самая быстрая память... Откровенно несильный проц П4-1,4 на 423 сокете меня не смущал, так как и переходники есть, и старых камней сейчас валом.

Итак что сравнивалось. Оба камня имеют кеш 256Кб. Частоты примерно одинаковы. Объем памяти 512Мб и там и там. Винт один и тот же - 80-гигабайтный WD JB с 8-метровым буфером. Таким образом, я хотел сравнить производительность самой медленной (SDRAM) и самой быстрой (RDRAM) памяти. На BX выступала память NCP, на 850 машинке - Samsung.

В качестве тестовой задачи была выбрана пересборка системы FreeBSD 4.10-RELEASE. При пересборке использовались идентичные конфиги, была включена оптимизация под архитектуру PentiumPro. Учитывая тот факт, что система буферов FreeBSD весьма удачно оптимизирует работу с диском, а также то, что в обоих случаях запуск производился в "параллельном" режиме (make -j 256 world), влияние дисковой подсистемы было сведено к минимуму. Светодиод обращений к дискам лениво помаргивал (что приятно отличает FreeBSD от Винды). Основная нагрузка ложилась на память и процессор.

С целью "утряски" и "усушки" пересборка повторялась 4 раза, причем замерялись данные 4-го.

Результат:

BX - 37:52
850 - 35:34

Ну и объясните мне, зачем мне делать апгрейд:)