Как избавиться от насыщения сердечника при переделке

блоки питания бывают обычные но по разным схемам, это раз.
Во вторых, что с зазором?
Трансформаторы обычно в резонансном режиме работают.(или нет?)

Ну и наконец - ёмкость проводов с которых снимаете ток. Есть случаи когда начинает сказываться сопротивление, соответственно ёмкость провода имеет большое значение.
И всётаки я на вашем месте привёл бы схему с номиналами. Они конечно все одинаковые, но практика показывает - всётаки разные.

P.P.S.
Немного флуда на научную тему.
Когда мы постоянно меняем полярность - получается ситуация, когда каждый следующий меняет своё состояние на 180 градусов, пеоеходя в гистерезис. А практически есть место где этот градус составляет 360! Вот и получаем мы сужающийся фрактал(ближе к месту деформации - мельче)в котором минимальная длина волны - как раз та, что мы называем ТЕПЛОМ! По крайней мере так считает народ в интернете. И фактически, весь процесс(в течение большей части времени) протекает в ненасыщенном режиме и расходует энергию на насыщение(разворот, расширение, нагрев). чубайсу правда от этого хорошо! Чем тупее инжинер - тем ниже кпд - тем больше денег, тем больше их можно потратить на созданине новых идиотов....
Вы думаете стало лучше на саяно-шушенсокй стало сильно лучше после её "нано-реновации"?

Схема указана - полумостовая.

Если слегка подумать, то можно вспомнить, что в полумостовой схеме зазор отсутствует.

Если слегка подумать, то можно вспомнить, что в классических полумостовых схемах компьютерных БП образца AT резонансная схемотехника и соответствующие способы управления не использовались.

Хорошо, что не заставляете автора рисовать траекторию движения отдельных электронов - это имеет большое значение .

Нда, в новогоднее время значение синуса 40° может достигать значений от 5 до 7, а в некоторых случаях и более .

Лозунг - "Даешь генераторы рентгеновского излучания на базе сужающихся фракталов".

Бедный процесс никак не может выбраться из ненасыщенного режима работы, всю энергию тратя при этом на насыщение .

IMHO новый особо знающий "инжинер" был недавно создан и продемонстрировал свой несомненно высоких уровень знаний.

P.S. Спасибо за продление жизни посредством смеха.

Попробуй между половинками сердечника сделать небольшой зазор(бумажку или скоч положи).
[PS]С новым годом всех![/PS]

Сразу видно, человек умный пришёл. И всем сразу показал кто главный в здешнем академ-городке. Учитесь зарабатывать репутацию!
Вы забыли добавить, для большей корректности и точности обсуждаемой темы - "добро пожаловать на родину"

Да, я тоже поздравляю всех с новым годом!!!
Еще добавлю маненько. Изначально зазора в силовом трансе небыло, в первичке было 36 витков - мои 42. Следовательно индукция была куда больше и робил бп нормально. Но я попробую.
Вот прилепил схему с моими номиналами.

Вложение	Размер
Blok_pitanija.rar	58.95 КБ

Интересно, когда автор вспомнит о том, что кроме первичной обмотки в трансформаторе существуют еще какие-то странные обмотки?

Специально для вас напишу: 5 +5. Диаметр провода сказать?

2x(5+5) или таки (5+5)?

Скажите.

Во вторичке по 5 витков на каждый полупериод, в 2 жилы диаметром 0.9мм. Мотал по 4 витка, думал просадка большая на дросселе и время включения сильно увеличивается, перемотал на 5 витков, проблема осталась. Дроссель - кольцо м1500н 28-16-9 с зазором 2мм. Управляющий транс и его обвязку не трогал.

В исходном варианте IMHO витков во вторичной обмотке было больше. Уточните.