КЗ в Palit GTX660 OC 2GB

Здравствуйте, товарищи ремонтеры.
Принесли мне видеокарту Palit GTX660 OC 2GB (GPU GK106-400-A1, ШИМ NCP5395G) с проблемой "невключается компьюбтер при вставленной видеокарте".

Проверит на КЗ по входу - мертвый электролит - заменил. КЗ ушло, но при проверке до вставки в стенд обнаружил в довесок прибитый мосфет в первой фазе (всего 4+1). Заменил, все сопротивления пришли в норму (GPU - 13 Ом, Память - 180 Ом). При подключении опять же материнка ушла в защиту. Три фазы питания GPU, которые идут от дополнительного разъема работают четко и даже система запускается до момента установки драйверов, а вот так что питается от PCI-E уводит материнку в защиту до тех пор пока не скинешь дроссель.

Собственно фото фазы

Меня очень смущают сигналы на дросселе: желтый - фаза 4 (питание от внешнего источника), синий - фаза 1 ( питание от PCI-e и без дросселя

Итоговое напряжение на GPU 0.93В

И очень странно что ШИМ запускается без 1-й фазы, но почему-то не запускается без любой другой.
Собственно вопрос: может кто сталкивался с таким поведением? Куда копать? Шим под замену?

ВложениеРазмер
2.jpg73.04 КБ
img_20190120_021349.jpg147.21 КБ
Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

crasheg писал(-а):
Меня очень смущают сигналы на дросселе: желтый - фаза 4 (питание от внешнего источника), синий - фаза 1 ( питание от PCI-e и без дросселя
Может отрабатывать система балансировки токов отдельных фаз.

crasheg писал(-а):
И очень странно что ШИМ запускается без 1-й фазы, но почему-то не запускается без любой другой.
Как правильно работать в 2- и 3-фазном режимах - описано в документации:). А контроль реальной работы первой фазы скорее всего просто отсутствует - т.е. разработчики могли не заморачиваться извращенными вариантами:D.

Проверьте сопротивления (если имеются) между выходом драйвера и затвором транзисторов в проблемной фазе.

Аватар пользователя FOXX

A что происходит на затворах транзисторов?

Цитата:
Проверьте сопротивления (если имеются) между выходом драйвера и затвором транзисторов в проблемной фазе.

Все целые и звонятся одинкаово.

Цитата:
Может отрабатывать система балансировки токов отдельных фаз.

Нагружал проблемную фазу 75Ом и 15Ом - картина абсолютно одинаковая. На фото верхний-нижний ключ.

Цитата:
A что происходит на затворах транзисторов?

Затворы верхних ключей 4 фаз питания ГПУ

Верхний-нижний гейт проблемной фазы

Сопротивления гейтов относительно земли.

В общем-то не совсем понятно(( Когда нагружаю первую фазу (проблемную что питается от PCI-Ex) на землю через резистор - все ок: ток есть, импульсы идут. Как только подключаю на общий плюс - сразу КЗ и в защиту. Может шим умирает по цепочке обратной связи?

ВложениеРазмер
img_20190126_100021.jpg 99.41 КБ
img_20190126_100817.jpg 63.63 КБ
ds1z_quickprint3.png 50.75 КБ
img_20190120_021349_.jpg 95.84 КБ

crasheg писал(-а):
Нагружал проблемную фазу 75Ом и 15Ом - картина абсолютно одинаковая.
1. Такие сопротивления не особо показательны, мягко говоря:);
2. Если вы присоединяли эти резисторы к средней точке полумоста и к GND, то это вообще никак не учитывается ШИМом с точки зрения тока фазы:D.

crasheg писал(-а):
Сопротивления гейтов относительно земли.
Было бы неплохо понимать, что драйвер верхнего плеча имеет питающие выводы, которые не совпадают с VCCP и GND, т.е. лучше проверять сопротивление выхода драйвера относительно соответствующих питающих выводов:).

crasheg писал(-а):
Как только подключаю на общий плюс
Было бы неплохо использовать адекватную терминологию - "подключаю к выходу преобразователя".

crasheg писал(-а):
Может шим умирает по цепочке обратной связи?
Забавный бред:).

Еще один нюанс - судя по осциллограмме сигналов на затворах транзисторов в верхних плечах 4 фаз, сигнал в проблемной фазе не имеет нужного фазового смещения. Можно нагадать, что драйверу после подыхания транзистора таки специфически поплохело (и заодно поплохело и ШИМу в целом:)). А уход в защиту - превышение тока, поскольку нет регулирования по проблемной фазе, например. Хотя это не более, чем домыслы:D.

Цитата:
1. Такие сопротивления не особо показательны, мягко говоря:);

75 - как проверка не уйдет ли в защиту, 15 - близкое к сопротивлению ГПУ (13 Ом)
Цитата:
2. Если вы присоединяли эти резисторы к средней точке полумоста и к GND, то это вообще никак не учитывается ШИМом с точки зрения тока фазы:D.

Это я понимаю. Я хотел проверить уйдет ли мать/БП в защиту при адекватной нагрузке.
Цитата:
А уход в защиту - превышение тока, поскольку нет регулирования по проблемной фазе, например. Хотя это не более, чем домыслы:D.

К этому в данный момент и склоняюсь. Если товарищ одобрит покупку шима (хотя стоит копейки - хотелось бы все же согласовать) - закажу у изящноглазых друзей и по приходу отпишу что получилось.
Цитата:
Забавный бред:).

Имел ввиду эти линии.

ВложениеРазмер
1ehgarewuhwe.jpg 73.37 КБ

crasheg писал(-а):
15 - близкое к сопротивлению ГПУ (13 Ом) .... Я хотел проверить уйдет ли мать/БП в защиту при адекватной нагрузке.
Не стоит путать сопротивление утечки и эквивалентное сопротивление GPU при нормальной работе:D. Простой пример - если вы считаете 13 Ом нормальным сопротивлением нагрузки для проверки преобразователя, то достаточно простого расчета: Uвых = 1,3 В (для удобства расчетов), RGPU = 13 Ом, Iвых = 0,1 А, Pвых = 0,13 Вт.
Если считаете 0,13 Вт чем-то адекватным с точки зрения хотя бы однофазного импульсного преобразователя с внешними силовыми элементами (не говоря уже о БП), то мне вас жаль lol.

crasheg писал(-а):
Имел ввиду эти линии.
Вы бы еще придумали, как именно ШИМ мог бы иметь проблемы по выводам CS1P/CS1N:D.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей