Может какие-то особенности пайки имеются, тонкости? Пожалуйста, поделитесь опытом. Знаю, некоторые ножки бывают "дублированны", поэтому даже при их отсутствии процессор сохраняет работоспособность.
[off]Нда, заняться поиском не судьба - пример.[/off]
Тонкий паяльник и хороший флюс- вот и вся любовь...
Полгода назад обломилась нога у Семпрона под сокет 754. Миллиметровым сверлом вручную сделал в основании ноги небольшое углубление (карман для припоя). Поскольку нога улетела в неизвестном направлении (уронил нечаянно) взял медную проволоку подходящего диаметра, облудил с ЛТИ-120 её и посадочное место и припаял. Излишек длины откусил. До сих пор работает.
Atill, сверлить не желательно - отсверлишь контакт пятака основательно. Может и заработал ваш камень по причине дублирования многих ножек процессора. Питающих и корпусных, например. И ЛТИ-120 безкислотный разве, не проводящий, если не путаю??! Я как-то давно купил в маленьком пластмассовом пузырёчке такой. Цифровой тюнер в старом Грюндике 72 см. прожаривал станцией с ним. Ништяк шло, отлично паялось! Поставил тюнер на место - хрен - вообще никаких программ! А до этого не все, но ловил. Померял мультиметром - проводит, сволочь! Чем только не отмывал плату тюнера, и содой даже пробовал - дабы кислоту нейтрализовать. Гетинакс в нескольких участках схемы на несколько МОм так и сохранил проводимость - впиталось. Клиенту кое-как отдал с зашумленным изображением. Через полгода сказалась кислота - тюнер умер вообще. Так что нужно с осторожностью к всяким флюсам относиться, считаю.
... отсверлишь контакт пятака основательно
Так ведь слегка, без нажима, только чтобы получить коническое углубление по центру остатка обломившейся ноги. Сверло в оправке крутил пальцами. Что касается ЛТИ-120, так только крохотную капельку на подготовленное место. Место пайки промыл спиртом. Смысл содеянного в том, что с этим углублением припой крепче ногу держит. Хотя... оно конечно... может и так нога держалась бы... в космос её что-ли запускать :-)
Остатки ноги по-хорошему бы выпаять оттуда нафиг... Ибо проц чуть выше в итоге сядет - больше прижим кулера - больше деформация - быстрее отвал сокета. А если это не по центру - еще и перекос проца в сокете, неравномерное прилегание кулера...
Если всё аккуратно сделать, то сядет нормально, без подъёма. Конечно если таких чинёных ног будет много, то возможны проблемы при посадке. Главное не переборщить с припоем и точно по центру основания ногу припаять.
Atill, а чем паять (как, в смысле) ногу посреди леса ей аналогичных?? Ведь никаким тонким паяльником в эти дебри не влезешь.
Ведь никаким тонким паяльником в эти дебри не влезешь
Ну почему же, в AMD не такие уж и дебри. Старый испытанный радиолюбительский приём: миллиметровую медную проволоку наматываем на жало 40-ваттного паяльника и вперёд.
Ты 462 сокет (Socet A) имеешь ввиду? Тогда не спорю.
Так ведь слегка, без нажима, только чтобы получить коническое углубление по центру остатка обломившейся ноги. Сверло в оправке крутил пальцами. Что касается ЛТИ-120, так только крохотную капельку на подготовленное место. Место пайки промыл спиртом. Смысл содеянного в том, что с этим углублением припой крепче ногу держит. Хотя... оно конечно... может и так нога держалась бы... в космос её что-ли запускать :-)
Ну почему же, в AMD не такие уж и дебри. Старый испытанный радиолюбительский приём: миллиметровую медную проволоку наматываем на жало 40-ваттного паяльника и вперёд.