Изменения по репутации пользователей
Разборки подробностей очередных проблем со скоростью работы сайта показали, что причиной может быть не только выросшее количество пользователей, но и негуманно разросшаяся база данных (несмотря на весьма жОсткую ежемесячную чистку БД /неактивных/ участников), в которой таблицы, связанные с репутацией занимают уже бОльшую половину объёма БД (и продолжается линейный рост). Такая ситуация приведёт к тому, что тормоза будут лишь увеличиваться, потому репутация в подобном виде может быть заменена (соответственно текущая - удалена).
Если у кого-то есть мнения по такому поводу - просьба (срочно) высказываться.
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Имидж- ничто! Т.е., не критично, имхо.
Профессиональный ремонт ноутбуков в Мурманске- notebook51.ru
Rom.by, что в имени тебе моем..?
Поддерживаю предыдущее высказывание.
--== Михаил ==--
может быть можно прожить вообще без репутации, а обойтись как принято везде количеством сообщений?
Вообще не обращаю внимания на репутацию...
Если надо подробней, то профиль-сообщения пользователя..
и всё становится ясно
Либо нечему гореть, либо нечем поджечь!
имхо-репутация нужна.
с количеством сообщений она кореллирует слабо, а имидж -это ваще из другой оперы
ну а менять что то или нет-хозяин барин-сайт должен шевелиться и работать
Однозначно, репутация не должна быть в ущерб скорости.
видимо, уже наметился какой-то другой алгоритм "кармирования" и в другом виде репутация останется? в каком?
у меня нет автоподписи
я тоже думаю, что скорость важнее репутации
Скорость на первом месте, само собой. Но вчистую отказываться от репутации, имхо не есть правильно. Как и на любом серьезном сайте, тут задают серьезные вопросы.. И задают их зачастую новички, или недавно попавшие на сайт. А отвечают - все кому не лень, и профи, и ламеры.. Репутация в какой-то мере показывает опытность пользователя, его адекватность. Ориентироваться тут на количество сообщений - не совсем корректно, ибо это количество зачастую говорит лишь о флудерских способностях автора.. не всегда конечно, но бывает.
В общем, считаю что какой-то показатель именно кармы все же нужен.
В том виде, в каком он существует сейчас - его точно надо реформировать.. ибо эти анонимные плюсы и минусы порядком надоели. К таким плюсам и минусам обязательно была бы нужна аргументация того, за что поставлен плюс или минус.
Немного не по теме, но то же о скорости - как бы уменьшить поток java скриптов. Например страница (HTML код) = 55586 байт. И к ней нехилый довесок *.js = 154309 байт. Почти в три раза больше! Еще хотелось бы уменьшить количество авторизаций, иногда за неделю по три раза просят войти. Не у всех еще безлим. Для GPRS канала это очень актуально.
Может есть смысл не учитывать количество сообщений, а репутацию (Rank или Karma) оставить.
плюс адын к высказавшимся. Либо менять алгоритм либо - ну ее в ж...
А кому счас легко...