Спасибо. Пришла мысль, раз уж 1,3 мегапикселя хватает попробую изваять самодельный с вебкамеры, оптики разной у меня много, главное чтобы качество картинки было хорошее. В принципе вебкамера по качеству картинки - отстой, но может с хорошей подсветкой получится чтото приемлемое, сегодня же после работы возьмусь за дело, а то одного кота в мешке я уже в свое время купил. И еще есть камеры от телефонов, там 3,2 мегапикселя мож както их присобачить.

Я сканером тоже пользовался, но только с лампой ДС (не светодиодник) у него глубина резкости побольше.

Катод то холодный а свет то дневной, хоча я не спорю. Так вот, попробовал вчера сделать самодельный микроскоп. Скажу сразу 1,3 мгп хватает для четкой картинки, только автонастройка камеры относительно света очень портит жизнь, как выключить пока не догнал. Если манипулировать линзами то можно добится расстояния до платы (при требуемом увеличении, порядка 6-10х) 10 см, но только постоянная перестройка камеры на интенсивность света создает проблемы, интересно как обстоит дело с этим в китайских микроскопах. Больше экспериментировать не было времени - принесли ноут с вырванным УСБ с куском платы, как умудрились, да ладно. Сегодня докачаю програмку для работы с микроскопами ScopePhoto, а может и парочку других описанных в http://www.masteram-labs.com/2010/03/usb-digimicro-13-digimicro-20.html. А так в основном у меня твердая уверенность сделать самому. А вебкамера в качестве микроскопа работает намного качественней чем для общения, я имею в виду что изображение натуральное, с цветами все в порядке, контрасность отличная. Под вечер выложу фотки.