Принесли комп на базе вышеозвученного девайса со словами: "Слюшай, савсэм мёртвый, да?"
Блок питания QuickCase 300W первым пополнил содержание мусорки, поскольку помимо сомнительности бренда из него ещё и дохлые тараканы сыпались, как из рога изобилия. Далее - хуже... При подключении тестового БП бросилось в глаза отсутствие дежурных +3.3VSB, точнее, оно было просажено до 0.9В. Естественно, с кнопки не включалась. Прежде, чем браться за мост, была выпаяна сетевая карта - КЗ осталось, следом был выпаян мост - КЗ пропало.... ну, что и требовалось доказать. Подготовив плату к посадке моста, решил прежде проверить, что реально творится с дежурными напряжениями. После подключения БП - автостарт.... и это без ЮМ :shock: Теперь призадумался - а цел ли мульт? Ибо такого донора у меня нет и соответственно тогда нет смысла садить новый мост. Поэтому вопрос - кто с такой ситуацией сталкивался именно на этой ревизии? Какие шансы того, что мульт уцелел? Добавлю только, что в рабочем режиме мульт нисколько не греется. Ревизии 1, 2, 3 данной матплаты себя подобным образом не ведут, но ревизия 4, имхо, довольно сильно отличается от них.
Вероятность летального исхода для MIO достаточно неплохая. Но автозапуск может происходить по той причине, что SLP_S3# и SLP_S5# подтянуты внешними резисторами или резисторами внутри MIO, в результате чего он может автоматически стартовать при подаче питания (чистые домыслы, которые было бы неплохо проверить :)). SLP_S3# - W1, SLP_S5# - AA3.
контакт SLP_S3# (W1) через резистор 8.2кОм подтянут к дежурным +3.3VSB, поэтому на нём лог.1 всегда;
контакт SLP_S5# (AA1) имхо идёт сразу на мульт LPC47M997 и на нём лог.0 - правда значение периодически меняется от 0.4 до 1.4В, но в любом случае меньше 2В, поэтому будет справедливо считать за лог.0
Кривые гигабайтовцы и здесь накосячили: поленились делать полную маркировку групп контактов на ЮМ, сделали только контрольные метки - так вот контрольная метка "Y" нанесена прямо напротив группы контактов "W". :-)
Что-то наводит меня на мысль о дохлости мульта.
Михаил, ваше мнение?
Буду искать.
или подать 3.3 вольта от другого мощного источника питания, посмотреть что будет греться
почитайте внимательно описание дефекта:
Всё-таки полезно бывает обдумывать то, что было прочитано.
И по некоторым SMSC'ным MIO я не припоминаю явного использования сигнала SLP_S5# для реализации софтварного включения/отключения - обычно управляющим был SLP_S3#.
P.S. Если кто не заметил, МБ от Intel S478 фатально стремились к самовключению после AC Power Fail. В первой половине 2000-х все почти все МБ от Intel оснащались SIO от SMsC, или их аналогами от National Semiconductor.