там apple_rom сравнивает возможности прошивальщиков awdflash и amiflash. А не подскажет ли кто какая сейчас самая последняя версия awdflash и amiflash и какая самая безглючная
и где их можно скачать? Т.е. есть ли у них официальный сайт, типа http://www.uniflash.org для uniflash ? А то на этом сайте ( http://www.rom.by ) я их не нашел, да и по поиску находятся ветки, в которых есть только упоминания версий, но самих ссылок нет. 
Заранее, спасибо.

Есть и официальные сайты : http://www.ami.com/, c AWARD-ом сложнее, посе объединения с Phoenix-ом их общий сайт http://www.phoenix.com/en/home/
Спасибо за ответ! Сразу с официального скачал amiflash версии 8.27.41
Может кто подскажет, какая на нынешний день последняя версия awdflash ? Буду искать на filesearch.ru .
Если можно - pcl@rambler.ru
Я б не советовал первый попавшийся AWARDFLASH, черевато убиением биоса в флешке в плоть до БУТБЛОКА...
Только с сайта производителя мат. платы и ту версию которую он рекомендуют...
Если хотите универсальности то UNIFLASH...
Можно использовать uniflash или amiflash даже для прошивки AWARD-овского БИОСа. Ну или прошить на программаторе или другой плате hot-swapом. Я например, 90% БИОСов перешиваю на ASUSах. При использовании запасной микросхемы попутно решается проблема прошивания неподходящего для данной платы варианта БИОСа
Вот так и была убита мать (вплоть до бутблока) от Gigabyte на SiS под P4 - человек прошил в строенным в биос прошивателем, что кстати описано в инструкции к мамке!!! А на сайте при скачивании биоса ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ о том что ШИТЬ ТОЛЬКО из DOS и только прошивателем с сайта увы не увидел :twisted:
Извиняюсь перепутал не Asus а Gigabyte!
ASUS у него уже сейчас и на 865 PE...
Почему не стоит :?: Очень удобно - для обычного пользователя, опять же была иструкция :twisted:, но один нюанс - тот человек не изучал английского... а так технически оброзованный, перед тем как всё сделать, по телефону ещё и спрашивал у меня добро на это, ну я и дал... Плата практически новинка на тот момент (лето 2003) я лично сам такого подвоха не ожидал... :evil:
Стоит конечно - удобно и быстро при условии что данный способ работает...