Проблема следующая: в обвязке МИО (IT 8728F) стоит сдвоенный шоттки (плата пришла с уже выгоревшим). На remont-aud подсказали, что это BAS40-05. На одном аноде +3VSB на втором +3 VBAT. Когда я запаял новый диод, при подаче дежурки он благополучно выгорел. Замерил ток в дежурке, не впаивая новый диод, между анодом +3VSB и катодом - показало 1,6 А. С чем соединен катод, непонятно - сразу же после площадки уходит в плату.
Просьба у кого есть этот boardview или кто может их скачать с remont-aud, выручите пожалуйста. Я не так давно там зареган, а качать boardview можно спустя полгода.
ЗЫ Есть возможность подать на коллектор с ЛБП, но хотелось бы сначала глянуть схему.
Не думаю, что для выявления прожорливого компонента особо нужна схема или boardview. Их там всего ничего - хаб, да возможно - MIO.
Тоже грешу на МИО. Попробую ЛБП проверить.
имелось ввиду, что "нагрузка" убита и коротит на землю, что собсна Вы и подтвердили замером 70 Ом... исключить мульт, вызвонив причинную ножку, отпаяв её и снова проверив сопротивление, вполне несложно и без документации...
P.S. "boardview", "подать на коллектор с ЛБП"
Но , для дефектовки МIO - достаточно поднять 1 ногу - (учитывая смещение на 31 ) по даташиту ...
Но подача 3,3 Вольта с Лаболаторного Блока Питания - без диодной сборки - здесь ИМНО - возможна
Ибо 70 Ом на 3,3 Вольта никак не могут дать "показало 1,6 А" ...
Если , конечно , Топикстартер ничего не попутал , и у него не просто выбита Грозой сетевая ...
я бы не был настолько уверен, что размерность в Омах... запросто могут быть мВ:lol:
Ну да ладно:)
Про Омы - действительно ошибся, между коллектором и +3VSB 77 КОм, между коллектором и землей 37 Ом
Про амперы, действительно 1,6 А.
Про сетевую и грозу... Историю платы не знаю, но сетевая уже снята. Калился L1117 в дежурке, пока не снял сетевую.
Товарищ maco был прав.
Виновник оказался smd кондер, который стоял сразу за коллектором, на землю. Подал на коллектор с ЛБП, этот кондер сразу же нагрелся. Снял его и все пришло в норму сразу, дикий ток пропал и сопротивление выросло.
Вопрос к уважаемым ромбоводам: стоит его возвращать обратно? Или так все будет работать?
To Orest, таки я, в отличии от вас - схему посмотрел и знаю, о чем говорю. В этом участке "напрямую" нет подключений с МИО, так что и заставлять ТС делать лишние телодвижения - не надо.
Куда уж меньше, если вы по-прежнему
Где вы там коллектор нашли?
P.S. боардвью и расположение элементов - вещи разные, на порядок.