FSP400-60PN нормально работает с тестовой нагрузкой, но уходит в защиту при попытке старта матплаты (решено)

Продолжено отсюда.

Развинтил я свой FSP400-60PN и увидел, что та контора, оказывается, его чинила и поставила на выход +5 в параллель два кондера: один 1000мкф (вместо штатного), второй 2200мкф. Тот, который 1000мкф, - какой-то Taicon, а 2200 - "советский" (с надписями на русском). БП запускается и нормально работает с нагрузкой в виде 5 винчестеров одновременно, из которых 3 (!) - SCSI, причем все напруги "тютелька в тютельку" (с точностью до сотых долей вольта), но когда пытаюсь запустить на нем мать (P3V4X), - "уходит в защиту", причем вентилятор дергается два раза: первый раз, когда нажимаю на кнопку "пуск", второй - когда отпускаю. На FSP ATX-550PNR та же мать работает у меня нормально. В чем косяк? Может, в том, что кондеры эти ихние не LowESR?

Ответы на обязательные вопросы анкеты (какие могу дать):

1. FSP400-60PN

4. написано "W/PFC". Активный или пассивный - а фиг его знаетconfused

5. Что за кондеры эти большие (очень большие) - не могу сказать, потому что вся маркировка на них закрыта огромным радиатором.

8, 10. Про полупроводниковые детали тоже ничего не могу сказать: тоже все закрыто радиаторами, к тому же какие из них - транзисторы, какие - сборки, какие в высоковольтной части, какие в низковольтной, без понятия, потому что я чайник.

11. Микросхемы углядел две (кроме какой-то маленькой о восьми ножках на платке регулятора кулера), обе на отдельных платках:

одна с маркировкой
VE200
KA3511 (это, наверное, та, которая называется ШИМ, правильно?),

вторая
С4981AD
6894K0417 PHIL (очень мелко, полустерто, еле можно разобрать; было заляпано клеем, уж как смог разглядеть в лупу, отодрав клей, не ручаюсь, что правильно).

12, 13. Не могу сказать, поскольку я чайник и даже не знаю, где там
эта дежурка расположена и т.д.

14. На выходах +12 и +3,3 установлены кондеры OST по 3300мкф, на +5 - см. выше (на плате есть еще Teapo - какую функцию выполняют, я без понятия, есно).

15. Результаты внешнего осмотра - всё ОК (следы пайки, много канифоли на плате, видимо, пропаивали разные детали).

16. Осциллографа нету, мультиметр - "китайский"(?) DT-838; кроме того, есть советский стрелочный ТЛ-4М (у "китайского" как раз батарейка села, поэтому мерил советским:)); нагрузка - см. выше. Дежурка - 5V "железно" (в том числе подключенная к маме, в том числе при нажатии на "пуск"), но отдельно нагрузку к ней не подключал.

Аватар пользователя UAM

Цитата:
все напруги "тютелька в тютельку" (с точностью до сотых долей вольта)....
есть советский стрелочный ТЛ-4М (у "китайского" как раз батарейка села, поэтому мерил советским:))/quote]Повеселили.

Озвучьте все напряжения при подключенных винтах(с неисправным БП Вы можете остаться без них) и без них.

У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.

Аватар пользователя leshsh

Без нагрузки:
+5SB 5 ровно (стрелочка просто сливается с рисочкой)
+5 где-то 5,15
+3,3 3,3 ровно (стрелочка точно посередке между 3,2 и 3,4)
+12 10,6
-5 -4,3 (но -5 этой маме и не нужно, у ATX-550PNR этого провода вообще нет, и она прекрасно работает)
-12 -10,1

С нагрузкой (5 винчестеров):
+5SB 5 ровно (сливается с рисочкой)
+5 5 ровно (сливается с рисочкой)
+3,3 3,3 ровно (точно посередке между 3,2 и 3,4)
+12 12 ровно (сливается с рисочкой)
-5 где-то -4,75
-12 -11,7

Аватар пользователя UAM

Цитата:
Без нагрузки:+12 10,6
С нагрузкой +12 12 ровно

Подозреваю, что материнка на VIA Apollo Pro133A не имеет дополнительного разъема +12 и основное питание потребляет от +5. При этом +12 еще больше проседает и срабатывает защита.
Поищите более древний блок питания.

У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.

Возможно при старте системной платы проседает дежурка. Поскольку системная плата под P3 сама по себе потребляет не очень много. Вообще при подобных проблемах в FSP первым делом нужно смотреть выходные емкости дежурки, они не обязательно могут быть вздутым на вид; лучше заменить на заведомо исправные.

Аватар пользователя Stalker007

UAM, я обычно наблюдаю обратную картину. Если грузишь 5В канал, то напряжение на 12В РАСТЕТ и соответственно наоборот. Вы ничего не напутали?
При нагрузке винтами отсутствует нагрузка по каналам 3,3В и -12В. Прицепите на них хотя бы небольшую и посмотрите результат. И какое напряжение на PG при нагрузке винтами?

Stalker007, а ДГС на что?

Аватар пользователя Stalker007

Я чисто из практики - ВСЕ БП которые я ремонтировал делали именно так. Хорошие в меньшей степени, плохие сильнее. Попробуйте сами :).

Аватар пользователя Stalker007

Могу объяснить исходя из схемотехники БП. Как правило на ногу ШИМ идет напряжение с делителя +5 +12 и масса. Если бы оба напряжения падали ОДНОВРЕМЕННО, то ШИМ увеличивала бы ширину управляющих импульсов и они бы РОСЛИ ОДНОВРЕМЕННО. А когда одно падает, а другое растет то делитель в среднем доволен ;).

Аватар пользователя UAM

Цитата:
UAM, я обычно наблюдаю обратную картину.
Да, прошу прощения. Затупил.

У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.

Аватар пользователя leshsh

Цитата:
Подозреваю, что материнка на VIA Apollo Pro133A не имеет дополнительного разъема +12 и основное питание потребляет от +5.
Не имеет. Основное питание по +5 - это факт, поэтому и хочу довести до ума именно этот БП, поскольку он достаточно мощный (а у меня на эту мать навешено до фига) и в тоже время "старого типа" (с основной нагрузкой на +5 и +3,3, в сумме аж до 220W). До этого года данная "сладкая парочка" (мать+БП) работала у меня без проблем (только в (поза?)прошлом году начала не всегда с первого раза стартовать), в том-то вся и "соль" (см. предыдущую темку, откуда ноги растут).

Прицепил на +3,3 лампочку 12V 55W вдобавок к винтам, ток в состоянии накала через нее получается 2,1 ампера (при старте больше 3, тестер зашкаливает), тем не менее все нормально стартует и работает. Напруги те же, разве что на 0,05 вольта (по +12 на 0,10-0,15) меньше, чем "тютелька в тютельку". На PG - 4,5 вольта. После этого воткнул в -12 в параллель два резюка по 75 ом. Вот тут уже начало иногда не с первого раза стартовать! Напруги с резюками - те же, что без резюков, кроме того что по -12 стало -11,1. Пока мерил напруги, всё, естественно, нагрелось и, что, учитывая "историю болезни", не удивительно, стало стартовать бесперебойно (при каждой попытке "как штык", что называется). Поняв, что дело частично в нагреве, решил дать остыть, не отключая от 220 в. (оставив в режиме дежурки то бишь). Но, сколько ни давал остывать, всё продолжало стартовать, "как штык". Тогда пощупал большой радиатор (который закрывает большущие кондеры и к которому привинчены на 4 винтах какие-то полупроводниковые устройства) и обнаружил, что он остается теплым. Сообразил, что через эти устройства питается дежурка, отрубил 220 в., дал остыть, и тогда опять стало стартовать с перебоями (т.е. не всегда с первого раза). После прогрева всё снова стартует, "как штык" :)confused

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей