Автор: Dmitry-r , 14 мая 2009
Микроскоп - инструмент полезный, но далеко не у всех он есть. У всех есть обычные лупы (собирающие линзы), но по сравнению с микроскопом они мало что могут. Всевозможные часовые окуляры - тоже редкость...
Но между тем в мусорку частенько летят устаревшие или неисправные оптические сканеры (с лампой подсветки и системой зеркал), а в них есть один очень полезный элемент - система линз, проецирующих изображение на ПЗС, которую вполне можно использовать как часовой окуляр или как как пародию на микроскоп. Причем сделаны эти окуляры получше многих часовых.
В разных сканерах стоят системы линз разного размера, и дают они разное увеличение. Наибольшее увеличение, как ни странно, мне удалось получить от самых маленьких из них... :)
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

al51al51

16 лет 10 месяцев назад

Пожаловался знакомому что не могу достать наголовные линзы с подсветкой как у хирургов и часовщиков. Так он подкинул похожую идею - подключить к ноуту камеру с подсветкой на гибком штативе и глядя в экран ноута паять мелкоту. Идея не проверенная. все ищу наголовник

Lewcher

16 лет 10 месяцев назад

Привет. Я пробовал. Неудобно. Это как мышкой водить развернув изображение монитора на 90 градусов. Наверное (я просто не долго терпел :) ) со временем можно привыкнуть, но мне кажется что это произойдет не быстро. У микроскопа тоже свои минусы есть, но ассоциативность с движением не нарушается по крайней мере. Это мое субъективное мнение. Просто посмотреть и пощупать - ОЧЕНЬ удобно, т.к. голова не везде пролезает :)