Dynamic 2 RPS400 уходит в защиту (решено)

Принесли несколько одинаковых, новых блоков Dynamic 2 RPS400 с одной и той же неисправностью - без нагрузки в одном из 3-5 случаев запускается, при этом выходные напряжения полностью соответствуют норме. При подключении малейшей нагрузки БП уходят в защиту.
Кратко что внутри:
Входные JEE 820мкф

Ключи J13009 в корпусах TO3PB, т-ры раскачки D667.
Диодные сборки SBL4045PT, SBL3040PT и что-то в корпусе TO220AB, не видно.
ШИМ SG6105D
Дежурка на биполярнике С5027 и c945
Электролиты на выходах +12 3300мкФх16в, +5 два по 3300мкФх10в, +3,3 два по 3300мкФх10в, фирма "буква S на фоне C"), все исправны.
Поскольку блоки новые, разумно заподозрить какой-то косяк сборщиков. Осталось его найти. В момент, когда БП без нагрузки все же запускается, на выводах 8 и 9 ШИМа наблюдаются четкие одинаковые импульсы, на коллекторах транзисторов раскачки тоже.
Я замкнул 4 и 6 ноги ШИМа на землю, ситуация не изменилась - под нагрузкой БП так же уходят в защиту. Тут у меня сомнения, просьба прояснить для меня этот момент - для отключения защиты в ШИМе 4 и 6 ноги надо от схемы сначала изолировать, или сразу на землю?

Коллеги!
Давайте поставим точку над 6-м выводом.
Не знаю, кто где брал даташит, но на моем вот что:
- на странице №3

на структурной схеме видно, что к 6-му выводу подсоединен генератор тока, довольно слабенький. Поэтому, если к нему подключить электролит, мы получим:

Цитата:
А вот при подключении между 6 выводом и землей блок стало невозможно запустить вообще - из 20 включений все 20 БП уходит в защиту.
.
И еще. Отсюда вывод - на ХХ на 6-м выводе должно быть напряжение близкое к Vсс(зависит от входного сопротивления применяемого вольтметра!)? а не 2,1, и тем более не 0.

И это напряжение НЕ препятствует запуску ШИМ.
Посмотрите еще раз .
Режимы SG6105 измерены на рабочем блоке, без проблем!!!
Далее.
На станице №8 даташита

видно, что на 6-й вывод подается два отрицательных напряжения через резестивно-диодный делитель-сумматор. Т.е. В момент перехода блока в рабочий режим напряжение на 6-м выводе ПАДАЕТ! В моем случае - до -0,15V. Значение среднее, получено замером режимов на четырех ИСПРАВНЫХ МС, устанавливаемых в один БП.
А превышение уровня выходных отрицательных напряжений ведет к ДАЛЬНЕЙШЕМУ понижению напряжения на этом выводе, т.е. - появлению более высокого ОТРИЦАТЕЛЬНОГО наряжения относительно общего провода.
Отсюда вывод: или 6-й вывод в воздух, или удержание любым разумным образом на этом выводе достатогного ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО напряжения.
Serzh, проверьте целостность общего провода - т.е. земли. Может где забыли перемычки впаять. Встречались блоки, у которых поверх шины общего провода, были напаяны куски провода.
Во всех встречавшихся блоках с SG6105 отличия в основном в дежурке, формировании +3,3V и некоторых номиналах навесных элементов. Да, и PSON на 1-й вывод подается через делитель, или как минимум последовательно через резистор.
З.Ы. Я бы дежурку получше посмотрел для начала...

ВложениеРазмер
Str3.jpg 5.05 КБ
Str8.jpg 13.38 КБ
Аватар пользователя Mazayac

doomnik, Вы в который раз не правы.
Еще раз блок-схему ШИМ посмотрите, да даташит перечитайте:
When the NVP voltage is over 2.1V and the situation kept for longer than 7 msec, 6105 will lock the power outputs off.
Таким образом, если на 6 выводе от 0 до 2.0-2.2В - работаем, выше - стопоримся.
Не возражаете, если я ваши неоднократные ошибочные выкладки зачеркну? ;)

Аватар пользователя Yarun

Я б проверил номиналы резисторов в цепи 6-го вывода, и поиграл с ними.

Категорически против!
Конечно, логическая единица - не 2,1V.
Но! Наличие 4.77V (в моем случае), не препятствовало старту ШИМ. Можете сами проверять. Вопрос здесь ставился однозначно 6-й - на землю, а затем попытка старта.


Но ошибка у меня есть - знак контроля, т.е. я писал контроль превышения, а на самом деле ПОНИЖЕНИЯ!!!
Но прошу обратить внимание, не я один ошибался. Например Ыфь
писал
Цитата:
по негативу она только на превышение срабатывает. потому и на землю, чтобы исключить влияние отрицательных.
.
Возможно, для исключения влияния 6-го вывода достаточно отсоединить от монтажа правый вывод R1[img][/img] и соединить его с общим проводом.
Кстати...
Цитата:
Я б проверил номиналы резисторов в цепи 6-го вывода, и поиграл с ними.

Играть не надо - R1=75 кОм.

Аватар пользователя Yarun

Цитата:
R1=75 кОм.

Это первый резистор, там ещё дальше на -12в есть 82кОм.

Аватар пользователя Mazayac

Цитата:
Наличие 4.77V (в моем случае), не препятствовало старту ШИМ. Можете сами проверять.

Т. е. Вы утверждаете, что производитель ШИМ SG6105 в даташите нам нагло врет?

Аватар пользователя UAM

Старту не препятствует. Препятствует работе через 7 + ? мс.

У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.

Составив для себя план работы, согласно Ваших советов приступил к дальнейшему поиску. Сделал:
Проверил всю плату на наличие трещин, отсутствие массы, соплей и т.д. - все чисто.
Напряжение на 6 выводе - в дежурном режиме 4,7 вольт, в работе без нагрузки 1,52.
Напряжение дежурки 5,1 и 12,8 вольт.
PSON идет на первую ножку через сопротивление 2 кОм.
В цепи 6-говывода резистор на 75к и на 100к. Последний заменил на 82к - не помогло. Диод в той же цепи исправен.
4-й вывод ШИМа изолировал от остального монтажа и посадил на землю - безрезультатно.
Заменил ШИМ на заведомо исправный - без изменений.
Наконец, по совету Mazayac'а отсоединив 2, 3 и 7 ноги ШИМа от платы, подал на них образцовые напряжения. БП успешно стал запускаться и без нагрузки, и с нагрузкой 160W, и с нагрузкой 250W. Замеры напряжения в таком режиме дали: +3,41 +5,17 и +12,66 (это с суммарной нагрузкой 160W), отрицательные каналы -5,05 и -12,49. Предположив засаду с каналом 12 вольт, я запаял ножки 2 и 3 ШИМа обратно в плату, оставив только на 7 выводе образцовые 12 вольт - работает!
Запаяв обратно 7 вывод, начал разбираться что там у нас с формированием напряжений. Получилось вот что:

Дальше у меня сложности. Убрал параллельно включенный резистору R42 резистор на 150к. Но БП все равно не пускался. Заменил резистор R41 на 62к - не то. Заменил емкость C34 на 0,1мкФ - не то. Впаял назад на место R41 33к, оставив емкость на 0,1 - БП запустился! Стал еще увеличивать номинал R42, добиваясь нормальных напряжений. Последовательно с R42 впаял еще 180 Ом - напряжения стали (под нагрузкой) 3,46; 5,01 и 12,1, т.е все кроме канала +3,3 в норме. Эксперимента ради меняю опять емкость C34 на 4,7n - БП работает! Правда иногда стал при включении уходить в защиту.. Меняю опять на 0,1 мкФ - болле стабильно пускается, но все же пару раз ушел в защиту.
Отложил этот весь перепаянный блок в сторону, беру второй такой же. Меняю емкость - БП пускается, но напряжения завышенны. Убираю 150кОм, и добавляю 180 Ом - БП уходит в защиту! shock Выключаю его, сижу пару минут размышляю.. Вновь включаю - четкий старт под нагрузкой! Снова включаю раз 10-15 его под нагрузкой и без - всегда четкий пуск.
Тут я понимаю, что я чего-то не понимаю.. confused

Аватар пользователя UAM

Наверное, все-же 180 кОм а не Ом?
Канал 3,3 регулируется обычно по 12 ноге.

У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.

Нет, именно 180 Ом. Последовательно с резистором R42, номинал которого 4,7 кОм.
А 150 кОм стоял с ним в параллель, и сопротивление было порядка 4,557 кОм. Теперь стало 4,880 кОм.

Цитата:
Стал еще увеличивать номинал R42, добиваясь нормальных напряжений. Последовательно с R42 впаял еще 180 Ом

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей