Chieftec ATX-310-202 коза (дежурка)

Автор: Unknown BIOS (не проверено) , 23 января 2011

собственно Chieftec ATX-310-202, схема: IW-ISP300A3-1.
предистория: пришел с горелым диодным мостом и обугленными ZNR1,ZNR2, видимо переключили на 110В, мост заменил, ZNR1,ZNR2 удалил, в место предхр. лампочка на 15Вт, при включении светится )))
проделанные работы: Q3,Q4,Q9,Q10,U4,D21,D22 заменянны, номиналы резисторов в дежурке проверил, на вторичке Т3 (+5VSB) нет ничего, на затворе Q10-18В. Если я правильно понял, пока там не будет питания Q10 не отключится? т.е. в данном случае первичка Т3 в межвитковом КЗ? транс нечем заменить, подскажите стоит ли на него грешить или я всеже чтото неучел?

IW-ISP300A3-1

Chieftec ATX-310-202

Дежурка

Добавить комментарий

Ваше имя

Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

Домашняя страница

Comment

О текстовых форматах

BBCode

HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
You may use the following BBCode tags:
- [align]
- [b]
- [code]
- [color]
- [font]
- [hr]
- [i]
- [img]
- [list]
- [quote]
- [s]
- [size]
- [spoiler]
- [sub]
- [sup]
- [table]
- [u]
- [url]
Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

лампочка на 15Вт

...из холодильника скрутили? ...скрутите из торшера...

Согласен с Bishop: лампочка немного слабовата. Поставьте ватт на 25-40...
Отключи основной БП от +310В, чтоб быть уверенным, что коротит дежурка.
Если дежурка всё равно коротит - обратите внимание на все диоды в горячей части дежурки.
Какое напряжение на С3 и С4? Их ведь тоже могло пробить...

с этой лампой не первый БП проверяю, дежурка стабильно поднимается ))) для уверенности попробую побольше лампу. насчет "Отключи основной БП" не понял, в смысле Т1 чтоли или обмотку Т3? если отключить/выпаять Q10 короткого нет, если вынуть Т3 тоже самое, если выпаять D22 то короткое остается, диоды все живые(в горячей части дежурки всего их 2шт), методом исключение получается короткое только тогда когда включен Q10. Получается первичка дежурки?

Если отложить вариант с КЗ-витками, то короткое может быть и в нагрузке дежурки, D14 например. Лампочка с холодильника и от этого думаю вполне "заведётся". Хорошо бы ещё убедиться, что выжил U3 (ногами 13, 14), если шо на 431 можно ноги заменить... R37 там не спёкся? Красивый стоит?:-)

возможно, но както экзотически получается, дежурка на землю 200Ом показывает (мультик китайский) D14 живой, R37 красивенький :) , а вот насчет U3.....делитель на 13 ноге из 5кОм-ных резисторов сделан а не из 47к как на схеме, в принцепе разницы нет я думаю?! короткого между 13,14 ногами нет.

обугленными ZNR1,ZNR2, видимо переключили на 110В,

Нет. При 110 обычно сгорает только один. Наверное, было 380. Или больше.

ннде... ну, если продолжать не верить в КЗ-витки - оптрончик (понимаю шо поменяный) с обвязом точно живые?

очень не хочется верит в кз-витки ((( оптрон и был живой, также как и все остальное (кроме моста), просто чтобы исключить вариант "недобитого" элемента заменил.

Shtorm, где-то я видел, сэр UAM (если память не изменила) давал ссылку на простенький приборчик на 555 таймере шоб кандёры оценивать, он и КЗ-витки детектит судя по описанию... Может собрать его на коленке да и определиться уже с трансом? Ну, или генератор+осцил... или ещё варианты бывают разные...

угу, спасиб за инфу наверное так и сделаю. А еще хотел спросить каковы шансы заменить на транс с другова БП? по какому критерию выбирать? или они сильно отличаются?