Чем заменить оторванный smd компонент?

Конденсатор, емкость аналогична емкости соседних конденсаторов.

А как узнать у соседних? Там нет маркировки.

Узнать у соседних можно выпаяв соседний и померить его тестером. Или так же есть очень удобный прибор Транзистор Тестер. Если ничего нет под рукой то можно взять другую планку памяти и выпаять конденсатор оттуда подходящий по размеру. Я думаю они будут идентичны, ну или разброс не так критичен. А так на практике этот конденсатор врятли может влиять так как они там дублируются.

Одна нога конденсатора лежит на общей шине ( - ), то скорее всего это фильтрующий по питанию или какой либо из шин данных. Обычно в модулях памяти и процессинговой части используются 100N .
Но сомневаюсь, что отсутствие этого кондера радикально повлияет на работу дивайса и тем более вводя комп в BSOD.

Не редко случалось, что такой модуль глючит из за механического воздействия при расширении, когда нагревается чип. Он ведь BGA? Достаточно одного контакта в "холодной пайке" и приехали.
Иногда помогает прогрев чипа паяльным феном. Но нужно иметь достаточно опыта для этого. Лучший вариант перепаять под инфракрасной станцией с новым набором шаров. Такие станции не редко имеются у сотовиков. Им частенько приходится шаманить с чипами BGA

Модуль DDR2 SDRAM - используются конденсаторы 2,2 мкФ (0603) и 220 нФ (0402) в силовых цепях, а также 33 пФ (0402) в некоторых сигнальных цепях, например.
Т.е. при подобных высказываниях либо в явном виде указывайте дополнительные данные, либо оговаривайте более реальный диапазон значений.


Мягко говоря, подчеркнутое не особо адекватно, если совет является общим. Если все таки хочется дать такой совет, то добавляйте уточнение.

Вобще то в топике рассматривается DDR3....

И доп. данные в прикрепленном файле.
Но учитывая затрачиваемое время на весьма сомнительный ремонт и стоимость новога модуля не счел нужным углубляться в дебри конструкции этого модуля.
А то что в процессинговых цепях и шинах памяти применяются конденсаторы 0.1mF и 0.01mF - это общеизвестный факт. Вероятность, что оторвали именно кондер в сигнальной шине ( . pF) - сравнительно мала по отношению к линейке конденсаторов на фото. Тем более, что "оторвыш" завязан с общей шиной питания и сравнительно далеко от терминации.

Вложение	Размер
ddr3.pdf	38.8 КБ

Я таки издеваюсь - вы бы всех производителей процессоров и памяти об этом общеизвестном факте известили .
Никто не мешает полезть к Jedec, например, и получить рекомендованные (причем это только рекомендация, не более) схемы. В силовых цепях - 0,1 мкФ и 2,2/4,7 мкФ, например.
По процессорам - не проблематично найти дохлую зверушку и измерить емкость конденсаторов. А если вы имеете в виду емкость конденсаторов не на модуле процессора, а на плате непосредственно возле него, то можно взять ту же схему, кусок от которой вы привели - 0,01 мкФ, 1 мкФ и 10 мкФ. Если взять десктопную относительно современную матплату, то возле процессора живут обычно зверушки в основном аля 10-22 мкФ, в некоторых цепях используются 0,1 мкФ и 1 мкФ.

Вообще-то эта вероятность равна нулю - на фото это очень хороши видно .

Все на ура перепаивается люкеем без особого напряга (ну разве что с нижним подогревом, по привычке).
А вот про ИК паяльные станции у ремонтников сотовых - сильные сомнения меня берут в этом, однако... Думаю, большинство из них, ничего лучше того-же люкея или строительного фена в жизни не видели, судя по ноутбукам, побывавшим в их руках (которые оторвать не лишним будет).

Уважаемый maco

Я вот не понимаю, мы как, тут пиписками меряться находимся?
Зачем топикастера вводить в заблуждение, рассматривая всю топологию построения цифровых цепей.
Человек спросил - мы поделились мнением или опытом. И его личное дело , применит ли он это на практике или уже забыл про созданную тему, выкинул модуль и купил новый.

Вы безусловно правы в обзоре емкостей применяемых в различных схемных решениях модулей памяти или мат плат. Я не оспариваю этого и более того, - согласен.. Я это вижу в устройствах, моей сферы деятельности, почти каждый день.
Но в рамках этого топика, как мне кажется, эта информация излишняя.
Я сильно сомневаюсь, что поставив 0.1, 0.01, 2.2, 4.7... mF, это поможет в его проблеме глючности данного модуля, если в нем сидит глюкавый чип или с монтажом что то.

Вы персонально в этой теме занимаетесь дезинформацией.

Это вопрос в общем-то к вам . Если бы вы изначально написали что-нибудь аля "запаяйте конденсатор 100 нФ" я бы и не подумал что-нибудь комментировать. Но вам зачем-то захотелось обобщить 100 нФ на все виды процессоров и памяти (и общеизвестный факт вдруг всплыл). Не запутывайте вопрошающих и к вам не будет лишних претензий.