Мне не совсем ясно, нужно ли всегда прошивать пропатченный биос с бутблоком или это желательно, или это необязательно, или не нужно? (в частности на неасусовкой плате abit sl30-t)
Вопрос возник после того, как несколько раз в форуме читал посты людей, которые после прошивки пропатчего биоса видели на экране неприятные мессаджи вместо гладкой загрузки, и система отката не срабатывала. И в ответ на эти посты первым вопросами к ним зачастую были - был ли биос прошит с бутблоком или без.
Хочется: 1. пропатчить и зашить биос на sl30-t так, чтобы сработать "без репетиций" 2. если не всё пройдет гладко с первого раза, иметь возможность откатиться с загрузочной дискеты
Огромная просьба разработчикам, рассказать побольше о траблах и их решении или по крайней мере дать ссылку на соответствующую информацию...
Ну возможные траблы - вопрос слишком объемный. Всё начинается, имхо, с кривых рук и несоблюдения элементрарных вещей при прошивке, а заканчивается очень специфическими особенностями той или иной платы.
Меня же интересовал один вопрос - бутблок. Как я понял, если его не прошивать, то откат по "-" и выкл.клаве невозможен. При этом также вероятно то, что новые части пропатченого биоса вообще не запустятся. А если его прошивать, то увеличивается возможность его запороть, что сделает невозможным откат с загрузочной дискетки с прошивальщиком.
Но это мои домыслы. Хотелось бы знать наверняка, что будет в обоих случаях (прошит/не прошит bootblock)
1. Заливается кардинально другая прошивка - (например award вместо ami, прошивка от другой платы и т.д.)
2. Заливается пропатченная прошивка, и патчер предупредил что бутблок изменен.
в девственно чистую флешку тоже надо шить вместе с бутблоком
То есть в моем случае (мать: abit sl30-t, bios: 8D) подводных камней в этом быть не должно - патчим прошивку, которая сейчас внутри и перешиваем её без бутблока. И теоретически всё должно быть нормально.