Автор: apple_rom , 3 октября 2014
Сюда буду добавлять пользователей, которые по разным причинам были заблокированы. Чаще всего это невалидный почтовый ящик - всё равно пользователь уже не может управлять таким аккаунтом. Если он вернёт свою почту (часто она отключается провайдером из-за длительного неиспользования) - сможет с неё написать на admin@rom.by, я разблокирую.
Через некоторое время (скорей всего после НГ) все "потерянные" будут удалены. Кроме того, будет произведена чистка базы данных пользователей - удаление давно не активных, как уже было пяток лет назад.

Заблокированные:
imperatorofmoney
FAS
chuvash76
R_Soft
ОхотниК
Shur
chernik0v
PhotoMeD
KiloNine
scriptWs
ltdut
Sturmi
ashotvaz
killer28
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

makarog

11 лет 5 месяцев назад

по крайней мере, один два пользователья из этого списка активены, может, не блокировать? ведь по акку они проходитят, значит, и мыло поменять можетгут на валидное
хз, хотя, это егоих дело:-)
P.S. уже троих насчитал

apple_rom

11 лет 5 месяцев назад

Дело в том, что меня спамит mailer-daemon Яндекса - жалуется на недоставку сообщений. Значит ящик скорей всего не жив. Можно написать сюда гостём (или мне - на почту или в скайп, фейсбук), указать старую и новую почту - я разблокирую. Если не помните старую почту :) - тоже пишите.

makarog

11 лет 5 месяцев назад

я то помню свою, и активна она:lol:
просто в списке несколько акков, вполне активных, не проще ли объявить по форуму, чтобы пользователи зашли в свои данные и отредактировали ?

apple_rom

11 лет 5 месяцев назад

Они не смогут это сделать - почту нельзя просто так поменять.

maco

11 лет 5 месяцев назад

Чаще всего это невалидный почтовый ящик - всё равно пользователь уже не может управлять таким аккаунтом.

Даже при невозможности управлять своим аккаунтом они вполне нормально способны общаться на форуме - как раз есть несколько человек, активность которых в последнее время имеется в явном виде.

А R_Soft'а, ОхотниК'а и других таких же вообще не вижу смысла удалять.

меня спамит mailer-daemon Яндекса
Просто выключить сообщения об изменениях на почту (как вариант - только у поименованных юзеров)?

makarog

11 лет 5 месяцев назад

хз, только что зашел, добавил к адресу 1, сохранил, зашел опять, убрал 1, сохранил
меня теперь заблокируют?/images/smiles/eusa_think.gif

maco

11 лет 5 месяцев назад

Пара "заблокированных" юзеров вполне активна сейчас - т.е. после блокировки :). Хотя формальные признаки блокировки есть - аккаунт недоступен под гостем.

AVX

11 лет 5 месяцев назад

А R_Soft'а, ОхотниК'а и других таких же вообще не вижу смысла удалять.

поддерживаю maco

Не знаю насчет их почты, но их темы и сообщения не стоит удалять - они полезны.
В принципе, считаю полезным возвратить карму, и учитывать её при определении пользователей на удаление.
Собственно, карма и так отображается, но не начисляется в настоящее время.

scriptWs - и сейчас пишет, хотя уточните, может регистр букв отличается, или что-то ещё - но очень похоже.

maco

11 лет 5 месяцев назад

но их темы и сообщения не стоит удалять
Темы и сообщения не будут удаляться - речь идет только об удалении аккаунта.
Темы и сообщения при этом остаются, но их автор переходит в разряд незарегистрированных юзеров.

AVX

11 лет 5 месяцев назад

не знаю этот движок, но может есть смысл такой выборки:
- если user не заходил на форум более полугода
И
- если user не писал сообщений более года
И
рейтинг пользователя менее 0.

Остальное считаю излишним.
Как кстати определяется недействительная почта? отправкой бесполезного (спамерского) сообщения? или как-то иначе? вообще, это должно быть штатной функцией форума (любого публичного), непонятно почему до сих пор не реализовано