Автор: ROMby Unknown , 23 мая 2010
БП Microlab, модель M-ATX-360W (плата HK0301D ver:02). ШИМ TL494, дежурка BU3150, +3,3V – MA. Диодные сборки в каналах: +12V – U20C20, +5V – SBL3040PT, +3,3V – STPS2045CT. Завышено выходное напряжение в канале +3,3V = +3,79V. Выпаивал и замерял мощный резистор 27 ом, менял микросхему 431, выпаивал и прозванивал PNP-транзистор 2SA1015. Всё целое. Посоветуйте, где копать?
Microlab M-ATX-360W
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
Однако только дросселя остались; обратная связь(провод обычно коричневый с 20(24)-контактной колодки), если есть; диоды.

UAM

16 лет 1 месяц назад

И диодики между 2SA1015 и дросселями.
[off]А транзистор я бы поменял - от греха подальше.[/off]

Monster3D

16 лет 1 месяц назад

Tocha
Недавно сталкивался с похожей проблемой. Было завышено напряжение в канале +3.3В аж до +4.6В, перепахал весь канал, не помогло. Заменил 2 электролита 2.200мФ и 470мФ на такие же, безрезультатно. Заменил кондёр 470мФ на 2.200мФ, напряжение стабилизировалось.

egor-land

16 лет 1 месяц назад

рисуйте схему, проверяйте номиналы резисторов на соответствие маркеровке.

Tocha (не проверено)

16 лет 1 месяц назад

После замены дросселя с тороидальным сердечником, напряжение в канале +3,3V снизилось с +3,79V до +3,58V. После замены транзистора A1015 на A928A напряжение в канале +3,3V снизилось ещё с +3,58V до +3,44V. Дефект проявляется только при ненагруженном канале +3,3V при условии, что каналы +12V и +5V нагружены. При нагруженных каналах +12V, +5V и +3,3V напряжение в канале +3,3V равно 3,38V. Это нормально?
И ещё вопрос. Супервайзер на LM339N должен мониторить отсутствие или снижение напряжения в канале +3,3V или нет?

UAM

16 лет 1 месяц назад

Супервайзер на LM339N должен мониторить отсутствие или снижение напряжения в канале +3,3V или нет?
В схеме ATX-5400M (Microlab 350W) только на превышение.
Это нормально?
Не очень. Но в пределах допуска. Какой нагрузочный резистор стоит в блоке ?

klarist

16 лет 1 месяц назад

А диоды вокруг транзистора проверяли?

Tocha (не проверено)

16 лет 1 месяц назад

2 UAM
Не совсем понял вопрос, но постараюсь всё же на него ответить.
Канал +3,3V нагружаю лампой 12V, сопротивление нити накала в холодном состоянии 3,3 Ом. Получается, сила тока равна 1A.
А на печатной плате на выходе канала +3,3V стоит "родной" резистор 27 Ом мощностью 3W.
Интересно, что раньше у меня при тестировании такого не выявлялось ни с одним БП. Я имею ввиду завышение напряжения в канале +3,3V. Разница в напряжении на выходе нагруженного и ненагруженного канала +3,3V составляла не более 0,01V. Почему в данном случае такая разница (3,44V - 3,38V = 0,06V) в напряжении?
2 Klarist
Два диода 4148 возле транзистора, конечно же, проверял и даже менял. Ёмкости на выходе канала +3,3V 2 x 1000 мкФ x 10V тоже проверял, но не менял. Менял дроссель магнитного усилителя. Ещё подозрительно (с утечкой) звонится стабилитрон на 3V. Но его не менял, а просто откинул. Всё без эффекта.

micbal

16 лет 1 месяц назад

Были подобные случаи завышения на колоршытах (при всех исправных деталях), лечилось либо добавкой второго дросселя (если стоял один), либо распайкой дополнительного диода который есть на других схемах. Здесь на форуме несколько таких случаев описано.

UAM

16 лет 1 месяц назад

Кажется, в этом блоке нет провода ОС +3.3 с разъема питания. А Вы случайно не замеряли напряжение прямо на плате ?