БП FSP ATX350F не держит нагрузку

Всем привет. Прошу помочь в ремонте. Есть 2 бп FSP ATX350F на шим fsp3528 (схему 1 от ATX350PNR прикладываю, здесь шим на отдельной плате, у меня впаяный в основную, а так вроде все почти одинаково, перечеркнуто то, чего нет (что удалось расмотреть)). На обоих дежурка и ps-on в норме, а выхода нет. Первый отремонтировал заменой высоковольтного Q1, С8 и С9 в базах. БП заработал, нагрузку держит, все хорошо. По 2-му беда. Проделал следующее:
-заменил все конденсаторы на новые, кроме входных по 220 и выходнх по 3.3, 5 и 12 В (их померял ESR метром)
-заменил Q1 по высокой стороне
-заменил диод по -12 В (на схеме обведен красным)
Блок заработал, напруги на выходе в норме. Нагрузил БП резисторами по схеме 2, правда на 12В повесил автолампу 55Вт-лампа светит. Отключаю резистор по 3,3В-лампа светит, отключаю по 5В-блок идет в защиту, подключаю только по 5В-лампа опять светит. Т.е. лампа светит, если хотя бы по одному каналу 3,3 или 5В есть нагрузка. Обрадовался, но рано. Подключил его к компу, комп стартует и сразу вырубается, снова стартует и вырубается, и так дальше.
Разбираюсь дальше. Померял все напруги на шиме (согласно этого этого) при замкнутом на землю и разомкнутом ps-on. Результат при замкнутом (пишу только те, которые отличаются от нормы, в скобках норма):


2-2,64(2,4)
9-2,78(2,5)
19-4,3, на 20-1,87 (при разомкнутом ps-on на 19-5,04, на 20-2,21)-вот эта разница меня больше всего пугает, должно же быть одинаково !
-проверил транзисторы и диоды на выходах шима Q1, Q2, D1-4, Q6 на 3,3В-исправны
Промерил напруги на ІС1 в дежурке, РС817 и TL431-не отличаются от тех напруг, что на отремонтированом бп (там тоже промерял все).
Это полный писец с этим блоком.Прочитал кучу форумом, облазил много где и ничего. Куда дальше смотреть-не знаю. Прошу вашей помощи. Да, забыл, кондера С10 на 12 ноге на 16х10В не было, поставин 22х10В. Самое обидное будет, если проблема в ДГС или каком то трансе, но они красивые, признаков нагрева-горения нет. Понимаю, много написал, но так, чтоб было ясно, что я проделал.
Вообщем помогите, пожалуйста.

ВложениеРазмер
1.gif93.01 КБ
2.jpg21.5 КБ

pavik16 писал(-а):
в скобках норма
Слово "норма" по отношению к конкретному значению на выводе COMP изрядно веселит:D. Да и DET тоже недалеко ушел в этом плане:).

pavik16 писал(-а):
вот эта разница меня больше всего пугает, должно же быть одинаково
Вместо того, чтобы пугаться, могли бы проверить все элементы - благо их не так уж и много, да и проблему вы фиксируете даже в дежурном режиме:).

maco писал(-а):

Цитата:
Вместо того, чтобы пугаться, могли бы проверить все элементы...

Так я проверил, забыл написать, и диоды, и резисторы и кондеры простые

Может вы еще забыли написать, что проверили микросхему:D?
Или надо гадать, что именно вы проверили, а что "забыли написать" lol?

maco писал(-а):

Цитата:
Может вы еще забыли написать, что проверили микросхему:D?
Или надо гадать, что именно вы проверили, а что "забыли написать" lol?

Не понял... Как еще проверить ее ? Микру проверял путем измерения напряжений на выводах и сравнивал эти напруги с даташифтом и с напругами на рабочем таком же блоке (в первом сообщении все описал). Все напруги соответствовали, кроме напруг на 2, 9, 19 и 20 ногах. Хотя вы правы, на 2 и 9 различиями можно пренебречь. А вот разные напруги на 19 и 20 ногах-это существенно.

Заменил транзистор на 19 ноге-блок заработал. Всем спасибо за помощь. 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей