Автоматическое отключение БП

Первое элементарное, что пришло в голову под чаёк (рисовать оказывается не так быстро...).

Номиналы сами уточните или посчитайте, мне было лень (ёмкость лита так уж точно велика, можно и транзистор в кулере вынести... тау посчитаете сами). Диодик (лучше Шоттки, и так уж задрано) можно и не ставить, если на кнопке включения и так +5 уровень. Полевик подцепит "выключалку" после включения с кнопки с небольшой задержкой (скорее всего тоже придётся скорректировать), чтобы кулер успел разрядить кандёр.

Из видимых проблем (кроме схемных косяков):
1. Не подходит для БП, умеющих включать кулер только по необходимости.
2. если открытое состояние транзистора кулера напрямую зависит от положения крыльчатки, то при заклинивании в этом положении, схемка не сработает. Нужно будет отвязаться от кулера по постоянке и ловить импульсы...
3. выключать будет жёстко. лучше приделать имитацию однократного нажатия на кнопку...
Так что если уж делать по-взрослому, то легче уж переползти на логические элементы или вообще на ATtiny2313 например... будет и миниатюрно и как хочется с бантиком.

Какой смысл следить за оборотами вентилятора, если проблема в перегреве?
Почему бы последовательно с кнопкой PS-ON не поставить термопредохранитель? Дешево и сердито. А главное - надежно.

эмм... я не так понял задачу?

а супротив перегрева - да, просто термопредохранитель

Bishop, спасибо за схему, смотрю на нее и общая идея, так понемногу, начинает проявляться
С микроконтроллером можно реализовать,.ну наверно любой алгоритм, но не работал я сними еще, к сожалению. Понятно, что учится никогда не поздно, но сроки поджимают, запуска двух шлюзов.
Но хочу все-таки попробовать со схемой на NE555:? Входная часть с катушкой и транзистором(на схеме) не потребуется, т.к. открытый коллектор в кулере и мы возьмем с питания нужный лог. уровень и все. Тоесть да, схема уже считает непосредственно импульсы. Подстроить времязадающую цепь, канечно. Полевик выходной, тоже наверное понадобится.

Еще одна мысль: в БП FSP, есть терморегуляторы. Читал, что если обычный кулер, с тахометром, запитать методом ШИМ, то показания этого самого тахометра будут меняться, в зависимости от длительности питающих импульсов. Собственно возникает вопрос: этот терморегулятор, он меняет уровень постоянного напряжения или использует импульсы с полным напряжением? Осцилографа, к сожалению нету, проверить нечем. Может у кого есть схемка этого терморегулятора?
==============
Не, не, перегрев это уже как следствие, да у меня еще БП установлены кулерами вверх, а в корпусе прорезано отверстие. Т.е. если какой-нибудь предмет проскочит случайно и заклинит кулер, или он высохнет.. то БП сразу вырубится, а если защита от перегрева, то собственно он и начнется, а потом сработает защита...
Пока набирал, Bishop и UAM уже ответили

Вложение	Размер
ne555_003.jpg	31.88 КБ

эмм... кхым... ну короче, эта схемка "какой-то сирены" сгодится, если хотите на слух воспринимать частоту вращения (если использовать транзистор "тахо" замест вон того, то уж совсем странное будет поведение... собсна как я понимаю промодулируете... а оно надо?) ...в остальном, она как-то совсем не то, что нужно... хотя, нужно то Вам... кто ж его знает... гораздо проще (ну, вот так вот думаю, да) сделать схемку под конкретное назначение и так как хочется, чем лопатить горы готовых для других целей и "напяливать шапочки для плавания на слоника". Если хотите на 555, то могу посоветовать раздобыть книжицу "1001 схема на 555" вроде так называлась... у мну её в бумажном виде то "зачитали" - не найти ..и вродь ещё есть книжица "555 схем на таймере"... слишком всё это "давно", не помню.

Гудок, канечно не нужен. Как результат всего и любой схемы - подъем с нуля PS_ON. Ну наверное, для стопроцентного заглушения
Попробую сегодня почитать и нарисовать хотябы примерно.
Bishop, по поводу слоников Уже несколько дней крутится вопрос. Просто интересно. В чем разница терморегулятора с FSPна компараторе и с PMaster на 2-х транзисторах? Ведь впринципе одно и тоже. Смысл то у них один. Ну так ведь?

А что делать, если вентилятор крутится, но есть перегрев? Например, дырки пухом забило или сверху матрас положили, а на улице аномальная жара?
И вообще, зачем усложнять? Лишние детали - ниже надежность.
Вывести таходатчик на материнку, включить мониторинг с отправкой SMS, а как последний рубеж термопредохранитель.

в какой-то копии этой темы я уж предлагал... но простых путей тут не требуется видимо
...так чо придётся таки переходить на pic, лепить термодатчик, датчик обормотов и алгоритмически выводить эффективность охлаждения ака забитость пылью на жки (аналоговой шкалой, чтоб уж на пылесос было похоже), вместе с температурой унутрЭ ну и заодно уж и ваттметр довертеть до кучи, раз уж пошла такая пьянка то ...да чо мелочиться то, заодно и напряжения каналов ну и ток потребления по +12
всё это спаять, отладить, размножить.... а потом сесть, осмотреть всё это и... почесамши репку так "ё-маё.... чо ж я сделал то?"

Не ну это перебор, зачем такое?? Просто мне...больше нравятся железячные решения
==========
Хотя... отключение от перегрева тоже нужно...

Недавно маленькому провайдеру захотелось сделать резервное питание в серверной. Благо, неисользуемая пэха проложена. Первая мысль, что напряжение в пешку подавать только при необходимости.
Вырисовывается идея - на концах ставятся пинговалки, которые проверяют друг-друга, и включают реле в случае если пинг не проходит.
Через пару дней экспериментов схема упростилась до УЗО на одном конце и релюшки на другом.