Автор: galec77 , 11 июня 2010
Симптомы: при включении, во время опроса оборудования ПК уходит в перезагрузку, изображения нет. Визуально повреждений и подгаров нет. BIOS ПК ошибок не выдает. MOSFETы и полевые сборки вродебы целые. Кондеры танталовые. По питанию (на разьеме PCI-E и кондерах) КЗ нет. Разьема доп. питания на ВК нет. Напряжение замер
ить точно не получается, уходит в перезагрузку. Подскажите с чего начать или дайте ссылку на что то похожее. С электронникой знаком и паяльник держать умею.
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.
О текстовых форматах

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Paha435766

15 лет 8 месяцев назад

Bios!

poddel

15 лет 8 месяцев назад

для начала убедись в "истинности" блока питания.

galec77

15 лет 8 месяцев назад

насчет BIOSа на 8-ю серию в Инете ничего не нашел. А может плохо искал. Встроенного видео нет, а PCI видеокарта на матери от MSI работать не хочет.
БП не причем ставил на разные компы симптомы теже. Может еще какие варианты есть.

poddel

15 лет 8 месяцев назад

почти так же проявляла себя следующая неисправность на XFX 9600GT.
битым в кз оказался диод шоттки на питании GPU. такой диод ставится после дросселя (в суммирующей точке дросселей) на питании GPU в целях защиты GPU при переходных процессах при включении/выключении питания.

galec77

15 лет 8 месяцев назад

спасибо poddel, нашел SMD-диод шотки (SK24) который странно себя ведет, заменю отпишу что получилось.

maco

15 лет 8 месяцев назад

[off]
такой диод ставится после дросселя (в суммирующей точке дросселей) на питании GPU в целях защиты GPU при переходных процессах при включении/выключении питания.
Точную модель видеокарты озвучьте.
Я поглядел на XFX 9600GT, которая основана на референсном дизайне, и не наблюдаю диода Шоттки в указанной позиции. Зато наблюдаю диоды в каждой фазе (параллельно транзистору(ам) в нижнем плече). Т.е. в таком случае не идет речь о защите GPU.[/off]

poddel

15 лет 8 месяцев назад

точнее про карту уже не напишу. год уже прошел как пришла и ушла. да, диоды паралельно нижнему транзистору ставятся.
но, если бы такой диод ушел в кз, то он похоронил бы верхний транзистор, и неисправность проявила бы себя несколько иначе. в описываемом мной случае, преобразователь нормально работал на дроссель, а после дросселя был кз. хотя какое-то сопротивление, вероятно оставалось, и GPU, возможно имел какое-то питание, поэтому мать с картой показывали такой вот кардеболет.

maco

15 лет 8 месяцев назад

[off]Дык речь в общем-то о том, что диод Шоттки в указанной вами точке бесполезен :).[/off]

poddel

15 лет 8 месяцев назад

теоретически может возникнуть ситуация с подачей отрицательного напряжения на GPU при используемых схемах преобразователей. Так, если снять доп. питание 12 вольт на время меньшее, чем постоянная времени, образованная индуктивностью дросселя и сопротивлением GPU, и вновь подать питание, то запасенная энергия дросселя при включенном нижнем транзисторе, может приложится к GPU в виде отрицательного напряжения. Практически он бесполезен, тут я с вами согласен. Точно также практически бесполезен и диод в той точке, что указываете вы.

maco

15 лет 8 месяцев назад

[off]
теоретически может возникнуть ситуация с подачей отрицательного напряжения на GPU при используемых схемах преобразователей. Так, если снять доп. питание 12 вольт на время меньшее, чем постоянная времени, образованная индуктивностью дросселя и сопротивлением GPU, и вновь подать питание, то запасенная энергия дросселя при включенном нижнем транзисторе, может приложится к GPU в виде отрицательного напряжения.
Бред :). Можем обсудить детальнее, если есть желание (подробно опишите исходные условия и сам процесс).

Точно также практически бесполезен и диод в той точке, что указываете вы.
Диод в нижнем плече - это классический вариант понижающего преобразователя :). Синхронный вариант понижающего преобразователя выглядит лучше, конечно, но желательно учитывать наличие паузы между закрытием транзистора в верхнем плече и открытием транзистора в нижнем плече. Неуправляемый ключ в таком случае прикрывает собой управляемый ключ. Насколько это актуально для того или иного ШИМа (используемых транзисторов, выходного тока/напряжения и т.д.) - сложно навскидку оценить. Фото референсного варианта: front (411 кб), back (524 кб).[/off]