Доброго всем.
Почитал я имеющиеся статьи (кстати, большое спасибо, очень интересно) и размечтался... что я к себе в сервер вместо Celeron 533 (Mendocino) вставлю Celeron 1400 и будет мне счастье. Но потом, вдруг, обнаружил, что переходник от PowerLeap на моей материнской плате (P2-99) работать не должен (на их сайте написано). Кто-нибудь знает почему? Означает ли это, что рецепт из статьи apple_rom тоже мне не подойдет? С учетом потенциальных проблем с питанием, идея подводить его отдельно кажется вполне разумной...
Действительно очень нужна надежность - сейчас этот компьютер месяца по 3-4 стоит без перезагрузки... Очень интересны отзывы пробовавших. И вообще любые комментарии про upgrade вокруг этой платы.
Заранее большое спасибо.
2. Если замена есть, проверяйте какой стоит ШИМ, если он не умеет давать напряжения менее 1.8V, то опять таки я бы не советовал
3. Если Вы дошли до этого пункта - статья по переделке и пвтчер 4.23 Вам в помощь
Удачи
ШИМ? Широтно-Импульсная Модуляция? Это про блок питания на плате? Я посмотрю обязательно, но из того, что я прочитал на сайте PowerLeap предположил, что у них отдельное питание на процессор. Со стабилизатором на переходнике. Опять же, чем черевато выставить 1.8?
Ну, BIOS патчить - это уже в последнюю очередь... Если заводиться не будет. Правильно?
И еще очень хочется понять смысл. Почему заявляется, что PowerLeap не будет работать?
Спасибо!
Если это сервер, то любые эксперименты с ним, которые могут привести к утрате работоспособности, в т.ч. и банальная перешивка БИОСа делаются только тогда, когда у Вас есть план действий на случай, если что-то не получится. А плату действительно теоретически можно повредить.
Во-первых Вы этот переходник сперва найдите, а потом сопоставьте его стоимость с ценой скажем ASUS P3B-F или CUBX и подумайте не лучше ли будет плату сменить, а во-вторых поставить туалатин на 1.8V теоретически с приличным охлаждением можно, но только такой экстрим любому серверу противопоказан категорически.
Если Вы не хотоие патчить БИОС или хотябы добавлять туда нужные микрокоды, и при этом рассуждаете о таких манипуляциях с железом, то похоже, Вы просто не очень понимаете, за что беретесь.
И еще раз - для такого рода издевательств боевой сервер самый неподходящий объект.
Я не против патчить, только зачем? Что, он без микрокодов не взлетит? А когда взлетит, так я ему все микрокоды уже после загрузки залью... Ну будет он загружаться не минуту а даже две. Чем плохо?
Да я пока не берусь, я только рассуждаю :-). Сервер он не в том смысле, что от него зависит 1000000 человек. Я - основной пользователь. Ответственность только перед собой. И я сам привык к стабильности и детерминизму...
Патчить все равно нужно - без микрокодов корректной работы добиться не удастся, к тому же, Асусовские БИОСы этого периода патчатся на общих основаниях...
И еще - если умеете "отшиваться" на горячую, могу подказать вот что: по не до конца проверенным сведениям, на данную мать прекрасно встает БИОС от P2-B версии 1014.02...
Хорошо, будем считать мой вопрос чисто академическим. Хочется узнать почему утверждается что PowerLeap несовместим с P2-99?
Как уже писал выше, я весьма признателен за любые комментарии. esr'а я тоже читать люблю... перед сном. Если на компьютере крутятся круглосуточно nfsd, sshd, sendmail, vsftpd, xfsd и apache, я склонен называть этот компьютер сервером. Извините, если ввел Вас в заблуждение.
Еще раз спасибо
У меня такой тоже есть правда на p233 и ASUS TX97 и с uptime 125 дней, после отрубания электричества. И я его последние шесть лет использую именно как сервер. По этой причине, я не ставлю над ним экспериментов, зато около моего рабочего места стоит второй точно такой же системный блок. За это время я их раза три по разным причинам менял местами. Зато и недоступен этот сервер был всего пять дней, из которых четыре пришлись на тот момент, когда оптику "нашел и обезвредил" пъяный эксковаторщик.
Для того, чтобы заинтересоваться этим вопросом мне нехватало всего одной малости - увидеть это чудо техники вживую. Ну а за неимением, просто переделывал по статье Романа те переходники и платы, которые были под рукой...
100x14? Этого мне более чем достаточно.
Похоже я как-то недооцениваю эту процедуру. Можно привести пример что плохого произойдет если не залить микрокод до загрузки операционной системы? Я думал, что от раза до раза Intel что-нибудь оптимизирует в этом микрокоде и какие-то задачи могут, например, выполняться быстрее. Но неужели у них там есть столь фатальные ошибки, что это помешает загрузиться?
Но если Вы считаете, что это так важно, может быть согласитесь прислать по почте _правильный_ отпатченый BIOS для этой платы?
Один раз давно пробовал (и то за компанию). Прошить получилось, но процесс не понравился :-). А сейчас все равно на полке валяется нормальный программатор, год назад писал один embedded проект, вот трофей остался. Так что "в случае чего" откатить изменения, думаю, сумею. Вот только боюсь у меня нет адаптера для нужного корпуса. Осталось понять зачем мне может потребоваться BIOS от P2-B???