ASRock P4i45PE REV. 1.01 - завышено напряжение на DDR, разные глюки

Материнская плата ASRock P4i45PE REV. 1.01. На борту BIOS Flash SST 49LF002A. BIOS AMI.

Сначала один большой абзац истории проблемы и попыток её решения. Для ускорения ознакомления этот абзац можно и не читать. :)

Проблемы начались с того, что я добавил в систему модуль памяти 512 Мб в дополнение к уже установленному такому же модулю. Сначала Windows XP загрузилась и зависла спустя 1-2 минуты. После следующей загрузки через минут 5 вылетел BSOD ("синий экран смерти" Windows). Тогда я извлёк добавленный модуль памяти. После этого при включении система издала серию звуковых сигналов: 2 коротких сигнала, пауза, 9 сигналов. Для BIOS-a AMI 2 коротких сигнала значат: "POST Failure - One ore more of the hardware tests has failed". 9 звуковых сигналов значат: "ROM BIOS Checksum (32KB at F800:0) Failed". Тогда я попробовал отключить от матплаты шлейф флопика - звуковые сигналы при загрузке сменились сообщением "CMOS Settings Wrong". Тогда я вынул из гнезда и повторно вставил микросхему BIOS-a ("передёрнул" флеху, короче) - система перестала даже пищать! Только вентиляторами крутит. Замена блока питания и батарейки CR2032 на заведомо исправные ситуацию не изменили. Хорошо. Тогда я взял работающий комп с точно такой же моделью матплаты и методом хотсвопа успешно зашил в выпаянную с другой дохлой матплаты флешку Winbond W49V002FAP прошивку, скачанную с сайта производителя. Вставил эту флешку в проблемную матплату. В результате получил различные вариации неудачной загрузки системы при разных вариантах подключенных-отключенных модулях памяти, флопике, винчестере. В частности были сообщения: "CMOS Settings Wrong" и "CMOS/GPNV Cheksum Bad". Повторялись также писки 2-9. После простоя в отключенном состоянии на протяжение нескольких дней с одной планкой памяти система стала работать, при этом не "видя" второй планки памяти. Windows XP загружается. Но проверка неиспользуемой оперативной памяти при помощи MemTest 4.0 выявляет ошибки.

Замер напряжений на контактах разъёмов DDR показал, что на контактах 7, 90, 143 и 184 напряжение 2,78-2,79 В. А должно быть, я подозреваю, 2,50 В. (Интересно, а распиновка правильная или нет по этому адресу: pinouts.ru/Memory/dimm_184p.shtml?) Это объясняет все вышеописанные глюки: повышенное напряжение на ОЗУ приводит к ошибкам подсчёта контрольных сумм. Я прав?

Визуальный осмотр матплаты подозрительных объектов на ней не выявил. Электролитические конденсаторы не вздуты. Замена блока питания и батарейки на заведомо исправные проблемы не решила.

Прилагаю во вложенном файле замеры напряжений на элементах возле разъёмов DDR. Подскажите, пожалуйста, где может крыться источник проблемы?


Перенес в Ремонт матплат Песочницу.
maco

ВложениеРазмер
P4i45PE_REV.1.01_Naprjazhenija_na_elementah_vozle_DDR.jpg39.62 КБ
Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

Перемерьте Q21, ошибочка там у вас, важный участок.
Осмотрите еще раз внимательно слоты памяти, может подгорело.

Аватар пользователя Spirit Finder

Виноват, ошибся я в замерах напряжений. Действительно, на мосфете Q21 не 0 В на маленьких ногах, а 4,33 В на верхней (Gate) ноге и 2,79 В на нижней (Source) ноге. Спасибо, Strike, за указание на ошибку. Файл-вложение в первом посте я заменил на исправленный.

Осмотрел ещё раз слоты памяти. С фонариком. Чисто. Нет следов горения. Фото прилагаю.

ВложениеРазмер
P4i45PE_REV.1.01_Main_view.jpg 120.95 КБ
P4i45PE_REV.1.01_DDR_Slots_and_near_800x360.jpg 103.99 КБ

Практика - критерий истины.

С узлом питания оперативки у вас все в порядке.

Цитата:
После простоя в отключенном состоянии на протяжение нескольких дней с одной планкой памяти система стала работать, при этом не "видя" второй планки памяти. Windows XP загружается. Но проверка неиспользуемой оперативной памяти при помощи MemTest 4.0 выявляет ошибки

Вот этого не нужно делать, с неопознаной оперативкой естественно будут сыпаться ошибки и тп.
Разберитесь, у вас сам модуль неисправен или второй слот, проверяя по одному ,
Если с одной из планок комп стабильно работатет в обоих слотах, то второй модуль, (судя по всему тот который добавляли) - дефектный.

Аватар пользователя Dr.Rer.Nat

А жесткой стерочкой протереть контакты памяти пробовали? Ну, на всякий случай...
А так вполне даже может и "начинающий" отвал сокета быть (если сокет не сквозной), или северника. Вы попробуйте, на столе, когда мать стартанет с виндой, слегка "повыгибать" ее, как грампластинку примерно (минимальных изгибов достаточно), если повиснет/перезагрузится - отвал где-то:)

Моя метрвая МАМКА вчера ко мне пришла, все грозила кулаком, называла дураком

Аватар пользователя Spirit Finder

Strike, проверку MemTest-ом я проводил, когда был включен только один модуль памяти, который "старожитель" этого компа. Глюки проявлялись с использованием как первого, так и второго слота памяти. Так Вы считаете, что отклонение напряжения питания ОЗУ от 2,5 В до 2,79 В является допустимым и НЕ должно приводить к ошибкам работы ОЗУ?

Dr.Rer.Nat, контакты модулей памяти я протирал тряпочкой с этиловым спиртом. А на отвал сокета буду проверять. В районе сокета ЦП плата прогнулась изрядно. Но пайка этого сокета сквозная, НЕ BGA. Питание ЦП, кстати, в норме - 1,6 В.

Практика - критерий истины.

Spirit Finder, отклонение напряжения питания ОЗУ от 2,5 В до 2,79 В является допустимым и НЕ должно приводить к ошибкам работы ОЗУ

Аватар пользователя Dr.Rer.Nat

Ну, если сокет сквозной, то на отвал проверять конечно не надо:) И если история платы известна, не надо может даже и под крышечку сокета заглядывать - по поводу состояния контактов. А вот отвал северника - лёгко, тем более на этой плате он близко к процу расположен и мощно прижат. Легкий "твист" работающей платы, и будет ясно - отвал или нет, тогда проще станет. А что за электролиты?
Ну, и может проц попробовать поменять - всяко ж бывает

Моя метрвая МАМКА вчера ко мне пришла, все грозила кулаком, называла дураком

Spirit Finder, Попробуйте потестить с другой, заведомо исправной оперативкой, отвалы чипов памяти тоже бывают, возможно при передергивании отвалилось, или статика прошла.

Аватар пользователя Dr.Rer.Nat

Strike, там DDR1, как там чипы могут отвалиться:( Ставлю на отвал северника!

Моя метрвая МАМКА вчера ко мне пришла, все грозила кулаком, называла дураком

Аватар пользователя Spirit Finder

Проверил 5 из 6 электролитических конденсатора в районе слотов памяти: CE11, CE10, CE14, CE9, CE13. Все номиналом 1000 мкФ 6,3 В производства TMZ. Все прошли замер ёмкости и ESR на ура. Ёмкость от 1030 до 1062 мкФ, ESR менее 0,1 Ом.

Подключил матплату на столе. Загрузил Windows. Запустил видео. Пробовал слегка прогибать плату - система ни зависла, ни перегрузилась. Напряжение на DDR 2,8 В.

Да, кстати. Ещё я снимал радиатор с северника, удалил с него и с самого чипа загустевшую заводскую "термопасту", намазал свежей термопастой и установил радиатор на место.

Практика - критерий истины.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей