By Anonymous (not verified) , 14 December 2005
есть abit NF2-S2g
amd sempron 2600+
2*256 DDR400 NCP

поставил виндуз.
разогнал по шине с 333 на 400
работает!!!

...
решил не насиловать процессор - откатился на шину 333
гружу виндуз типа NT (2K или XP- не важно)
BSOD!!!!!!!

дрожащими лапами разгоняюсь.
опять, работает.

m/b на дуальном нфорсе 2.

вопрос - почему так происходит?
The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
About text formats

BBCode

  • No HTML tags allowed.
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

DanZer

20 years 3 months ago

:shock: Однако...

Эффект стабильный или разовый? Переустановка винды и/или ClearCMOS не помогает?
стабильныый.
от виндузов не зависит - хоть 2000, хоть 2003-й сервяк.

DanZer

20 years 3 months ago

ClearCMOS и перешивка биоса - тоже? Замена памяти, проца? Надо ж хоть локализовать проблему...
А мож тайминги на память более низкие ставятся?
ClearCMOS и перешивка биоса - тоже? Замена памяти, проца? Надо ж хоть локализовать проблему...

биос не менял. очистка CMOS не помогает.
память, проц - 100% живые.

еще раз повторяюсь - при антиразгоне вылетает BSOD

RomanLV, да снижаются до 3-3-3-3 (или примерно аналогичной порнухи) при шине 333

сегодня гонял кингстон ддр400.
те же грабли.

Anonymous (not verified)

20 years 2 months ago

Предлагаю следующий вариант
Сбросить биос, настройки памяти оставить на усмотрение BIOS-а, проц - на штатной частоте, и поставить виндозу. Если появится BSOD - то какой хотя бы? А то не совсем понятно...
для тех, кот не понял.
если не разгонять - все работает.
разгоняем - все работает.
а ежли разгон УБРАТЬ после - синий экран.
irq_less_or_not...

DanZer

20 years 2 months ago

IRQ_NOT_LESS_OR_EQUAL - проблема либо с кривыми дровами (вряд ли наш случай), либо все-таки с оперативкой. Для памяти, как ни удивительно, есть ограничения по частоте не только сверху, но и снизу, после перехода за которые начинаются глюки (см. например обсуждение 8rdavcore на оверсах). Вобщем - что говорит testmem86+?
ви таки будете смеяться, но testmem86+ (брал в октябре, версию ен помню)
показал - все нармально.


.. может дело в том, КАК перепрограммируется чипсет на шину 400?
вы сейчас будете таки плакать..

прошлой осенью плюнул, сделал упгрейд машинки.
а старое железо - пылилось.

и вдруг, принесли мне комп под разборку. поменял ПРОЦЕССОР в обсуждаемой конфигурации.
таки работает.

самое забавное, что этот экземпляр подглюкивал всегда, но после появления сколов на процессоре - совсем скис.

______
я почему-то думал, что процессор со сколами просто не должен запуститься.
получается, у АМД нет нормальной проверки кеша?