By Anonymous (not verified) , 6 November 2004
У меня Celeron 400 (мендочин) на Acorp 6ZX81 (i440ZX) (Slot 1).

0. Slot 1.
Какова разница по скорости между конфигурациями под Slot 1 и такими же, но под Socket 370 ? (и есть ли она вообще?)

0a. Непонятки.
У меня память 2 модуля по 128Mb DIMM, видео GeForce2MX400.
Я сравнивал производительность своей системы с производительностью компов знакомых (первый - Celeron 667, 256Mb DIMM, мать Gigabyte (модель не знаю), GeForce2MX400, Socket370; второй - Celeron 633, 256Mb DIMM, мать не знаю, GeForce4MX440, Socket370).
У них обоих игрушки бегают медленнее чем у меня (и субъективно, и по ФПС). Вопрос в том, почему так, если у них камни в полтора раза быстрее???

1. Разгон камня.
На плате есть перемычки, которые позволяют установить Ку, но камень их игнорит - по всей видимости, Ку залочен 8(.
В биосе можно выставить FSB - по дефолту были 66,75,83 - соответственно камень работает (и отлично замечу работает 8)) на 400,450,500.
После патча биоса появились частоты от 100 до 133. Но при попытке установить любую из них система не запускается - приходится сбрасывать цмос.
Вопрос в том, можно ли что нить сделать чтобы разогнать камень более 500Мгц?

3. Если не разгонять проц, а поменять его, то на какой проц максимум можно поменять его (при соответствующих переделках), не меняя мать?

4. Вопрос по патчеру
В некоторых случаях, после перезагрузки (именно перезагрузки а не включения) вместо пропатченной версии биоса запускается непатченная (и благополучно повисает, ибо не видит она винтов >32Gb). Приходится перезагружать еще раз. Вопрос в том, почему это происходит?
The content of this field is kept private and will not be shown publicly.

BBCode

  • No HTML tags allowed.
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

rgt

21 years 4 months ago

MephistO
0 Разницы нет
0.а ОС использовалась одна и та же? Если нет, сравнение некорректно. Могу подтвердить примерами.
1. Вопрос про КУ задрал всех. По-этому ответ размещен в ФАКе. Прочтите и больше не срамитесь. Тех. предел процессорного ядра Мендочино ~550MHz а Вы хотите 600 и даже больше. Естественно Ваш процессор не будет работать на таких частотах
3. Ответ опять-таки в ФАКе
4. Ищите в конференции по слову "Откат"
P.S. Куда Вы дели второй вопрос я так и не понял :roll:
P.P.S. Когда в ФАКе даются ссылки, их тоже стоит изучить. А те, которые сслаются на статьи с этого сайта, изучать обязательно.
0a. ОС использовалась одна и та же.
1. Насчет Ку - очень жаль... 8( Возникает устойчивое желание зарезать того, кто придумал его залочить 8))).
Я не говорил про 600... Мне б 550 получить 8))))
3. Т.е., как я понял, потянет любой камень включая туалероны? (при покупке и переделке переходника, разумеется).
4. Про откат в соответствующем топе написал 8)

З.Ы. Сорри, второй вопрос я пропустил 8)
З.З.Ы. Статейки я читал только что 8)

ivp

21 years 4 months ago

MephistO
550 при указанном частотном ряде Вы никак не получите - для этого FSB должна быть равна 91.7 MHz...
BTW, даже если бы искомая имелась, то, уверяю Вас, ни одно из устройств в компе, включая харды, не работало бы (кроме, разве что, видео и памяти, процессор - под сомнением)...
Да, Туалатин будет работать - естественно, с переделкой и пропатчиванием БИОСа...

PS: В следующий раз читайте сначала, а не "только что" - не будете чувствовать себя, скажем так, не совсем грамотным, читая ответы... :roll:

PPS: Совсем забыл - сделайте себе "безоткатную" версию (/s), грабли с откатом скорее всего больше не повторятся...
Спасибо за ответы 8)

rgt

21 years 4 months ago

MephistO
0a. ОС использовалась одна и та же.

Позволю себе в этом усомниться..
Просто по той причине, что Вы меня скорее всего не поняли.
Одна и та же ОС в моем понимании это запущенная с того-же самого жесткого диска и, желательно, при тех же самых драйверах.
Я сомневаюсь, что Вы именно так и делали. А пара-торойка "украшалок", антивирус и/или трояны могут настолько исказить результаты, что я готов утверждать, что при определенной свободе рук, на конфигурациях, которые по идее будут отличаться по производительности в разы, я сумею "тонкой настройкой" софта получить в любых наперед заданных (это важно) условиях результаты (что на глаз, что в fps-ах) тоже отличающиеся в разы, только с точностью до наоборот. :D
Обе оси ставил лично я своими (вроде прямыми :roll: ) руками.... На моей машине (400ой) винда стояла месяца два и как следствие, обросла всякой дрянью. На той машине (633) я ее только что поставил и она была чистая... И там и там стояли 56ые детонаторы ставленные с одного дистрибутива... И директХ 9ый.

rgt

21 years 4 months ago

MephistO Посмотрите чипсеты и посмотрите скорость работы с памятью...
Чипсет на той машине был VIA... Завтра уточню, какой именно :)

ivp

21 years 4 months ago

MephistO
Какой бы из них (из серии Аполло Про) ни был - даже со всеми возможными твиками производительность подсистемы кэш-память при прочих равных условиях составляет не более 2/3-3/4 от ВХ...
От себя замечу, что встречаются экземпляры Цел400, способные работать на шине 100 МГц (с такого сейчас пишу :) ). Но среди слотовых таких, вроде, не было. Если проц сокетный через переходник - можно попробовать поднять напряжение до 2.2в, но не больше. Это делается джамперами на переходнике или заклейкой скотчем/закраской лаком контактов на разьеме , вставляющемся в Slot1.
Впрочем, был у меня и слотовый Цел300А, который придолжном охлаждении и напряжении 2.6в работал на шине 133МГц... Но за сохранность процессора при таких издевательствах я не отвечаю.