By ROMby Unknown , 14 February 2006
asus p4v8x-mx(via p4m800,8237r+), cel d 315(2.26).
не могу понять как задается частота pci при 166cpu

"счастье было близко-близко..." Вот думал - нашел альтернативу платформы за 100баков, наивный - не знал, что такое нынешний лидер мамкостроения. Раньше было: kt600 + sempron 2400+, 166->200(10x200); теперь собирался: 133->166. И думал получить примерно тоже самое...

и нет у меня проги, которая частоту pci показывает в dos\win98se(на kt600 все штатно, либо в bios, либо автоматом - без проблем).

поставил 166 - win98se ошибка защиты, 165cpu\166mem - win98se грузится, 3dmark часами крутит, но винт ide как-то громковат... подключил sata - а он кракозябами при буте определяется... ставлю 133cpu\166mem - без пробс пашет(все рабочее - с kt600 (abit,msi)).
как-то не верилось, ведь все вроде штатное для via, частоты - делители, 100/3.133/4.166/5,200/6.

Т.е. похоже делитель 5 ауто не включается, pci 41.

посмотрел по форумам - оказывается у мп asus на kt600, kt880 - похожие симптомы....

имеем bios ami, в нем cpu frec. и mem 133, 166, 200. и ничего о частотах - делителях pci. ( а я ж навный надеялся на асинхрон проц166, пам200..., а там даже штатно при 2х планках 200 не работает, ставил одну). есть что-то о задержках cpu to pci, agp ets.

вот что в bios
cpu group delay(auto, none, delay 500, 1000,1500ps)
cpu-cs group delay(auto, none, delay 500, 1000,1500ps)
3v66 group delay(auto, none, delay 500, 1000,1500ps)
pci & pci-f group delay(auto, none, delay 500, 1000,1500ps)
ddr/sdram group delay(auto, none, delay 500, 1000,1500ps)
pci to 3v66 delay (auto, delay 2ns, delay 3ns)
sdram-f group delay(auto, none, delay 500, 1000,1500ps)
на них нет дефолта в хелпе\гайде, описаний в гайде никаких...
вообщем слов нет....

чайник я, может кто что дельное подскажет без заморочек?
хотя бы прогу для dos\win98se чтоб частоту pci посмотреть...

tnx
The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
About text formats

BBCode

  • No HTML tags allowed.
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Из умных мыслей - проблема думаю в том, что раз процов интел с частотой 166 не было и мать не оверклокерская - вот под нее нужный делитель и не делали. А вот что делать - :roll:
найдите микросхемы клокера по уже описанной методике.
Далее - надо найти документацию на данную микросхему, а в ней таблицу с частотами FSB, PCI и AGP (3V66) и посмотреть, что же там предполагается для 166-й шины. Если там все будет плохо, то сочувствую - это не лечится без паяльника :( Если же там все-таки есть правильная 166-я шина, то можно попытаться ее выставить (напр., тем же SoftFSB или долго и мучительно патчить БИОС)...

Anonymous (not verified)

20 years ago

tnx

все настолько серьезно?
просто на других мп\платформах все делается автоматом при вводе cpu frec. (msi kt600), или вся арифметика частот в 5строчках на 1экране (abit kt600).

эти уровни задержки(4) никак не соотносятся к 100,133,166,200 ?

ну то есть, если вспомнить старые джемперные мп, то в матрице соответствия комбинаций надо было не частоты указывать, а уровни сигналов\задержек, и - вперед на pdf-ы.... слов нет....

rtm360-520 имеем на мп.
ее нет на realtek, есть 519r

есть случаи, когда 166 делителем обошли? вообще-то есть принятая уни дискретность-кратность клокера, и задавая непрерывный интервал cpu frec. в bios можно не распаять для 166? слов нет...

здесь в форуме скачал книжку по bios, по этим delay не нашел ничего простого и вразумительного. Где бы об этом почитатать? может есть в гайдах к другим мп? это не искабельно в гугле. здесь в faq нашел по bios http://www.rojakpot.com/freebog.aspx , но там все по логике делителей. а pci_f, sdram_f - это imho ближе к сигналам на ногах клокера... чайник я.

tnx

Anonymous (not verified)

20 years ago

попробуйте разгонять программой cpufsb, там поддерживается много современных
матерей, в отличие от старой SoftFSB
http://www.cpufsb.de/

Anonymous (not verified)

20 years ago

tnx за прогу, она не знает этой мп и ее клокера, но работает под win98se и по частотам для сходных клокеров хоть как-то будет наверное можно увидеть изменения частот на fsb и пр..
cpu group delay(auto, none, delay 500, 1000,1500ps)
cpu-cs group delay(auto, none, delay 500, 1000,1500ps)
3v66 group delay(auto, none, delay 500, 1000,1500ps)
pci & pci-f group delay(auto, none, delay 500, 1000,1500ps)
ddr/sdram group delay(auto, none, delay 500, 1000,1500ps)
pci to 3v66 delay (auto, delay 2ns, delay 3ns)
sdram-f group delay(auto, none, delay 500, 1000,1500ps)

это какие-то задержки. Возникают они из-за неодновременности прихода сигналов по проводникам (из-за разной длины последних). И поэтому между первым сигналом и последним в пределах одного такта проходит некоторое dt.
Обычно это обзывается skew control в даташитах на чипсеты и клокеры.
Built-in Phase Lock Loop circuitry for optimal skew control within and between clocking regions

Programmable output frequency, divider ratios, output rise/falltime, output skew.


SDRAM-F = SDRAM Frequency с клокера
PCI-F = PCI Frequency с клокера
3V66 = AGP

http://users.erols.com/chare/chipsets.htm
см. напротив PM-800. Гм. Официальной поддержки 166 шины нету. И вполне понятно - нету таких камней. Т.е. для 100, 133 и 200 правильные делители есть (3, 4, 6). А вот 5-ки нету. Или она есть, но хитро запрятана :(

Anonymous (not verified)

20 years ago

tnx ...долго бы я блуждал по datesheet-ам с этими skew.

т.е. эти задержки на столько малы, что вряд ли компенсируют разгон? Просто по логике вещей (ой, совсем чайник я), задержки - нечто обратное частотам, 500ps=0.5ns (?), если вспомнить mem pc133 - 7.5ns, pc125 - 8ns, т.е. 0.5ns сопоставлена разнице частот 133-125.
тут такое никак не прокатит?
и там нет дефолт значений при данной 133.

экспериментировать совсем ничего не понимая не очень хочется (этот компик один паренек очень ждет.., а тут я - со своими изысканиями...)

cpu cs - what is it? pls

tnx