вопрос не праздный а именно - насколько обоснованны заявления производителей карточек видеозахвата о тим что , якобы тока у Интел матерей производительность шины PCI достаточна для нормальной работы. Т.е. они хором не рекомендуют VIA/SiS чипсы.
на мой первый взляд это ж просто грязное гонево, с чего бы шине ПИ СИ АЙ не производить , чего ей там положено?
я тут собрал систему знакомым - очень ЭКОНОМНЫМ предпринимателям , на трёх камерах. Да вот незадача в мануале- истемные требования мин. - 1.0-1.2 селер 256 память, да видюха 32Метра - желательно 2 МХ400 . ну и мах. - всего в 2 раза больше.
А у нас 733Пень , 128м. и Венто4М х2АГП - т.е. апгрейд полюбому.
Есть возможность обменяться с минимальной доплатой на амд761 систему, дурончик....
Но я вроде видел, как то , систему - 3 камеры на 450 пне , если не изменяет моя прокуренная память.
Мож нам просто памяти подкинуть да видяху поменять? Хотя переход на ДДР всегда оправдан...
понятно, что буду пытаться достать памяти и видео(хоть и тяжко у нас в дерёвне :lol: ) и пробовать, но вдруг не стоит тратить время.......
// просьба отзовитесь, кто видел или собирал или имеет доступ к ентим делам.
В каком-то смысле те, кто делают карты видеозахвата, правы, только дело тут вовсе не в PCI - у Интеловских чипсетов производительность подсистемы памяти традиционно наиболее высокая из платформ под Интеловские же камни...
Насчет "3-х камер на 450-м Пне": тоже имеет право на существование, с одним только уточнением - сколько кадров в секунду?..
Ну и если есть возможность заменить на более "скорострельную" платформу (не важно, АМД-шную или Интеловскую), да еще и с ДДР, то меняй, конечно (хотя, опять же, сколько кадров в секунду надо)...
памоему гонят пургу ... если мануал начинается с содержания и после молитва
интелу - тут явно пробашляно .
я не смог поставить дрова и софт и проверить т.к. вин98 но из мануала успел понять , что есть две версии софта лаит и про . лаит ограничен на 3 кадр/с
но что там продали диллеры - непонятки .
понимаете ..... заменить на более "скорострельную" платформу - ето в нашем с вами подходе - без вопросов, а моим очень ЭКОНОМНЫМ предпринимателям надо результат и чтоб заплатить поменьше и один раз.
Тогда разберись с версией ПО - если действительно Lite, то просто просто подкинь памяти (ну и видео, при возможности, смени); ежели же Pro - меняй платформу, к примеру, на ту самую АМД-шную, про которую ты в первом посте писал...
А если советую своим знакомым Интел на Интеле, зхначит мне тоже заплатили???
Может все проще - не хочется лишних заморочек, а на этой связке шансы с ними встетиться меньше чем при работе с VIA...
у него работало и на 700Пень 256Мб со встроенным видео - правда распаковка видеоархивов медленновата
он говорит что про VIA/SiS - ето полное гонево. больше половины машин собирались на АМД , в его практике только один раз пришлось заменить мать с КТ266 на мать с КТ266 от другого производителя - т.е. была банальная несовместимость
и самое интересное что минимальные требования к видео -
32Мб жифорс 2мх400 постоянно и злостно им нарушаются
в общем, буду собирать на КТ266 , Дурон 1800 , 256 РАМ и тестить
биос пропатчен 4.23 без ключей ,
на памяти стало возможным выставлять таиминги - поставил 2-2-2-5,
уже пишет видео в архив...........
работает довольно шустренько.....
правда вот надо было взять нормальный блок питания для камер - с аккумулятором, ато обычный адаптер на 12в даёт вторую гармонику от 50Гц
- 25Гц как раз видео частота и на картинке небольшая дымка,
но очень ЭКОНОМНЫЕ предприниматели довольны.....
То, что продавцы не рекомендуют платы на VIA/SiS объясняется очень просто: некоторые адаптеры видеозахвата разработаны с нарушениями спецификации PCI, от того и все проблемы - они (адаптеры) на некоторых платах не работают. В моей практике встречались подобного рода устройства московской фирмы "Сивинея". Производителем было заявлено, что на некоторых материнках их детище не работает, синевея от негодования я определил, что эта штуковина только на некоторых материнках и работает.
Сходная проблема возникает на платах, обслуживающих 16 камер. В виду того, что аналого-цифровое преобразование выполняет Connexant Fusion 878, способный принять сигнал только от 4-х источников, производитель вынужден ставить на адаптер мост PCI-to-PCI, который обслуживает четыре Фьюжина, а значит принимает 16 камер. То ли в мосте проблемы, то ли (и скорее всего) проблемы в драйверах - некоторые платформы отвергают такие адаптеры напрочь. А производителю в облом тестировать свои железяки и финансировать сопровождение и доработку, - вот он "бочку и катит" на компьютер пользователя. Это старо, как мир. Сэ, так сказать, ли ви...